討論串[閒聊] 請問prc網友為何總覺得很多國家都要圍뀠…
共 19 篇文章
內容預覽:
你完全是打自己紮的稻草人 我沒有不承認抗戰是國民黨有主要功勞 你這麼偏激 把共產黨抗戰說成毫無功勞 謀己之利才是難以讓人理喻. 美國進入阿富汗不是為了報仇 是借機進駐中亞 讓中俄背腹受敵 911是個契子而已 美國的計劃是在阿富汗扶持自己的傀儡 建立軍事基地在二戰以後已經不流行殖民地 而且阿富汗不適合
(還有115個字)
內容預覽:
其實我覺得你不懂什麼叫共產黨。. 從延安日記中的這些節錄,並不是說共產黨抗戰不努力,而是共產黨不抗戰. 不是什麼游擊不遊擊,就是游而不擊,退而不戰. 而日軍也根本就不視共產黨為威脅,既沒進擊,也沒轟炸,甚至於日本與蘇聯簽定了. "日蘇中立條約"之後,莫斯科直接規定,所有在東北抗擊日軍的共產黨游擊隊.
(還有45個字)
內容預覽:
其實我覺得你不懂什麼叫遊擊戰。國民黨掌握了全國資源。有本錢和日本人正面鬥. 這很好。共產黨有啥資源﹖一小塊延安的鹽鹼地。弱勢一方僅夠本錢玩遊擊戰而已。. 看看阿富汗的伊斯蘭組織和美國pk。不都是玩的以小博大的遊擊戰。凡事因地制宜. 見機行事 此乃智者也。否則和送頭的匹夫合意﹖. 遊是走﹐擊是打﹐.
(還有52個字)
內容預覽:
PRC和北韓一樣都是人治的極權國家（新加坡也算但太小可以忽略不記）. ，只要政策決定是用一人或少數人決定，而不是尊重契約精神或遵守法治. 這種依個人的喜好，很容易不愛牌理出牌(天安艦事件). 這種發生的戰爭的風險很大. 當然很多人會舉希特勒的例子～～民主制度卻出現獨夫. 那我們就來舉他的例子對照，有
(還有668個字)
內容預覽:
近代歷史上真正給中國有威脅的，北方的俄國與東方的日本。. 印度其實內部就不穩定，稱不上什麼競爭者。. 俄國與日本也真的有行動強占中國領土，然而日本因戰敗而把領土還中國，. 而俄國占到今日已成事實。(然而受共黨教育的多數大陸民眾還是仇日不仇俄). 至於巴基斯坦、阿富汗、吉爾吉斯斯坦、朝鮮、緬甸不穩定的
(還有174個字)