討論串[請益] 請教個問題，臺灣如何從制度上防范一個 …
共 6 篇文章
內容預覽:
不, 監察員並不「審判」, 而是「客觀反映」.. 例如, 大量人口流入, 就只報告「大量人口流入」, 很簡單, 今天我. 們說這些人是來干涉選舉的, 也只是個人的主觀心證, 也沒有甚麼客. 觀的標準. 但是這些事情客觀反映成報告, 就可以供外界或者監察機. 構有討論的資料, 監督員的用途是提供討論資
(還有776個字)
內容預覽:
確實，村長有能力控制村民，但是控制成本非常高，請黑道壓制不. 是有錢到可以天天請的。. 也只有選舉的時候用一下，平常不可能用如此高的成本去控制村民。. 只要能人當上村長，. 書記和老村長的勢力馬上就會極大地削弱乃至瓦解。. 人都是西瓜偎大邊的，換了村長，很多人都會改換門庭。. 村長之所以可以賄選和動
(還有402個字)
內容預覽:
若從黨支部能騎在地方民選首長頭上這點看，再好的選舉制度恐怕也解決不了問題. 以下是Dororo黨支書之類的角色後的嘴砲. 當做生意看，多大的權力(利益)值得如何的手段當選(投資)？. 殺頭的生意有人做，但不是什麼人都做得起. 假設一個村，最少需要用n個黑道才能達到壓制對手、恐嚇選舉人的效果，這村長辦
(還有392個字)
內容預覽:
監察者是需要外來者, 其中不能報復有相當的重要性. 情況就像. 香港的廉政公署, 當初成立廉政公署是靠新加坡人, 而不是香港. 人, 因為只要是香港人也同時會受貪污的警察暴力威脅, 只有完. 全靠外來者才可以把事情做得徹底. 香港的官僚或者民眾都做不. 到, 因為就算不針對你個人也能針對你的家人..
(還有1278個字)
內容預覽:
這種情況叫 Electoral Fraud, 在專制國家的選舉很常見.. 制度的基礎是人性本惡.. 所以在設計制度的時候是應該要預備這些問題會發生. 選舉是不可. 能單靠法律就可以保證沒問題.. 澳洲初期的選舉就有這問題, 畢竟當初澳洲就是英國流放犯人的地. 方.... 要解決這問題. 第一點是投票
(還有896個字)