Re: [爆卦] 川普說中國軍隊正在前往香港

看板CrossStrait作者 (暖陽)時間6年前 (2019/08/15 16:28), 6年前編輯推噓2(2028)
留言30則, 3人參與, 6年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : : 沒錯﹐所以我說﹐香港的問題恰恰不是因為中央管得太多﹐而是管得太少。 : : 一個地區或者經濟體﹐有三種力量﹕資本力量、社會力量和政治力量。 : : 現在﹐香港的經濟被資本大佬(資本力量)把持著﹐這無需多言。 : 現香港資本大戶 大多是中國紅色權貴當主流了, : 暫時不敢對香港對手原因之一 也是怕影響這些紅色權貴的資本利益。 這應該是豬油時報大紀元這樣的媒體的報道﹐ 但恐怕香港人自己都不這麼認為﹐ 否則亂港分子早就跑到四大家族那裡去鬧了。 : : 香港的媒體和教育被親西方反中央勢力把持著。 : 這 10多年 老共影響跟洗腦力道之大算已超過親西方者的投入。 老共肯定想洗腦﹐也很無力。 現在香港學校的通識教育基本上被西方媒體掌握﹐政治思想普遍偏西方。 高校就更別提了﹐不少大學學生會已成為港獨的組織方 : : 所以﹐在這些媒體和教育的長期洗腦下﹐香港年輕人的國家意識淡薄﹐ : : 也未曾經歷和了解過殖民歷史﹐遠不如老一代香港人 : : 換言之﹐社會力量被西方代理人同路人把持著。 : 那是香港多元管道訊息並存香港人根據自己生活經驗比較出來的 : 產生結果,只是中青世代以下較理想化有衝勁較會反抗。對街的不能老是 : 老是用便宜免洗碗, 丟給反中勢力來推卸責任。 : 這跟台灣以前威權時代一樣 ~ 中央跟教育都黨國控制著 : 但一參觀比較的機會跟時間 , 自由民主化都會佔上風 .. : 所以老共港府就只好加強教育洗腦還恨不得進一步來個 : 一國一制管制這些多元自由民主思潮跟訊息。 任何社會的民眾都有追求自由的天性。不喜歡被管制﹐這是動物的天性。 但是天性是需要管理的﹐否則和貓貓狗狗有什麼分別﹖ 在人類社會﹐不加限制的天性一定是魔鬼﹐任由天性發展的結果﹐還是害自己。 任何社會都會形成不少的利益團體﹐並且利益體之間相互交織衝突矛盾﹐這都是很正常的 用科學的態度﹐開展科學的分析﹐先民主後集中﹐通過協商﹐達成一致﹐才是正途﹐ 一方不滿意就去鬧﹐拒絕協商﹐走向暴力﹐這是哪門子民主﹖ : : 隻有政治力量﹐中央的影響比較大﹐但是司法權也在英國人那裡。 : : 這三種力量﹐在香港﹐存在一定的衝突。 : : 資本力量各實體間的不平衡﹐導致了階層的固化和貧富差距擴大﹐ : : 進一步導致了社會矛盾的產生和加劇。 : : 這其實是現代社會很常見的問題﹐每個經濟體都會有。 : : 正確的做法是﹐在政治力量的引導下﹐在社會力量參與下﹐ : : 或者做大蛋糕﹐讓社會整體向上流動﹐ : : 或者通過結構轉型﹐實現資本實體間的再平衡﹐本質上也是做大蛋糕 : : 或者通過財富再分配﹐緩解各階層之間的矛盾。 : : 實際上﹐應該是這三種途徑同時進行的。 : : 但在香港﹐社會力量和政治力量之間﹐存在較大的衝突。 : : 並且﹐這一衝突對解決社會矛盾產生了嚴重的負面影響。 : : 很明顯﹐香港人多地少的現實﹐導致房價高企﹐生活成本高企﹐ : : 在第一任行政長官董建華時代﹐就提出了八萬五公屋計劃﹐ : : 就是為了平抑房價提升中下層民眾的生活質量﹐ : : 結果在媒體蓄意誤導下﹐在部分資本實體力量的作用下﹐ : : 引發了部分民眾的強烈反對﹐最終半途而廢、難以實施。 : : 林鄭月娥提出宏大的填海計劃﹐可為70-100萬人提供住所﹐ : : 也可為香港提供更大的發展空間和可能。 : : 結果﹐再次遭到反對派的強烈反對﹐並且在媒體的誤導下﹐引發大規模遊行﹐ : : 可這些遊行的民眾就忘了﹐這項政策根本上正是服務他們自身的。 : : 顯然﹐社會力量在親西方勢力的影響下﹐並沒有為香港帶來正確科學的決策﹐ : : 反而導致了香港民眾都不真正清楚自己想要什麼﹐ : : 或者就像被寵壞的公主﹐隻是想撒撒嬌、鬧一鬧而已。 : : 卻忽視了這一點﹕正是因為自己的傲嬌﹐導致了情況的更糟糕。 : 老共轄下控制的腦袋跟香港還算自由多元的底下的腦袋差異很大的, : 你們沒親身生活比較過這兩種差異好壞就很難溝通了。 : 老共說的作的香港人當然會越來越不爽衝突跟仇恨估計會越來越大。 : 對老共來說東方明珠已變成東方炸彈。 老共提倡的思想是﹕解放思想、實事求是。 這是鄧公在改革開放以後提出的基本思想指導。 1949年以後三十年之所以走了不少彎路﹐就是沒有遵循這條原則。 什麼叫解放思想﹖ 就是不假設任何制度、政策的絕對正確性﹐隻要是可以促進社會進步和發展﹐就要接納。 換言之﹐就是不搞意識形態﹐不拒絕民主﹐也不否定自身制度在某些地方的優勢。 這是海乃百川的包容心態。 什麼叫實事求是﹖ 就是任何真理﹐都要經過實踐的檢驗﹐用事實說話。這是科學的態度。 換言之﹐我們過去四十年才是真正多元的制度﹐ 我們大陸的政策﹐借鑒了前蘇聯的有之﹐借鑒了美日的有之﹐借鑒了歐洲的有之﹐ 甚至還有借鑒了非洲印度的。但所有制度﹐都必須經過實踐檢驗﹐否則無法推行。 並且﹐我們從不向外輸出我們的社會制度﹐ 我們的專家在國外都說﹐每個國家要根據自己的國情來選擇自己的發展道路。 反觀民主國家﹐還在追求意識形態﹐ 任何國家的任何社會問題都隻開具民主一條藥方﹐這哪裡是什麼多元。 但事實是怎樣﹖幾乎所有的第三世界國家﹐ 在實施西方民主化以後﹐面臨的都是國家的持續動蕩﹐ 國家大量資產被西方財團控制﹐徹底成為西方的附庸。 東歐、中東、非洲﹐莫不如是。 香港如果完全實施西方的民主﹐結局也無外乎如此。 所以﹐我倒是承認您說的有一點﹐我們腦袋中的思想差異確實很大。 主流的大陸人﹐也不是什麼馬克思主義者﹐現在沒什麼人真的相信馬克思主義﹐ 但是基本上都是基於辯証唯物主義的科學主義者。 但我從ptt上來看﹐台灣的不少年輕人似乎並不是這樣﹐ 還是認為民主就是歷史的終結﹐不敢突破自己的思維局限﹐ 把大陸政府固化為邪惡代表﹐卻忽略大陸已經今非昔比的現實﹐ 更不承認制度在大陸飛速進步中的積極作用 所以﹐分明是被洗腦後的自我強化﹐卻誤認為是覺醒。 我們每一個人都無時不刻在被洗腦﹐並且常常也在不自覺的洗腦別人。 所以需要勇於跳出窠臼﹐從五行之外看世界﹐ 這很難﹐需要勇氣﹐更需要智慧﹐ 但首先還是需要具有解放思想、實事求是的態度﹐從事物的多個角度來觀察。 這也是我回來ptt的又一原因﹐有時候﹐多聽聽別人的罵﹐才會對自己更加了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1565857716.A.7F5.html ※ 編輯: warmer (211.144.107.166 中國), 08/15/2019 16:33:30

08/15 16:43, 6年前 , 1F
坦白說,以你的年紀及資歷,現在學易經跟老
08/15 16:43, 1F

08/15 16:44, 6年前 , 2F
莊是最好的。為什麼CCP要說「中國特色」的
08/15 16:44, 2F

08/15 16:45, 6年前 , 3F
社會主義,我覺得答案在上述三本書,你們都
08/15 16:45, 3F

08/15 16:46, 6年前 , 4F
有思維辯證的訓練,看這些書會很快,而不是
08/15 16:46, 4F

08/15 16:47, 6年前 , 5F
浪費時間在「民主自由」的嘴砲或反省上來培
08/15 16:47, 5F

08/15 16:47, 6年前 , 6F
養愛國情緒
08/15 16:47, 6F

08/15 16:48, 6年前 , 7F
記得看玄學前,先把四書讀熟,四書是「正」
08/15 16:48, 7F

08/15 16:49, 6年前 , 8F
老莊是「反」,易經或其繫傳是「合」
08/15 16:49, 8F

08/15 16:49, 6年前 , 9F
中國哲學是很微妙的
08/15 16:49, 9F

08/15 16:50, 6年前 , 10F
如果覺得太硬,就先看南懷謹的書吧
08/15 16:50, 10F

08/15 16:54, 6年前 , 11F
香港在英國殖民時期要管理一堆大中國主義
08/15 16:54, 11F

08/15 16:55, 6年前 , 12F
者,怎麼就治理的這麼好?還共同發展經濟
08/15 16:55, 12F

08/15 16:56, 6年前 , 13F
成為「東方明珠」、「亞洲金融中心」。
08/15 16:56, 13F

08/15 16:56, 6年前 , 14F
香港在英國手里100多年,也不過是冷戰
08/15 16:56, 14F

08/15 16:57, 6年前 , 15F
怎麼中國就管不好香港了呢?
08/15 16:57, 15F

08/15 16:57, 6年前 , 16F
之后輝煌了那幾十年,如果治理好,為啥
08/15 16:57, 16F

08/15 16:58, 6年前 , 17F
恰好是大陸被西方封鎖的幾十年呢
08/15 16:58, 17F

08/15 16:58, 6年前 , 18F
英國人的確拯救過香港一次,那就是ICAC
08/15 16:58, 18F

08/15 16:58, 6年前 , 19F
中國不拘形式?那中國共產黨是唯一合法
08/15 16:58, 19F

08/15 16:58, 6年前 , 20F
那才叫真正的超越三權分立。
08/15 16:58, 20F

08/15 16:59, 6年前 , 21F
英國人如果這么牛,現在不應該這么衰
08/15 16:59, 21F

08/15 16:59, 6年前 , 22F
執政黨怎麼就不能改了?
08/15 16:59, 22F

08/15 17:00, 6年前 , 23F
拜託,西方也被共產集團封鎖了幾十年呢!
08/15 17:00, 23F

08/15 17:01, 6年前 , 24F
西方集團怎麼就發展得這麼好?
08/15 17:01, 24F

08/15 17:02, 6年前 , 25F
香港、台灣、南韓不就被共產集團封鎖了
08/15 17:02, 25F

08/15 17:02, 6年前 , 26F
幾十年,很可憐的!
08/15 17:02, 26F

08/15 17:04, 6年前 , 27F
封鎖是互相的!自己發展不好別牽拖!
08/15 17:04, 27F

08/15 17:05, 6年前 , 28F
英國發展的比你中國好多了!
08/15 17:05, 28F

08/15 18:35, 6年前 , 29F
我從來沒說民主是歷史的終結。只是目前
08/15 18:35, 29F

08/15 18:35, 6年前 , 30F
人類有史以來最偉大的政治制度。
08/15 18:35, 30F
文章代碼(AID): #1TLHUqVr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1TLHUqVr (CrossStrait)