Re: 維穩經費
※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言：
: 請問 甚麼是維穩經費 用在哪?
: 聽說 如果中國沒有維穩經費 社會秩序會變差 甚至動盪 真的嗎?
: 請問 維穩經費是社會主義國家特有的 還是只有中國特有?
: 如果台灣也編維穩經費 台灣人民會過得更好嗎?
在眾多流傳廣泛的關於中國的謠言中
所謂的“維穩經費超過軍費”大概算是最根深蒂固的了
是個人動不動都要扯上兩句裝內行
事實上，這最早是香港媒體在2013年炮製、炒作出來的垃圾“新聞”而已
原始文章根據中國政府公佈的預算報告，聲稱“維穩經費”連續3年超過軍費
沒錯，那年中國的“維穩經費”為7690億人民幣，超過軍費的7201億
此後一切的“演繹”，都是從這裏開始的。
然而真相是怎樣的呢？
所謂的“維穩經費”，在政府預算里的正式名稱叫做“公共安全支出”
包含武警、公安、法院、司法、緝私警察、其它，6個部分
也就是說一切的執法機構，法院、檢察院、警察、消防、監獄……通通算在內
這個“公共安全支出”占中國GDP的比例是1.32% 超過了軍費的佔比1.21%
這個比例很誇張嗎？
在經合組織（OECD）的成員中，絕大多數國家的“公共安全支出”占GDP的比例都超過中
國
只有日本、韓國、丹麥、盧森堡和挪威低於中國。
在經合組織（OECD）的成員中，絕大多數國家的“公共安全支出”都超過軍費
只有美國、俄羅斯這種軍費超高的國家，“公共安全支出”肯定是不會超過軍費的
比如美國和俄羅斯同年（2013）的軍費占GDP分別是5.08%和2.57%
到這里，任何有正常智商的人都可以自己做個結論了。
然而我寫了這篇應該也沒什麼卵用
台灣人還是會繼續日復一日、年復一年地重複著“維穩超過軍費”，以為自己獲悉了什麼
不得了的內幕秘辛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.30.223.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1554153775.A.EFE.html
→
04/02 06:29,
6年前
, 1F
04/02 06:29, 1F
→
04/02 06:30,
6年前
, 2F
04/02 06:30, 2F
→
04/02 06:31,
6年前
, 3F
04/02 06:31, 3F
→
04/02 06:51,
6年前
, 4F
04/02 06:51, 4F
→
04/02 06:53,
6年前
, 5F
04/02 06:53, 5F
→
04/02 07:36,
6年前
, 6F
04/02 07:36, 6F
參考個狗屁。 陳詞濫調，意淫杜撰。
“維穩超過軍費”這個指控就是根據公開的預算報告來的，什麼叫“不敢公開”？
預算報告里從來就沒有“維穩”這個正式項目，它是由武警、公安、法院、司法、緝毒警
察和其他六個部分組成的，每個項目都可以查到，什麼叫“不敢公開”？
任何拿所謂的“維穩經費超過軍費”做文章
而不顧下面兩個事實的，都是垃圾
在經合組織（OECD）的成員中，絕大多數國家的“公共安全支出”占GDP的比例都超過中
國
在經合組織（OECD）的成員中，絕大多數國家的“公共安全支出”都超過軍費
而你也只是驗證了我文章的最後一段而已
繼續心安理得地造著陳年老謠
我雖然對你們台灣人的固執程度有心理準備，但是你這樣被打臉了還不屈不饒，還是讓我
很絕望。
※ 編輯: zebra101 (38.75.136.153), 04/02/2019 13:39:25
→
04/02 14:13,
6年前
, 7F
04/02 14:13, 7F
→
04/02 14:13,
6年前
, 8F
04/02 14:13, 8F
→
04/06 16:52,
6年前
, 9F
04/06 16:52, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：