Re: [新聞] 國民黨提「兩岸和平協議」原則
不是早就提了？
只要共匪放棄武力犯臺，就和平了呀
為什麼要簽什麼和平協議？
那為什麼共匪不放棄武力犯臺？整天講一堆沒用的幹話？
共匪對這20年的兩岸關係又有什麼作為？
真正不想要和平的是共匪呀，又不是臺灣
臺灣早在終止動員勘亂的時候，就釋出不再反攻大陸的和平善意了
是共匪到今天還不放棄武力犯臺
你真的愛好和平，為什麼不去指責共匪？
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 民進黨你們可以提自己的和平協議版本
: 不然全民皆兵 武裝中立
: 不要只會幹瞧別人 自己又提不出解決方案 或講一堆沒用的幹話
: 你們這20年兩岸關係到底有什麼作為？
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2707143
: 國民黨提「兩岸和平協議」原則 洪慈庸補上2關鍵問題！
: 分享國民黨提「兩岸和平協議」原則 洪慈庸補上2關鍵問題！到Facebook 分享國民黨
: 提「兩岸和平協議」原則 洪慈庸補上2關鍵問題！到Line
: 2019-02-22 20:39
: 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨21日在官方臉書以5個Q&A發表洽簽《兩岸和平協議》的原
: 則，但遭網友一面倒砲轟，怒批「沒救了，國民黨已不只是賣台，更是賣國！」綠委鄭運
: 鵬更提出3個問題，要國民黨先回答國人，而時代力量立委洪慈庸也在臉書表示，國民黨
: 迴避了2個很關鍵的問題，她幫忙補上了。
: 國民黨在臉書發表洽簽《兩岸和平協議》的原則，結果遭大批網友留言砲轟，立委洪慈
: 庸則補充國民黨迴避的2項關鍵問題。（圖擷取自洪慈庸臉書）
: 國民黨在臉書發表洽簽《兩岸和平協議》的原則，結果遭大批網友留言砲轟，立委洪慈庸
: 則補充國民黨迴避的2項關鍵問題。（圖擷取自洪慈庸臉書）
: 國民黨21日在官方臉書以5個Q&A發表洽簽《兩岸和平協議》的原則，鄭運鵬則在臉書分享
: 該則貼文，並表示能否請國民黨先告訴國人：1.你所謂的和平協議，簽了要幹嘛？2.你所
: 謂的和平協議，不簽會怎樣？3.簽了你所謂的和平協議，中國哪天不認帳，怎麼賠償？
: 洪慈庸也貼出國民黨《兩岸和平協議》原則的貼文截圖指出，國民黨提出5個Q&A卻迴避了
: 2個關鍵的問題，她幫忙補上這2問題：
: Q1.和平協議屬於「國內法」範疇嗎？ A.是，簽了就是認定台灣是中國一部分。
: Q2.西藏與新疆「和平解放」換來了什麼？ A.集中營、文化清洗、宗教打壓、軍事鎮壓、
: 流亡政府......（以下省略一萬字）。
: 針對國民黨主席吳敦義拋出2020若重返執政將簽署和平協議，洪慈庸批評，「不斷跳針『
: 和平』，但文字遊戲騙不了台灣人跟著獻頭。沒人不想要和平，但就跟太陽餅裡沒有太陽
: 一樣，和平協議裡絕對沒有和平。」強調台灣要不要和平協議？用不著Q&A，答案已經很
: 清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1550882133.A.B0A.html
→
02/23 13:01,
5年前
, 1F
02/23 13:01, 1F
→
02/23 13:01,
5年前
, 2F
02/23 13:01, 2F
推
02/23 14:26,
5年前
, 3F
02/23 14:26, 3F
→
02/23 14:27,
5年前
, 4F
02/23 14:27, 4F
臺灣本來就是稱共匪
而且是官方承認且使用過的詞彙
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%8C%AA
『共匪是對共產黨的一種敵對稱呼，於中文環境中多用於指中國共產黨
、中國共產黨黨員、或支持中國共產黨的親中共人士。』
今天討論到武力犯臺，共匪自然就是敵人
對敵人使用敵對稱呼，也沒有錯吧？
※ 編輯: GGMu (61.216.83.97), 02/23/2019 17:00:46
推
02/23 18:59,
5年前
, 5F
02/23 18:59, 5F
→
02/23 18:59,
5年前
, 6F
02/23 18:59, 6F
→
02/23 20:14,
5年前
, 7F
02/23 20:14, 7F
噓
02/24 11:13,
5年前
, 8F
02/24 11:13, 8F
→
02/24 11:13,
5年前
, 9F
02/24 11:13, 9F
噓
02/24 17:39,
5年前
, 10F
02/24 17:39, 10F
討論串 (同標題文章)