Re: 畏懼開放 何漢理:中國陷入自取其辱的新時代

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間7年前 (2018/10/20 08:52), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 3人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《mdbaco (一路好走)》之銘言: : ※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言: : : 畏懼開放﹐這個說法好﹐我想知道那個國度是完全開放的。這個研討會 : : 是由陸委會主辦的﹐參加人員也就可想而知﹐有這樣的說法也不足為怪。 : : 陸委會不懼開放的話﹐是不是可以請張維為參加一下﹖此人在哈佛演講 : : 過﹐水平應該夠的。 : 我覺得中國式思維的問題,就是缺乏中庸, : 就像台灣人肯定支付寶很好用但覺得還有金融安全方面的問題, : 五毛就會認為台灣人在否定支付寶,在秀優越, : 叫你開放,有叫你 完 全 開 放 嗎?這世界本就沒有一個國家是完全開放的, : 但是我們可以拉個光譜,歐美日韓台肯定是排比較前的,你中國排比較後的, : 這你同意嗎?啊,台灣可能沒有很前,因為台灣一直不對中國開放。 : 再來,這場會的目的係"增進各界瞭解中國大陸情勢動向, : 並作為政府研判整體情勢與推動兩岸關係之參考" : 台灣一直是美國的馬前卒,你可以查一下這個研討會參加的學者國籍, : 及來參加的美國學者,你可以看出,美國也在指示他的小弟台灣, : 叫你國的張維為來幹嘛?肯定是對美國的立場對著幹啊。 : 再說一次啦,台灣有駐美軍,可以對全世界開放就是不對美國的敵人開放。 : : 大陸的開放力度的確不夠﹐尤其在政治制度的開放方面實在沒法子達到 : : 西方對我們的要求。毛澤東還在世的時候就說﹐美帝國主義枉我痴心不 : : 死﹐89年的全面制裁和現在川普的所作所為﹐似乎還在不斷驗証老毛的 : : 說法。當然﹐老毛口中的我應該指的是共產黨執政這件事﹐而非中國老 : : 百姓。因此﹐中共總是警惕性很高﹐寧可被西方不斷批判﹐也不敢冒險 : : 聽西方的話。蘇聯、利比亞、阿富汗、敘利亞這類活生生的事實就放在 : : 眼前﹐你要共產黨怎麼開放﹖不接受川普的貿易8條就是不開放﹖川普說 : : 中國人好日子過太久了﹐是結束的時候了﹐這有多赤裸裸呢﹖ : 你講那麼多,怎麼就不講偷技術這回事呢? : 你中國人偷人家的技術拿去賣,不用花研發費爽爽賺, : 當然是好日子過太久啦。 : : 中國改革開放40年﹐說長不長﹐說短不短﹐前20年也就是嘴上說說﹐落 : : 實到實處的不多﹐現在除了思想領域沒法子開放到符合西方要求外﹐我 : : 覺得開放的力度也是夠了。每年一億多人次國人出國﹐幾千萬人次老外 : : 來大陸﹐這在40年前是不可想象的。 : : 美國開放了嗎﹖中興、華為最有發言權﹔台灣開放了嗎﹖就我這個台灣 : : 女婿都不覺得開放了﹐當然﹐你可以說中國對台灣而言是敵國﹐當然不 : : 能開放﹐那中國也可以覺得美國是敵國啊﹐對美國開放程度已經非常寬 : : 泛了。 : 問題是,你加入了最早由敵國協議暢導的經貿組織....... : : 思想領域的完全開放任何國度都做不到﹐孔子學院在美國紛紛打烊也從 : : 側面說明了這一點。即使不是思想領域﹐各國都不可能完全開放的。美 : : 國是﹐台灣是﹐中國也不例外。 : 其實,是因為你們選了和美國主流不一樣的政體, : 才會有什麼思想領域的落差,不然那會有開不開放的問題, : 之前warmer嗆工作三年還會相信自由民主的...(我忘了,是幼稚嗎?) : 我那時就很想回嗆是他見識少了,不過我太晚看到就算了, : 但其實,每個國家所選的政體,會決定該國民的思想, : 選擇自由民主的國家,自然在價值判斷上會與同選擇的國家國民類似, : 因為民主自由制本身就內含法治、言論自由、個人財產權等思想, : 就拿搜索引要不要過濾關鍵字吧,民主國家的人,覺得過濾是違反言論自由的, : 共產或集權國家的國民會覺得:要過濾啊,這樣社會才會安定。 : 這就是思想上的落差。 : 當然,FBI還是會過濾幼女色情之類的,不能說百分百不過濾, : 但相較中國每天都在亂禁一些關鍵字來說開放多了。 : : 物質決定意識﹐我也希望台灣給我們點什麼優惠﹐讓我也覺得台灣在拉 : : 攏我﹐哈哈。 : 是的,物質決定意識,所以你知道為什麼台灣不統一了吧, : 美國比較有錢,武力把中國按在地下磨擦,高加索人洋腸比較大, : 如果由物質決定意識,台灣不抱美國大腿都不行,你中國還是洗洗睡吧。 : : 政治本身就是你死我活的﹐每個人的信念不同﹐就不可能完全思想一致﹐ : : 台灣不同政治人物同樣來大陸﹐有一種詞叫賣台﹐有一種詞叫行銷台灣﹐ : : 就看你喜歡哪種說法。 : 這還是有不一樣的, : 有人來中國動輒祖國,也有人敢講台獨是社會共識(其實講不統一比較對啦), : 前者很容易被抹紅賣台,後者自然會有人主動幫他粉飾叫行銷台灣。 : : 不怕千萬人阻擋﹐就怕自己投降。一個人真的不能輕易地妥協或者將就﹐ : : 一旦你決定妥協﹐很快就會潰不成軍﹐你所在乎的東西就會一樣一樣失 : : 去。你以為是妥協一次、將就一回﹐其實卻是妥協一世﹐將就一生。 : 老實說,中國改革開放,已經在對資本主義作妥協了,要加入美國主導的全球巿場了, : 你要嘛不加入,而不是加入了一直用制度在撈好處, : 今天中國如果繼續像毛主席時代那樣鎖國,也不會有什麼美中貿易大戰了。 這篇算有邏輯 但是有些觀點不太同意 美國也不太在意你啥制度 不然中東還一堆國王是怎麼回事 今天美國不爽的是中國挑戰了美國秩序 損壞了美國利益 其實中國盜竊流氓行為嗎 有些是有些不是 為啥美國最近一直退群 因為川普發現這些群對美國沒好處 但是你能說人家流氓嗎 你自己加入的 還有人能逼美國?例如萬國郵政 至於發展中國家搞專利盜竊 算了吧 大家都是這樣過來的 這也不是重點 貿易戰的真正原因是 中國搞人民幣結算 大規模建造航母 一帶一路建立世界島的物流金流 這才是真正觸動的美國核心利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.93.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1539996757.A.AE9.html

10/20 09:24, 7年前 , 1F
中國真正的問題是領導階層精神跟思維有問
10/20 09:24, 1F

10/20 09:25, 7年前 , 2F
題還愛搞思想政治愚民。
10/20 09:25, 2F

10/20 09:26, 7年前 , 3F
所以美國對其他盟友也發對貿易戰,只要偷
10/20 09:26, 3F

10/20 09:28, 7年前 , 4F
專利的。中國搞得特別誇張,體量又大,被
10/20 09:28, 4F

10/20 09:29, 7年前 , 5F
鎖定正常,沒啥好抱怨的。
10/20 09:29, 5F

10/20 09:47, 7年前 , 6F
沒錯,政治體制不同固然有不合之處。但只
10/20 09:47, 6F

10/20 09:47, 7年前 , 7F
要你乖乖當美國小弟,美國是會睜一隻眼
10/20 09:47, 7F

10/20 09:48, 7年前 , 8F
閉一隻眼的。美國外送民主也是為了自己
10/20 09:48, 8F

10/20 09:48, 7年前 , 9F
的長久利益,未必是為了什麼人權大義。他
10/20 09:48, 9F

10/20 09:48, 7年前 , 10F
們願意花點成本外送民主或為民主買單是寄
10/20 09:48, 10F

10/20 09:48, 7年前 , 11F
望大家能慢慢on the same page,溝通更容
10/20 09:48, 11F

10/20 09:48, 7年前 , 12F
易。但中國卻想要好處全拿,又揩美國為了
10/20 09:48, 12F

10/20 09:48, 7年前 , 13F
外送民主所讓利的油,又想要挑戰美國主
10/20 09:48, 13F

10/20 09:48, 7年前 , 14F
導全球秩序的地位,自掘墳墓。
10/20 09:48, 14F

10/20 09:58, 7年前 , 15F
中共也不用寄望換黨會有不同,美國利益是
10/20 09:58, 15F

10/20 09:58, 7年前 , 16F
兩黨都會極力捍衛的。加上川普弄了更嚴苛
10/20 09:58, 16F

10/20 09:58, 7年前 , 17F
的旋轉門條款和排乾沼澤政策,讓拿中共好
10/20 09:58, 17F

10/20 09:58, 7年前 , 18F
處的季辛吉之流的說客只能吃草了。
10/20 09:58, 18F
文章代碼(AID): #1RodnLhf (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1RodnLhf (CrossStrait)