[討論] 美國期中選舉

看板CrossStrait作者 (無名氏)時間7年前 (2018/09/23 21:05), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 91→)
留言101則, 8人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
想當初川普選總統時還很多中國和親藍媒體希望川普當選 還說川普會因為利益將台灣賣給中國 結果現在川普不但親台，還對中國發動強烈的貿易戰，這些人會不會後悔了？ 大感意外？ 現在中國媒體和親中媒體幾乎在痛罵川普。 笑死人了。 現在我看中國和親中媒體都幾乎寄望於期中選舉共和黨大敗 能讓川普下台或改變對中政策。 但是也有人說現在反中是兩黨共識，不知道是真的嗎？ 也有人說即使期中選舉即使共和黨大敗川普對中的貿易戰也不會結束 要一直到川普連任成功才有可能。 當然也有人說期中選舉川普大敗的會就會改變 不知道大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1537707919.A.6D7.html
推
09/24 09:32, 7年前 , 1F
期待川普是雷根第二。
09/24 09:32, 1F
推
09/24 10:35, 7年前 , 2F
美國不是中國，不是川普一個人說了
09/24 10:35, 2F
→
09/24 10:35, 7年前 , 3F
算，貿易戰很明顯是兩黨共識
09/24 10:35, 3F
→
09/24 10:36, 7年前 , 4F
而且是兩黨少數意見一致的議題
09/24 10:36, 4F
推
09/25 17:04, 7年前 , 5F
兩黨請隨意﹐一個再平衡軍力﹐一個再平衡
09/25 17:04, 5F
→
09/25 17:05, 7年前 , 6F
貿易﹐但這也在預期之中的﹐美國連自己的
09/25 17:05, 6F
→
09/25 17:05, 7年前 , 7F
盟友都不曾放過﹐二戰後的英國﹐90年代的
09/25 17:05, 7F
→
09/25 17:06, 7年前 , 8F
的日本﹐都被美國整過﹐更何況是中國。
09/25 17:06, 8F
→
09/25 17:07, 7年前 , 9F
所以外界壓力是必然的﹐自己穩住就行﹐更
09/25 17:07, 9F
→
09/25 17:07, 7年前 , 10F
不能亂。
09/25 17:07, 10F
很抱歉我真正好奇的是，你們對自己限制特定外商投資、國家補助企業、不重視智慧財產 權、山寨別人和強迫別人技術轉讓的行為是什麼看法？ 你們的媒體政府對這些是都絕口不提，只是不斷的說美國對自己發動貿易戰，好像自己是 受害者，美國霸凌你們一樣！ ※ 編輯: fordmvp (111.253.113.228), 09/25/2018 19:31:26
→
09/25 22:01, 7年前 , 11F
這些都是欲加之罪，川普的中心思想就是貿
09/25 22:01, 11F
→
09/25 22:01, 7年前 , 12F
易保護，否則為何連盟友也要開戰。
09/25 22:01, 12F
川普或許是，但美國其他人可不是！至少民主黨不是。而且其他國家如日本、歐盟甚至韓 國其實早就對中國的上述行為不滿，只是國家力量不足，敢怒不敢言。不然歐盟和日本和 你們共抗美國了！不會只有歐日同盟！ 事實上經濟上本來就是大家合縱連橫，不然當初一開始中國推出「一帶一路」時，除了日 本美國的一大堆盟友，英國、澳洲、加拿大都不顧美國反對加入是為什麼？雖然後來知道 中國在幹嘛後就沒這麼支持了。 請正視自己國家的問題，不要永遠把責任推給別人。都是別人的錯。
→
09/25 23:08, 7年前 , 13F
經貿就是講求合理性互利~好兄弟也是照開
09/25 23:08, 13F
→
09/25 23:09, 7年前 , 14F
打。中國問題在不合理的地方太多了金額又
09/25 23:09, 14F
→
09/25 23:10, 7年前 , 15F
大所以美國才打的兇。其他發展程度好的國
09/25 23:10, 15F
→
09/25 23:11, 7年前 , 16F
家跟美國這方面的磨擦就小多了~互惠狀況
09/25 23:11, 16F
→
09/25 23:12, 7年前 , 17F
合理度也大多還好~事情好喬點。
09/25 23:12, 17F
→
09/25 23:18, 7年前 , 18F
再說是要大賺美國消費端的錢就更不好惹。
09/25 23:18, 18F
→
09/25 23:20, 7年前 , 19F
如果中國是靠賣美國上游及生產中間財來賺
09/25 23:20, 19F
→
09/25 23:20, 7年前 , 20F
錢~美國就會殺敵 1000 自損 2000 也就不
09/25 23:20, 20F
→
09/25 23:21, 7年前 , 21F
敢開打。問題是中方是倒過來,專家估計中
09/25 23:21, 21F
→
09/25 23:22, 7年前 , 22F
方殺敵 1000 要自損 3000~4000 就更苦。
09/25 23:22, 22F
※ 編輯: fordmvp (223.141.15.71), 09/26/2018 07:12:30
→
09/26 14:23, 7年前 , 23F
關鍵是﹐中國大陸的身份是開發中國家﹐根
09/26 14:23, 23F
→
09/26 14:23, 7年前 , 24F
據WTO規則﹐享有這些權力。
09/26 14:23, 24F
→
09/26 14:25, 7年前 , 25F
智慧財產權是個問題﹐但正在變好
09/26 14:25, 25F
推
09/26 14:30, 7年前 , 26F
我其實一直比較主張大家都要有飯吃的理論
09/26 14:30, 26F
→
09/26 14:31, 7年前 , 27F
換句話說﹐就是分工合作的問題。比方說﹐
09/26 14:31, 27F
→
09/26 15:06, 7年前 , 28F
"開發中國家"可以搞一帶一路?可以四處撒B?
09/26 15:06, 28F
→
09/26 15:08, 7年前 , 29F
中國人把這塊牌子套在頭上不覺害躁?
09/26 15:08, 29F
→
09/26 15:09, 7年前 , 30F
WTO應該訂一個"剽竊型國家"規範,想必某國
09/26 15:09, 30F
→
09/26 15:10, 7年前 , 31F
身分相當適合
09/26 15:10, 31F
推
09/26 15:31, 7年前 , 32F
一部iphone﹐美國管設計和芯片﹐我管加工
09/26 15:31, 32F
→
09/26 15:32, 7年前 , 33F
你不要想著製造加工﹐我也不管設計﹐有錢
09/26 15:32, 33F
→
09/26 15:33, 7年前 , 34F
大家一起賺﹐這樣就相安無事。
09/26 15:33, 34F
現在本來就是分工啊！美國管設計，台灣代工芯片，你們組裝。是你們中國製造 2025要產業升級，華為要設計麒麟晶片，長江儲存和中芯國際要製造芯片。 華為要制訂5G標準，你們還要發展AI人工智慧。 產業升級本來就正常，不然你們要一直做低階產業？我看中國也不想吧！ 但想產業升級也要用正當的手段，總不能一直山寨別人、偷別人技術、強迫技術 轉讓，沒人像你們中國做得這麼誇張！
→
09/26 15:34, 7年前 , 35F
一帶一路﹐就是投資嘛﹐我給你做內褲﹐你
09/26 15:34, 35F
還有 31 則推文
還有 3 段內文
→
09/26 23:21, 7年前 , 67F
重市場的消費者﹐也不尊重所在國的法律﹐
09/26 23:21, 67F
→
09/26 23:21, 7年前 , 68F
到底能怨誰﹖
09/26 23:21, 68F
→
09/26 23:22, 7年前 , 69F
當年還有ICQ﹐現在這公司已經掛了吧﹐但是
09/26 23:22, 69F
→
09/26 23:23, 7年前 , 70F
看看靠QQ起家的騰訊﹐風生水起﹐老闆馬化
09/26 23:23, 70F
→
09/26 23:25, 7年前 , 71F
騰和淘寶馬雲並稱二馬
09/26 23:25, 71F
推
09/27 09:44, 7年前 , 72F
百度就別吹了，垃圾一樣的搜尋引擎
09/27 09:44, 72F
→
09/27 09:44, 7年前 , 73F
，一堆人搜出假藥假醫院
09/27 09:44, 73F
→
09/27 10:17, 7年前 , 74F
京東老闆強暴疑犯那位？百度搜尋難用的要
09/27 10:17, 74F
→
09/27 10:17, 7年前 , 75F
死，整天屏蔽關鍵字也能吹。
09/27 10:17, 75F
→
09/27 10:19, 7年前 , 76F
嘴外商不服管，同樣邏輯還給你，中國就是
09/27 10:19, 76F
→
09/27 10:19, 7年前 , 77F
不服美國管，違反國際慣例才被川普慘電，
09/27 10:19, 77F
→
09/27 10:20, 7年前 , 78F
那就乖乖吞下。
09/27 10:20, 78F
聯發科侵權的問題與山寨機無關，台灣廠商當然也有仿冒的問題，但是跟你們比起來 差遠了，你們實在太誇張，體量又大當然被人釘。 你們的那些企業什麼阿里巴巴、百度、騰訊根本沒什麼，要不是你們國家扶持和保護 連中國市場都保不住，出了中國，那是根本沒有什麼競爭力。 人家那都是國際大企業。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 09/27/2018 22:26:23
→
09/28 09:54, 7年前 , 79F
我上週在巴黎﹐老佛爺門口有一個大廣告牌
09/28 09:54, 79F
→
09/28 09:55, 7年前 , 80F
上面是華為的廣告。走沒幾步就發現不少大
09/28 09:55, 80F
→
09/28 09:56, 7年前 , 81F
陸的小黃車和摩拜﹐用大陸版的APP掃碼即可
09/28 09:56, 81F
→
09/28 09:57, 7年前 , 82F
使用。很多戴高樂機場很多商店都可以使用
09/28 09:57, 82F
→
09/28 09:58, 7年前 , 83F
支付寶。美國和澳洲甚至動用政治力量禁止
09/28 09:58, 83F
→
09/28 09:59, 7年前 , 84F
華為的5G。過去大陸的工業基礎落後﹐高科
09/28 09:59, 84F
→
09/28 10:00, 7年前 , 85F
技產業當然沒辦法和外企競爭﹐隨著產業不
09/28 10:00, 85F
→
09/28 10:00, 7年前 , 86F
斷升級﹐特別是那些革命性產業﹐大家都在
09/28 10:00, 86F
→
09/28 10:01, 7年前 , 87F
同一起跑線的東西﹐再小看陸企﹐恐怕就不
09/28 10:01, 87F
→
09/28 10:01, 7年前 , 88F
合時宜了。
09/28 10:01, 88F
中國企業在進步沒錯，但全世界的企業也在進步。中國山寨、模仿別人的確很強 但是創新就不見得了，因為中國不見得有創新的環境。 5G的通訊制訂是贏者全拿，誰制訂標準誰拿全部利益，因為標準只能有一套。 華為現在已經居下風了。
→
09/28 10:02, 7年前 , 89F
順便再友情提醒一下﹐台灣這樣相對單一的
09/28 10:02, 89F
→
09/28 10:03, 7年前 , 90F
產業機構﹐其實是很脆弱的。川普那樣狠狠
09/28 10:03, 90F
台灣的確產業較單一，但是台灣人口、資本少，不可能全部發展全產業鍊。 而且現在本來就是全球分工體系，就算是中國也無法發展全產業鍊。 現在高科技產業是贏者全拿，蘋果、台積電是龍頭，就賺進該領域的大部分利潤。 蘋果一家就佔了整體手機利潤的七、八成 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180108002882-260412 https://news.cnyes.com/news/id/4204852 https://news.cnyes.com/news/id/4099160 中芯國際雖是全球第四大晶圓代工廠，卻長年虧錢，自成立以來整體是虧很多錢的。 台積電自成立以來卻是賺的鉅額利潤。 台灣與其分散力量在許多高科技佔了第四、五名位置卻虧錢，還不如集中力量 把某一產業搞第一來大賺錢來的好多了。
→
09/28 10:04, 7年前 , 91F
的擺了中興一道﹐實際上也狠狠的戳中了大
09/28 10:04, 91F
→
09/28 10:04, 7年前 , 92F
陸的痛點﹐本來全球化格局下﹐大家各自做
09/28 10:04, 92F
→
09/28 10:05, 7年前 , 93F
各自擅長的那一部分﹐產業互補﹐然而川普
09/28 10:05, 93F
→
09/28 10:06, 7年前 , 94F
那一招﹐讓中國大陸大局投資半導體產業﹐
09/28 10:06, 94F
→
09/28 10:06, 7年前 , 95F
如果大陸的半導體產業真的做大了﹐特別是
09/28 10:06, 95F
→
09/28 10:07, 7年前 , 96F
遇上升級換代﹐很容易被競爭對手幹趴下的
09/28 10:07, 96F
→
09/28 10:08, 7年前 , 97F
很明顯的案例就是HTC。現在智慧手機領域﹐
09/28 10:08, 97F
推
09/28 10:11, 7年前 , 98F
甚至連三星已經開始逐漸被大陸品牌趕上
09/28 10:11, 98F
→
09/28 10:14, 7年前 , 99F
還有LCD面板、光電產業也是典型案例。
09/28 10:14, 99F
某一些產業發展到瓶頸了，的確很容易被中國或者是其他後進者追上， 但這時這項產業也不算高科技產業而轉變成傳統產業，利潤不高。 中國也不是技術領先，只是市場大、打價格戰，薄利多銷，打垮對手。 但這時這項產業也已經利潤不高了。 美國人口只有三億，卻在許多領域技術領先，享受高利潤，才能讓美國三億人口 人均五萬。 台灣人口2300萬僅在半導體等少數領域領先，享受高利潤，讓台灣人均二萬三。 中國人口達十三億，不能僅只是追上，必須比現在的美國在更多領域領先，享受 高利潤，才能進入已開發國家。 就講華為雖說在通訊設備上打敗思科，成為世界第一。但其實是靠著市場大 壓低成本，大打價格戰，但其實利潤已經不高。而通訊設備的發展也遇到瓶頸 難以進步，所以才會變成紅海市場。 華為、小米、中興、oppo等其實利潤也不算高了。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180108002882-260412 小米更是可悲。 而人類一直在進步，十幾二十年前的高科技現在可能變成傳統產業，但也永遠 會有新的高科技產業出現。 另外，別忘了東南亞、印度甚至非洲也在進步，很多原本在中國的低階產業 也開始不斷往外移動了！
推
09/28 17:41, 7年前 , 100F
所以樓上是想說國進民退是政府為了將力量
09/28 17:41, 100F
→
09/28 17:42, 7年前 , 101F
整合發展,以達中國製造2025嗎?
09/28 17:42, 101F
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 09/28/2018 19:18:25 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 09/28/2018 19:25:02
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1Rfu-FRN (CrossStrait)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1Rfu-FRN (CrossStrait)