[新聞] 貿易戰下一步怎麼打? 美將聯手歐盟打中

看板CrossStrait作者 (無名氏)時間7年前 (2018/07/28 21:50), 7年前編輯推噓0(0015)
留言15則, 1人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
貿易戰下一步怎麼打? 美將聯手歐盟打中 [新頭殼newtalk] 中美貿易戰持續延燒;尤其在美國與歐盟達成共識,同意放下對歐洲的 敵意關稅後,更顯中美雙方敵對立場;然而美方今 (27) 日又表示,將與加拿大、墨西哥 重啟貿易協商,為接下來可能重新施壓中國鋪路,對抗中方破壞市場的作為。 美媒報導,美國總統川普與歐洲聯盟執行委員會主席榮科(Jean-Claude Juncker)在華 府達成協議之後,雙方都聲稱勝利。美方願意對談並暫緩汽車關稅,歐盟則將進口更多美 國大豆與能源。白宮官員表示,這項協議當中最關鍵面向,就是雙方都同意合作,以對付 中國的市場濫用作為。 美國財政部長梅努欽(Steven Mnuchin)今天在訪問中表示,希望與歐洲往後的會談有實 質進展,也期望盡快與加拿大與墨西哥就修改北美自由貿易協定(NAFTA)達成協議。不 少美國或歐洲評論家都樂見歐美雙方協議,即便局勢只是暫時緩和,但這確實使雙方從轉 趨升級的貿易戰中各退一步。 美國與歐盟若是協商,彼此協議的焦點可能會指向中國,因為中國在經濟上的崛起不僅威 脅美國更波及歐盟。川普的經濟顧問柯德洛(Larry Kudlow)表示:「美國與歐盟將在此 戰聯手對抗中國。中國實際上已經破壞了世界貿易體系。榮科主席昨天已經講得很清楚, 願意在中國問題上協助川普總統與我方。」 https://goo.gl/RcCSTC 心得 看來美中貿易戰還會打很久,中國製造2025不易成功,產業轉型和升級不易成功 人口高齡化和老化卻快速到來。 習近平又要搞獨裁。我個人來看中國應該會陷入「中等收入陷阱」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1532785841.A.F63.html

07/30 12:35, 7年前 , 1F
中、美、歐三方角力﹐一定是一個長期事件
07/30 12:35, 1F

07/30 12:36, 7年前 , 2F
也不可能快速分出勝負﹐中美歐距離都很遠
07/30 12:36, 2F

07/30 13:13, 7年前 , 3F
對各方的國土安全都沒有實質威脅﹐主要還
07/30 13:13, 3F

07/30 13:14, 7年前 , 4F
是經濟安全。三方都是相互交融﹐美歐聯手
07/30 13:14, 4F
在經濟上的確合縱連橫,很難講。但在政治軍事上,北約和美日安保必然同盟,不可能 和你們同盟。

07/30 13:15, 7年前 , 5F
打臉中國﹐也很正常。但歐洲和中國的經濟
07/30 13:15, 5F

07/30 13:16, 7年前 , 6F
衝突﹐也未見得比歐美間的矛盾更大。美國
07/30 13:16, 6F

07/30 13:17, 7年前 , 7F
意圖分化歐洲、瓦解歐元的企圖﹐歐洲也很
07/30 13:17, 7F

07/30 13:17, 7年前 , 8F
清楚。歐元危機之時﹐真金力挺歐元的國家
07/30 13:17, 8F

07/30 13:19, 7年前 , 9F
隻有中國。這一點﹐德法都很清楚。所以﹐
07/30 13:19, 9F

07/30 13:20, 7年前 , 10F
默克爾和習的關係﹐和默克爾和川普的關係
07/30 13:20, 10F

07/30 13:20, 7年前 , 11F
誰更好﹖很難說。所以﹐即使美歐聯手打中
07/30 13:20, 11F

07/30 13:22, 7年前 , 12F
對於歐洲而言﹐也並非上策。三方平衡﹐最
07/30 13:22, 12F

07/30 13:22, 7年前 , 13F
終達成妥協﹐才是最大概率的事件。至於產
07/30 13:22, 13F
其他經濟議題的確不一定,在自由貿易上美日歐合作的機率很大,因為中國不公平貿易 的情況實在太嚴重了。中國的「經濟自由度」指數是倒數的。美日歐在這點上吃了大虧 在這點上,他們必然同盟。這也是中國最大的優勢。在這點上讓步對中國影響最大。 達成平衡是必然的,但這過程中誰讓步最多,才達到平衡,這才是重點。

07/30 13:23, 7年前 , 14F
業升級轉型﹐一定是艱難的﹐也無法制定時
07/30 13:23, 14F

07/30 13:24, 7年前 , 15F
間表。實幹比規劃要難得多。隻能努力咯。
07/30 13:24, 15F
我記得中國會有很多五年計畫,這次的中國製造2025,很可能會是達成率最低的一次 中國受到貿易戰影響,又不重視智慧財產權,很難創新和產業升級。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 07/30/2018 20:04:48
文章代碼(AID): #1RN7InzZ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RN7InzZ (CrossStrait)