Re: [新聞] 七一遊行 港5萬人怒吼

07/02 19:13,

07/02 19:13

→

07/02 19:14,

07/02 19:14

→

07/02 19:16,

07/02 19:16

→

07/02 19:17,

07/02 19:17

→

07/02 19:19,

07/02 19:19

如果反對北京驅除低端人口的政策，應該就此論點加以闡述吧？但五句文，除了第一句提及，後面完全扯淡到其他方向。簡單說。假支持，真轉移焦點。他真正的重點是擺在後來扯開的話題上。

→

07/02 19:19,

07/02 19:19

→

07/02 19:20,

07/02 19:20

→

07/02 19:20,

07/02 19:20

→

07/02 19:21,

07/02 19:21

→

07/02 19:22,

07/02 19:22

→

07/02 19:22,

07/02 19:22

→

07/02 19:22,

07/02 19:22

有沒有，他的聚焦一直擺在「闢謠」。就當是闢謠吧！你要闡述你的論點與事實的描述，不是扯淡口口聲聲說闢謠，八句還沒提到「事實」。就拿時間點不同，但想污指我造謠的論述。至少你能打法輪大法好，而且有具體的論述，可受大家公評判讀。但因為VPN與IP目前並無法直接證明所在位置。而且我當時遇到的狀況，今時今日是否仍舊如此？或已經開放？我未再查證。（這部分其實不難查證，請隔壁板在中國工作的板友看「法輪大法好」會不會斷。）就可讓大家檢驗。並不是死咬一個小地方，或用個案的例外，就能否決事實真相。中國有沒有箝制言論自由？要我們Google世界各國新聞貼圖佐證嗎？

→

teachES

07/02 20:17,

07/02 20:17

→

teachES

07/02 20:18,

07/02 20:18

→

07/03 18:37,

07/03 18:37

→

07/03 18:38,

07/03 18:38

→

07/03 18:39,

07/03 18:39

→

07/03 18:40,

07/03 18:40

→

07/03 18:41,

07/03 18:41

噓

07/04 15:21,

07/04 15:21

我們看看我是何時提到的，後面推文我有補上截圖證明。

推

07/04 22:02,

07/04 22:02

→

07/04 22:02,

07/04 22:02

→

07/04 22:02,

07/04 22:02

→

07/04 22:03,

07/04 22:03

我7/3深夜一點在某篇推文：夏蟲不可語冰。出自孔老夫子，我以為淺顯易懂，不需要再多說明解釋。誰知道有人話虎不成反類犬，或者中國人扭曲改寫了孔老夫子的言論？你老兄7/3中午11點推文：不與冰蟲語夏。這三小= =？冰糖葫蘆還是冰糖燕窩啊？你這句太牛逼到我都不知道該怎麼幫你翻譯了，大哥！是不跟冰箱裡的蟲子說別害怕夏天就要來臨？還是跟冰封在南極的蟲子聊聊夏天是昆蟲的最愛？你的國文老師可還安在？抄襲未必可恥，抄襲時畫蛇添足出包也未必跌股。抄襲出包還死不承認想硬拗，卻被拿出證據打臉，我就不知道你如何感想了。厲害了，我的國！ -- 發文拿批幣狂砸世界悲經濟接近赤貧！歡迎各界善男信女捐助路人逢凶化吉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1530736458.A.C9C.html

噓

07/05 11:05, 7年前 , 1^F

07/05 11:05, 1^F

→

07/05 13:03, 7年前 , 2^F

07/05 13:03, 2^F

→