Re: [討論] 台灣人覺得「台灣價值」是什麼?

看板CrossStrait作者 (無名氏)時間6年前 (2018/02/12 19:03), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
: → fordmvp: 一個國家並不需要一定要有一個民族,像 59.126.170.22 02/11 19:16 : → fordmvp: 美國就沒有美國族。我是不太在意這種事 59.126.170.22 02/11 19:17 : → fordmvp: 兩岸間政治制度差異過大,不適合同一國。 59.126.170.22 02/11 19:18 : → fordmvp: 同一個民族不同國的例子多的是。 59.126.170.22 02/11 19:18 : → fordmvp: 南北韓同屬朝鮮族,兩國發展差異很大。 59.126.170.22 02/11 19:22 : → fordmvp: 沒有那個民族一定不能發展這種事吧? 59.126.170.22 02/11 19:22 : → fordmvp: 文化是多元、共享的。又不是誰專屬擁有的 59.126.170.22 02/11 19:24 : → fordmvp: 所謂「中華民族」只是政治術語,所謂民族 59.126.170.22 02/11 19:28 : → fordmvp: 融合就只是漢族以外的文化「消失」而已。 59.126.170.22 02/11 19:28 : → fordmvp: 哪來「融合」?中國的漢人有在過少數民 59.126.170.22 02/11 19:29 : → fordmvp: 族的節慶?還是流行什麼少數民族的服裝? 59.126.170.22 02/11 19:30 : → fordmvp: 大家過「聖誕節」、「跨年」、「萬聖節」 59.126.170.22 02/11 19:31 : → fordmvp: 等西洋節日還比較多! 59.126.170.22 02/11 19:31 : → fordmvp: 在台灣過西洋情人節的還比較多! 59.126.170.22 02/11 19:33 : 你是台灣人,我真的不太想用太嚴厲的字眼回復你, : 我講的民族,是類似於中華民族,美國人,這樣的字眼, : 以國家為前提創造出來的新集合體, : 但我個人覺得你在看網路文章時,個人的主觀意識很強, : 對詞語的定義很精準,可能比較適合和學者討論你感興趣的議題。 : 我承認我用詞一直以來不是很精準,這是我個人記憶力不好造成的毛病, : 你這樣追打我的用詞會讓我不太敢參與你發出的討論。 : : 至於我覺得各民族文化其實都有屬於自己的缺點, : 我比較欣賞日韓政府作法:直接變更不適應世俗的部份分,換上新的東西, : 時間久了就變另一種傳統了,嗯,像是傳統韓服有露胸裝耶, : 日本傳統飲食沒營養難吃到不行,日本政府就大力推廣更營養的新飲食, : 其實還有別的例子,但我一時想不起來了就打到這樣吧。 : ※ 編輯: mdbaco (118.170.183.173), 02/12/2018 16:46:56 基本上我沒有什麼惡意,mdbaco兄你之前的一些文章也是很有內涵,我也是頗認同的 雖然你這次的觀念我是覺得有點怪。但是大家可以討論。只要說的有道理,我也願意 接受。 另外,我會對「民族」、「人種」、「國家」和「國族」有很精準的定義,說實在的 這要感謝對岸網友的言論。 什麼「兩岸同屬中華民族」、「中國人的血統」、「文化上的中國人」,這種似是而非 的言論訓練出來的。 老實說如果不在這些用詞上精準定義,很容易被唬住。 我就說說自己的定義,你參考參考。 先說最簡單的「人種」,就是黃種人、白人、黑人等 民族和種族一樣,就是文化、血統上的分類。文化包括語言、文字、傳統節慶、 服裝、生活習慣等。 血統就是認知上有共同的祖先。如漢人認為自己是炎黃子孫。大和族認為自己是 太陽的後代…等。 而現存、已知、可分辨的民族有兩千多個。 世界民族列表 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E5%88%97%E8%A1%A8 中國各民族 https://goo.gl/fUbRVQ 而「國家」是人造的團體,你是哪國人和你的「國籍」有關。 例如:中國人、美國人、日本人。 中國大致上有56個民族 美國人當中已知可分辨的就有三百多個。 日本人大多是大和族但也有琉球族和阿伊努族等。 最後講「國族」,基本上國際間是沒有「國族」這種概念的。 國族只是一些漢人自爽的說法。自以為是的把中國一些少數民族說成是「中華民族」 說穿了只是「漢族沙文種族主義」。還有就是「統戰」的手法而已。 所謂的「中華民族」就是「中國人」,就是「中華人民共和國國民」,不然就是 一些定義模糊、無法自圓其說的定義。 還有我常聽到的「國族」就是「大和民族」和「美國國族」。 基本上依國際標準觀念,大和民族就是大和族、美國國族就是美國人。 沒有什麼叫「國族」這種概念的。 而對岸的人為了「統戰」才會「創造」出一些莫名其妙的名詞 所謂「中國人的血統」就是「漢人的血統」。中國人是沒有血統的。是否為中國人與 是否有中華人民共和國國籍有關。與血統無關。 「文化上的中國人」其實就是「漢人」。 至於為什麼會出現這些名詞就是為了「統戰」而已。 以上是我的個人看法,您參考參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1518433380.A.11B.html

02/12 19:53, 6年前 , 1F
推精闢
02/12 19:53, 1F

02/13 22:29, 6年前 , 2F
關於定義的問題,我只接受正規學術上的說法
02/13 22:29, 2F

02/13 22:45, 6年前 , 3F
可以啊!請問正規學術定義是什麼?
02/13 22:45, 3F

02/14 14:06, 6年前 , 4F
google
02/14 14:06, 4F
文章代碼(AID): #1QWNHa4R (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QWNHa4R (CrossStrait)