Re: [新聞] 經濟學人民主指數 兩岸三地台灣最高
※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言：
: 經濟學人民主指數 兩岸三地台灣最高
: （中央社台北2日電）經濟學人資訊社日前公布2017年全球民主指數。在167個國家及地
區
: 中，台灣位居第33名，領先中國大陸與香港。中國大陸排名位居後段班，排名為139；
香
: 港今年下滑3名，排名為71位。
: 法國國際廣播電台報導，經濟學人資訊社（EIU）1月底發表2017年民主指數，調查全球
: 167個國家及地區民主程度，以10分為滿分，就「選舉過程及多元化」、「政府功能」
、
: 「政治參與」、「政治文化」及「公民權利」5個範疇評分。
: 調查顯示，兩岸三地中，排名最前的是台灣，位居第33名，總評分有9.12分。「選舉過
程
: 及多元化」是台灣得分最高的項目，有9.58分。
: 中國這次排名位居139，總評分只得1.47分，在「選舉過程及多元化」方面只有0分；「
政
: 府功能」一欄得分最高，有5分。
: 香港整體僅得6.31分，是2012年以來新低，較2016年下跌0.11分，也是連續5年下跌；
排
: 名則由2016年的68名滑落至71名。
: 香港在「選舉過程」僅得3.92低分，「公民權利」由2016年9.41分跌至8.53分；加上「
選
: 舉過程及多元化」維持3.92低分，即使「政府功能」微升至6.07分，整體分數仍下跌。
: 就在報告公布前夕，港府以主張「民主自決」，不符法律要求為由，取消民主黨派「香
港
: 眾志」成員周庭立法會議員補選參選資格。
: 報告簡述也提到，縱使香港行政長官林鄭月娥看似想以「大和解」方法處理反對聲音，
但
: 她仍要面對北京政府對香港本土運動維持強硬姿態的壓力。
: 另外，在這份報告中，亞洲區國家中，以南韓（第20名）和日本（第23名）最為民主的
國
: 家。（編輯：繆宗翰/陳家倫）1070202
: http://www.cna.com.tw/news/acn/201802020261-1.aspx
: (中央社 107/02/02)
從這個新聞可以知道所謂的「一個兩制」真的很慘。中共政府根本無心搞民主，只想搞「
一黨專政」，維護自己的既得政黨利益。事實上香港本來就是「一國兩制」，是中國人民
中民主素養最高的地方。若中國真的想搞民主，那香港是最好的試驗地區。但中共不但沒
有這樣做，反而不斷限縮香港的自由，干涉香港的司法獨立甚至打壓香港人爭取民主的普
選！讓香港的「民主指數」不斷下滑，這些台灣人都看在眼裏。更可怕的是在中國的論壇
還常常有抹黑台灣民主和民主制度的文章。
這些也就罷了，更讓我心寒的是中國人對香港爭取民主的努力大多冷漠以對，甚至冷潮熱
諷，讓人對中國的民主化充滿絕望。
這些事情或許對中國人沒什麼，但看在我這個台灣人而言卻是非常可怕的。我對「自由、
民主、人權、法治」等普世價值的堅持與信念絕不退讓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1517619178.A.2FC.html
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2018 08:55:24
→
02/03 09:24,
6年前
, 1F
02/03 09:24, 1F
→
02/03 09:25,
6年前
, 2F
02/03 09:25, 2F
→
02/03 10:13,
6年前
, 3F
02/03 10:13, 3F
推
02/03 11:27,
6年前
, 4F
02/03 11:27, 4F
推
02/03 11:50,
6年前
, 5F
02/03 11:50, 5F
民主指數是國際間最普遍最具公信力用來衡量世界各國和地區民主程度的指標，不是你隨
便講一句假民主就能否定的。
香港以前的確沒有普選，但普選不是判斷民主的唯一指標，文章內有寫。民主不是二元分
法是指數，是程度的問題。況且香港追求普選，幹嘛中共要阻止。甚至限縮香港的自由，
破壞香港的法制。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2018 12:23:00
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：