Re: [討論] 兩岸的政治與文化
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之銘言：
: : → goenitzx: 因為中國人不肯承認現實是分裂啊 1.34.136.57 01/28 15:29
: : → goenitzx: 何必鼓吹分離 現實就是分離 1.34.136.57 01/28 15:29
: : → goenitzx: 台灣人民從來沒有需要去依循中國的政策 1.34.136.57 01/28 15:33
: : → goenitzx: 更沒有需要去滿足中國人的幻想 1.34.136.57 01/28 15:33
: 這又要看你的“不肯承認”是什麼了
: 在大陸當局的文書內訴求的是中國統一
: 如果已經統一（沒有分裂） 為什麼還要訴求統一？
: 至於最後 台灣人可以不用去依循大陸當局的政策
: 但是顯而易見的 台商依循了 台勞依循了
: 請問台灣人的骨氣在哪裡呢？ 在ptt上嗎?
回到我原來的話題，兩岸之間是否要成為一個國家，政治制度的差異遠比文化上的相近
重要多了。台灣人實在無法接受中國那種已經在冷戰時期就被驗證過的失敗、落後政體
「一黨專政」，請不要強迫台灣人接受。香港的一國兩制已經失敗，或許對你們而言
香港的慘況沒什麼。但看在我們台灣人眼中是非常可怕、悽慘的狀況。
台灣人看到了都非常害怕。
另外，給個建議，希望中國人不必對他國政治有這麼多的關注和批評，因為那不是
你們能掌控的，不要整天幻想著大國政治。
中國人應該多多關注和監督自己的政府吧！這樣才會真正讓自己的國家進步。
舉個例子，以下這個新聞就讓我很有感。
陸票選台灣最差政客 「他」竟差過蔡英文
2018年01月27日 09:09 中時電子報 陳怡文
大陸網友在《天涯論壇》發起「最差台灣政客政治人物評選」，9位參選人分別為，蔡英
文、吳敦義、馬英九、柯文哲、黃國昌、陳水扁、李登輝、王定宇、賴清德。截至目前，
吳敦義以57%(152票)勝過蔡英文與馬英九的9%(25票)。
截至出稿時間，領先的為國民黨主席吳敦義57%(152票)、並列第二為總統蔡英文、前總統
馬英九9%(25票)、第三是台南市立委王定宇8%(23票)、後為前總統李登輝6%(17票)、時代
力量立委黃國昌3%(10票)、前總統陳水扁與行政院長賴清德2%(6票)，台北市長柯文哲僅
獲1票。
網友認為「一手好牌讓吳敦義打成這個爛德行，天涯台版隨便一個網友坐到吳敦義的位置
，兩岸牌都能混到風生水起，最爛沒有之一」、「吳敦義，沒魄力，無擔當，不能遏制台
獨，自己就是個變相台獨。」但也網友認為「吳敦義是很聰明的人維持現狀是智慧的表現
。」
其他網友則表示「選黃國昌，他差一點都被罷免」、「馬99啦，錯失名垂青史的大運！」
、「KMT的人相對比DPP更讓人討厭，DPP的人是讓人恨。」。
(中時電子報)
看完這個新聞我只有一個感想，中國不必對台灣的政治人物有這麼多的品足論道，
應該多關注自己國家的政治人物吧！
到底什麼時候可以在中國發起「最差中國政客政治人物評選」活動，例如：就在
天涯論壇發起這個題目。
我嘗試提出一些候選人。
1.習近平。 2.李克強。 3.溫家寶。 4.胡錦濤。 5.江澤民。
歡迎在這版的中國人提出自己的看法。
我還真不知道中國人對自己歷屆的領導人滿意度如何？我真的很好奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1517144334.A.B58.html
推
01/28 21:20,
6年前
, 1F
01/28 21:20, 1F
→
01/28 21:21,
6年前
, 2F
01/28 21:21, 2F
→
01/28 21:21,
6年前
, 3F
01/28 21:21, 3F
→
01/28 21:22,
6年前
, 4F
01/28 21:22, 4F
→
01/28 21:22,
6年前
, 5F
01/28 21:22, 5F
不可能有任何政黨可以透過內部監督就可以防止腐敗，這點冷戰時期就驗證過了
習近平最近不就是在打貪，雖然只是在清除政敵、剷除異己和政治鬥爭。
但中國貪污真的很嚴重。
台灣也只是進步變慢了，這是所有「已開發國家」必須遇到的問題。
台灣對自己的政治人物監督從來沒有少過。對自己政治人物的票選活動多的是
但我還真沒看過台灣對中國的政治人物辦過票選活動
也沒看過中國對自己的政治人物辦過票選活動。
台灣人對自己政府的監督遠大於中國。
不用轉移話題。你是中國人嗎？對我的票選活動願意回答嗎？
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 01/28/2018 21:38:32
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 01/28/2018 21:39:46
→
01/29 04:50,
6年前
, 6F
01/29 04:50, 6F
→
01/29 04:51,
6年前
, 7F
01/29 04:51, 7F
→
01/29 04:52,
6年前
, 8F
01/29 04:52, 8F
討論串 (同標題文章)