Re: [閒聊] 孫中山孫大砲

看板CrossStrait作者JustSad (職業路人)時間8年前 (2018/01/23 13:06)推噓-1(0推 1噓 14→)

留言15則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言： : ※ 引述《JustSad (職業路人)》之銘言： : s 世上無完人是人都有正反兩面蓋棺論定一個人的功與過 : j 前面兩句，請問袁世凱與汪精衛適用嗎？ : s 孫中山還是功大於過這點不需要爭辯吧! 閣下既然特別在句前加ID開頭當引號，回文答覆…… 答題技巧看起來，求學過程應該歷盡艱辛吧！問題是「請問袁世凱與汪精衛適用嗎？」答題寫「孫中山功大於過不需要爭辯！」這…… 可能我書讀的不夠多吧！ : j 看你是從什麼角度與拿哪些史料來論定？而閣下還再一次特別幫我回答你自己的問題？神來之筆，神來之筆啊！不勝感激！ : : 中國國民黨史觀，他是嫡系神主牌，強調自我存在價值的最高精神領袖，尊為國父。 : : 中國共產黨史觀，中國民族革命偉大先行者，聯俄容共是讓共產黨發芽的偉大領導。 : : 黨外史觀，他是黑龍會、洪門成員，成立支那暗殺團，暗殺陶成章，到處娶朋友的幼女 : : 就是蘿莉控，出賣東北，暗殺宋教仁的嫌疑犯，11次革命他都未參加…… : s 你是從哪得來的資料正史會造假偏頗野史就不會造假偏頗嗎? 你這叫汙衊孫中山o 噗，你的問題很有趣耶！ 1，中華民國初年，何來正史與野史？誰寫的啊？就不說中國與臺灣官方是不是會承認了…… 2，你都自己說正史會造假，而且野史未必可信，你又是從哪裡得來的第一手正確資料？正史、野史，都不如你心中那顆史嗎？ 3，除了蘿莉控是用現代名詞加的，其他資料別說是google或維基，可能百度都能搜到！不必冠上污衊的帽子，孫文與中國一樣，不必造謠抹黑就很多黑資料可以評論，罄竹難書。以前因為國共內戰，所以國民黨或共產黨，會把很多不光采的事實掩蓋、推稱對方指使的陰謀。如今國共一團和氣，所以互黑的許多謊言，都一個一個曝光或被揭穿，東北的歷史可以參照俄羅斯、國民黨、共產黨、日本、聯合國等各方說法，逐一比對出較可信的脈絡。為何中國共產黨的抗日劇，東北的中國人能自由進出戰區東北？為何日本官方曾用「進出」形容侵略中國時，臺灣的國民黨政府一直表達抗議？為何是叫【九一八「事變」】、【一二八「事變」】、【七七（盧溝橋）「事變」】？怎不是九一八偷襲、一二八佔領、七七（盧溝橋）侵略？日俄戰爭是近代東亞歷史的重要分水嶺，有興趣可以自己去查閱相關說明書，我不是你的老師，就不教你我認為的那一套，免得你又認為我污衊誰。 : s 民進黨的網路大軍在黨同伐異下! 好啦，我們都是民進黨的網路大軍，可以嗎？有時間幫我們申請一下民進黨的費用，領到多少我一定分你一半，絕不食言！你也不用分我共產黨給你的費用，我夠義氣相挺吧！黨同伐異，好像是國民黨與共產黨最擅長的哦！你要加民進黨也可…… 國民黨、民進黨、共產黨，都是黨同伐異。 : j 可以幫我們任何一個，你認為是民進黨網路大軍的請款嗎？ : : 分你一半，絕不豪洨！ : s 我要你一半幹嘛同流合汙我不幹o 你看，原來我當時已經說過。 : j 勞基法修惡之前，可能還有一絲幻想與期待，厭惡或不恥孫文，未必都只是支持民進黨 : ，而是國民黨過度造神後，發現真相與反面史料時的衝擊，會更加厭惡。 : 另外，國民黨與共產黨也是黨同伐異的佼佼者，綜觀臺灣政壇各政黨應該也都是如此， : 很意外嗎？ : : 還是被國民黨現在一再歌功頌德共產黨，有點錯亂了？ : s 民進黨的台獨神主牌就不是造神運動難到是造鬼運動o 一輩子都做不到的事還當它 : 是個寶可笑至極! 臺獨神主牌怎個造神法？還請賜教！而且如果臺獨是一輩子做不到的事，統一也一樣，兩個都是上一代等了一輩子沒做到的。不需要為了打別人左臉，自己的右臉也一起打！ : j 會下棋的朋友都曉得別整天癡心妄想敵人會下錯棋 : j 這句話你們自己真的有反省過嗎？ : a 我是科研運動員只會未雨綢繆不喜歡亡羊補牢(那是政客的最愛)o 這句話好像是你自己提及的，你刪掉原文還加我引號？而且又跟第一條一樣，答非所問。 : j 怎會馬英九在位8年搞掉國民黨百年基業？ : s 我不是國民黨的人不要跟我比爛好嗎? 應該比比誰能貢獻台灣貢獻有多大才是重要的o 舉例而已，不跟你比爛，還能比什麼？比答非所問或離題的技巧嗎？ : s 應該想想自己要怎樣下才是對的o 繞一大圈才又繞回剛剛的問題，何必呢？ : j 真的，第一輪內鬥讓陳水扁撿兩次便宜，第二輪內鬥讓民進黨檢便宜全面執政。 : s 阿扁當選2000總統是撿來的便宜嘛? 看看我之前的文章(無巧不成書此地無銀三百兩) : 他是拿伊清風命案黑吃黑得到的結果雖說沒有真憑實據卻也無巧不成書的順理成章o 雞同鴨講。當初宋楚瑜不滿李登輝想提名連戰，忍不住這口氣或怕成為林洋港第二，如果你不知道林洋港是誰，就想成丁守中或姚文智，脫黨參選，當時宋系人馬聲勢浩大到落選時成立親民黨，如果不是連宋內鬥，陳水扁別說拿尹清楓（你不要不會寫字，就亂改別人的姓氏，好嗎！）案，就算阿扁辦死大巨蛋趙籐雄或馬英九（舉例而已，當時這兩個還沒那麼大尾）也未必能當選總統。當時的臺灣政壇還是國民黨一黨獨大，總統級的選舉西瓜效應仍有限，陳水扁兩次當選真的都不是憑實力，還有天時地利人和的僥倖（要說巧合或陰謀論也可以）。另外，中國當時的施壓與飛彈威嚇，印象中還有閏年武統臺灣說，也是青年選票大量投給民進黨的主因，但這群年青人並不是真心支持民進黨，他們只是被嚇大的反感肚爛中國共產黨，比較接近天然獨。 : s 三國演義裡的智者諸葛亮一生用計無數 : j 姑且不論你前面論述與立場是否客觀偏頗，畢竟每個人主觀立場與認知不同。 : : 拿三國演義舉例？ : : 你怎麼不拿金瓶梅或笑傲江湖來舉例呢？ : : 可惜了你！ : s 台灣的政治充滿爾虞我詐你沒聽過(少不讀水滸)(老不看三國)嗎? 因為水滸傳充滿血腥 : 暴力怕血氣方剛的年輕人讀了會走火入魔而三國演義則充滿陰謀詭計怕老年人看了會 : 變成老奸巨猾拿三國舉例有何不妥o : 反之! 你的(金瓶梅)不倫不類 (笑傲江湖)則是虛構的能上得了檯面嗎? 三國演義再成功，仍然是小說，金瓶梅與水滸傳都跟三國演義並論過，何來不能相提並論？後面嘴炮的部分就不跟你擡槓了。簡單說，你不要提及三國演義，直說諸葛亮就好。還是我要跟你說，鐵拳無敵裡的孫中山，功夫很好？ : : 看圖說故事(耍耍嘴皮子)人人都會各有巧妙不同而已有本事就玩真格的來個貢獻台灣 : 比賽大會糗你...民進黨絕對不行, 比好的! 才能比出英雄氣概才能比出豪情壯志您說 : 是嗎.... 你真的很逗耶！前面說我不要把你類比成國民黨、這是比爛。前文跟本文你一直把我類比成民進黨啊==？我都懶得爭辯了，只希望你能幫我申請款項一人一半，你也不願意，還要我怎配合你？對臺灣的貢獻而言，只要不會被中國看雖小，是不是民進黨不重要。閣下看圖說故事的能力真的讓人嘆為觀止！王炳忠跟你師出同門吧？ : 文攻武略...不如科技先驅科學運動員: 黑馬謹提 ----- Sent from JPTT on my HTC_One_max. --

推

battleleader

12/28 11:40,

12/28 11:40

推

battleleader

12/28 17:10,

12/28 17:10

→

battleleader

12/28 17:10,

12/28 17:10