Re: [新聞] 邱垂正：暫緩加班機是正告對岸儘速協商

看板CrossStrait作者時間8年前 (2018/01/22 21:33), 編輯推噓-2(0推 2噓 56→)
留言58則, 5人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
: 邱垂正並再度呼籲各方，在中國大陸不願協商前，勿使用安全尚有嚴重疑慮的航路， : 國人也須了解面對中共不願負責、逃避協商的作法，一旦出現意外風險，中國大陸必須承 : 擔任何影響民眾安全的嚴重後果。 : 中國大陸4日片面宣布開通M503北向與W121、W122、W123銜接航路，儘管交通部民用 : 航空局與相關航空業者溝通，業者仍照飛。民航局18日證實，暫不核准中國東方航空與廈 : 門航空的176班兩岸春節加班機。1070121 蔡英文這樣做沒啥意義 兩岸實力差這麼多 蔡英文想找祖國談判 祖國根本就可以不用鳥她 事實上 好像也真的懶得鳥她 蔡英文把台灣管好 不要搞台獨 不要亂鬧就好 對她有過多的期待 沒啥鳥用 獅子聽到貓咪在叫 不會認為這是大事 蔡英文就是那隻貓咪 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F. -- 大仁 藥學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1516628017.A.9A0.html
→
01/22 21:44, 8年前 , 1F
我是不知道會不會有用。不過台灣是針對
01/22 21:44, 1F
→
01/22 21:45, 8年前 , 2F
這兩家航空公司，聽說下一步是禁航權。
01/22 21:45, 2F
→
01/22 21:46, 8年前 , 3F
除非中國補貼這兩家航空公司。另外，
01/22 21:46, 3F
→
01/22 21:47, 8年前 , 4F
在台灣內部，除了少數台商幾乎沒有反對
01/22 21:47, 4F
→
01/22 21:48, 8年前 , 5F
的聲音。反而有支持的聲音。
01/22 21:48, 5F
→
01/22 21:52, 8年前 , 6F
蔡英文還真是不願意照顧台商
01/22 21:52, 6F
→
01/22 21:59, 8年前 , 7F
蔡英文是針對m503航權，不是針對台商。
01/22 21:59, 7F
→
01/22 21:59, 8年前 , 8F
不過希望蔡英文能溝通其他航空公司增加
01/22 21:59, 8F
→
01/22 22:00, 8年前 , 9F
春節包機。
01/22 22:00, 9F
→
01/22 22:00, 8年前 , 10F
我實在看不出來蔡英文有要針對台商的意圖
01/22 22:00, 10F
→
01/22 22:04, 8年前 , 11F
台商不會把選票投給蔡英文 所以蔡
01/22 22:04, 11F
→
01/22 22:04, 8年前 , 12F
英文也不在乎這些台商的權益
01/22 22:04, 12F
→
01/22 22:05, 8年前 , 13F
若是這樣那幹嘛不乾脆把春節班機全禁了。
01/22 22:05, 13F
→
01/22 22:06, 8年前 , 14F
況且聽說政府一開始有找這兩家航空公司
01/22 22:06, 14F
→
01/22 22:07, 8年前 , 15F
應該不會那麼狠吧
01/22 22:07, 15F
→
01/22 22:07, 8年前 , 16F
溝通，但無效。下一步是禁航權。請問這兩
01/22 22:07, 16F
→
01/22 22:08, 8年前 , 17F
步和台商有關嗎？
01/22 22:08, 17F
→
01/22 22:09, 8年前 , 18F
蔡英文從頭到尾針對的就是M503和這兩家
01/22 22:09, 18F
→
01/22 22:10, 8年前 , 19F
航空公司。你認為是針對台商的邏輯在哪？
01/22 22:10, 19F
→
01/22 22:11, 8年前 , 20F
可不可以請你解釋一下？
01/22 22:11, 20F
→
01/22 22:14, 8年前 , 21F
台商的家人通常都還在台灣 因此台
01/22 22:14, 21F
→
01/22 22:14, 8年前 , 22F
商在大陸工作 還是會常坐飛機會台
01/22 22:14, 22F
→
01/22 22:14, 8年前 , 23F
看家人 今天蔡英文緊縮兩岸通航
01/22 22:14, 23F
→
01/22 22:14, 8年前 , 24F
最先倒楣的就是台商
01/22 22:14, 24F
→
01/22 22:18, 8年前 , 25F
這只是片面，從整體來看蔡英文針對的就是
01/22 22:18, 25F
→
01/22 22:18, 8年前 , 26F
m503航線，不然為何只針對這兩家航空公司
01/22 22:18, 26F
→
01/22 22:19, 8年前 , 27F
?因為只有這兩家航空公司非m503航線，所
01/22 22:19, 27F
→
01/22 22:20, 8年前 , 28F
以針對他們。下一步禁航權，影響的也不
01/22 22:20, 28F
→
01/22 22:21, 8年前 , 29F
只台商，你這一點邏輯也沒有？
01/22 22:21, 29F
→
01/22 22:22, 8年前 , 30F
你說蔡英文針對台商根本站不住腳。
01/22 22:22, 30F
→
01/22 22:36, 8年前 , 31F
哈哈
01/22 22:36, 31F
→
01/22 22:40, 8年前 , 32F
請回答問題好嗎？
01/22 22:40, 32F
→
01/22 22:41, 8年前 , 33F
哇哈哈集團的宗旨就是笑
01/22 22:41, 33F
→
01/22 22:42, 8年前 , 34F
另外這也涉及國安及飛安問題。
01/22 22:42, 34F
→
01/22 22:45, 8年前 , 35F
我是認為蔡英文想把祖國拉到談判桌
01/22 22:45, 35F
→
01/22 22:45, 8年前 , 36F
上
01/22 22:45, 36F
→
01/22 22:46, 8年前 , 37F
那也不是針對台商啊！
01/22 22:46, 37F
→
01/22 22:47, 8年前 , 38F
也不必談判，中國自己不飛就解決了。
01/22 22:47, 38F
→
01/22 22:48, 8年前 , 39F
一切恢復原狀。
01/22 22:48, 39F
→
01/22 22:48, 8年前 , 40F
問題就是祖國會繼續飛啊
01/22 22:48, 40F
→
01/22 22:50, 8年前 , 41F
因為這涉及國安和飛安問題，台灣一定會
01/22 22:50, 41F
→
01/22 22:51, 8年前 , 42F
反制。如果不在乎，那就安靜吧！不必找
01/22 22:51, 42F
→
01/22 22:51, 8年前 , 43F
台商出來抗議。
01/22 22:51, 43F
→
01/22 22:52, 8年前 , 44F
台灣就禁這兩家航空公司的航權。中國就
01/22 22:52, 44F
→
01/22 22:53, 8年前 , 45F
繼續飛。下一步台灣可能故意演習一下吧！
01/22 22:53, 45F
→
01/22 22:54, 8年前 , 46F
不過這只是我的猜測，中國也可以不甩。
01/22 22:54, 46F
→
01/22 22:57, 8年前 , 47F
但這絕對不是針對台商。
01/22 22:57, 47F
→
01/23 08:40, 8年前 , 48F
你看那兩家中國的航空公司重不重視台商?
01/23 08:40, 48F
→
01/23 08:42, 8年前 , 49F
腦筋正常點的台商會拿國安來幹自己母國?
01/23 08:42, 49F
→
01/23 08:43, 8年前 , 50F
韓國樂天在薩德事件時敢這樣嗆韓國政府?
01/23 08:43, 50F
噓
01/23 09:18, 8年前 , 51F
任何事情總有個動機和利益，蔡針對台商
01/23 09:18, 51F
→
01/23 09:18, 8年前 , 52F
會得到什麼好處？
01/23 09:18, 52F
→
01/23 09:20, 8年前 , 53F
台灣就有這麼一群人專門配合中國欺壓自
01/23 09:20, 53F
→
01/23 09:20, 8年前 , 54F
己成長的土地。
01/23 09:20, 54F
噓
01/23 09:42, 8年前 , 55F
這和日本侵略中國時的狀況類似，有群中
01/23 09:42, 55F
→
01/23 09:43, 8年前 , 56F
國人也幫著日本人欺壓中國人。
01/23 09:43, 56F
→
01/23 09:43, 8年前 , 57F
難道台灣這群人會自稱是中國人。XD
01/23 09:43, 57F
→
01/23 09:44, 8年前 , 58F
難怪。
01/23 09:44, 58F
‣ 更多 mmc109815038 的文章
文章代碼(AID): #1QPUWncW (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mmc109815038 的文章
文章代碼(AID): #1QPUWncW (CrossStrait)