Re: [新聞] 陸扶貧辦:沒有低端人口的說法
: 這位大陸朋友你好,你也承認有通州搬遷一說,熊安新區一事你也否定不了吧
請問,這二者和“清理高端人口”有何關系?
根本扯不上半點關系好不好。
通州搬遷,是把北京市政府搬遷過去,關清理高端人口屁事。
鄧小平搞了深圳,江澤民搞了浦東,胡錦濤搞了濱海新區,難道這三位都在清理
北京高端人口?
而且北京市如何清理低端人口的大家都看的到。
北京市有用同樣的方法對待高端人口嗎?
: 北京是北方城市,缺水,周圍又有山環繞,所以地理上霧霾形成就不易擴散,這些地理
: 條件就不適宜人口富集
現在南水北調的水根本用不完。
河南、河北嫌水的價格貴,用的非常少,大部分都是北京市在用。北京市哪怕把各個湖泊
都灌滿了,也還遠遠用不完南水北調的水。
北京市只有西北邊是山,東部、南部都是大平原,根本不是“有山環繞”的地形。
北京市西北部的那些山口,都是有名的風口,蒙古高原一有高壓,這邊馬上刮西北風。
而只要起風了,北京的霧霾馬上就散了。
所以北京的空氣條件遠比河北、河南、山西、陜西這些北方省份強。
經常北京市的空氣都是優良了,河北河南還是重度霧霾。
:
: 你再想想,習上臺以后,搞了軍隊戰區化改革,還試圖推廣美國街區制,世人皆知的中
: 國夢,其來為何地球人都知道吧
:
: 其實其仿美心極重,學習華盛頓搞成歷史和中央行政專區很正常吧
美國的政治中心先前在費城之類的大城市,華盛頓是新建的政治特區。
美國從未清理過低端人口,也沒有把高端人口疏解到其他城市去。
如果習近平一心學習美國,那應該搬走的是中央,而不是低端人口。
:
: 通州搬遷和雄安規劃都不能否認的話,你要反駁我什么呢
:
: 就因為我反諷式說了句清理高端人口?
反駁你的胡說八道啊。
你從頭到尾就沒一句真話,感覺你根本就不在大陸生活一樣。
你這樣的話如果搬到大陸這邊的論壇上的話,馬上就會被抽腫了,也就在臺灣的論壇上
能讓你放肆造謠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.29.102.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1515259746.A.5A4.html
推
01/07 01:32,
6年前
, 1F
01/07 01:32, 1F
開始插科打諢、轉移話題了?
現在說的是到底有沒有清理低端人口。
這種對低端人口的清理,都引起社會公憤了,你還在洗地?
你一邊說沒有清理低端人口,是基層小吏胡說不代表政府;一面說因為高端也清理了
所以清理低端人口理所應當。
現在又冒出第三種觀點了,因為北京市太擁擠,所以清理低端人口理所應當,是嗎?
你到底是什麼觀點?
※ 編輯: bxdfhbh (222.29.102.81), 01/07/2018 01:36:36
※ 編輯: bxdfhbh (222.29.102.81), 01/07/2018 01:37:13
推
01/07 01:40,
6年前
, 2F
01/07 01:40, 2F
→
01/07 01:41,
6年前
, 3F
01/07 01:41, 3F
→
01/07 01:43,
6年前
, 4F
01/07 01:43, 4F
→
01/07 01:44,
6年前
, 5F
01/07 01:44, 5F
推
01/07 01:57,
6年前
, 6F
01/07 01:57, 6F
→
01/07 01:58,
6年前
, 7F
01/07 01:58, 7F
→
01/07 01:59,
6年前
, 8F
01/07 01:59, 8F
→
01/07 02:00,
6年前
, 9F
01/07 02:00, 9F
→
01/07 02:03,
6年前
, 10F
01/07 02:03, 10F
→
01/07 02:04,
6年前
, 11F
01/07 02:04, 11F
→
01/07 02:06,
6年前
, 12F
01/07 02:06, 12F
討論串 (同標題文章)