Re: [新聞] 與老公的台灣姑姑交流 陸女說出台與中國的真正區別

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間6年前 (2018/01/03 21:02), 6年前編輯推噓0(0推 0噓 52→)
留言52則, 6人參與, 6年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : ※ 引述《xontai (古幹姊姊)》之銘言： : 鐘鼎山林 各有所好 , 適才適性看環境量力而為才是正常。 : 台灣本就無法樣樣搞大國崛起 , 只能在少部份領域去爭雄世界。 : 至於別國要如何幹如何全面大爆起去爭霸世界我們也管不著 , : 不要對台灣搞威脅恐嚇侵略併吞就好說。 遠的不說了 : 近來 印度也跟中國一樣要爆發了 且是個未來超大經濟體 : 也有霸權之夢 , 台灣不受印度安全生存上的威脅 : 網民就不會吃飽沒事幹去吐嘈印度一些543的, 大多還會 : 往未來好處想 爽快一起搞合作。 這篇很好笑 台灣現在不是樣樣要跟大國比 而是你拿個別領域也打不過中國了 dram? 早就掰了 中國現在開始量產 ddr4 當然台灣是被韓國給gg的 當初台灣要成立聯盟 結果韓國人給點好處 馬上就散了 最後個別被擊破 當然對覺青來說 不知道那些歷史 台灣起來都是美國人幫的 LCD? 兩兆雙星只會亂增加產能 日本人當時就說台灣最多只會有兩家 結果呢 面板五虎 現在變兩隻小貓 原本OLED有投資 後來後繼無力 仍然被韓國幹掉了 現在面板行業以後是中韓爭霸＋郭董牌一家 唯一還剩晶圓代工還有希望 不過基本是靠寧波人張忠謀在撐的 中間交棒出去結果被閩南人亂搞 梁夢松出走三星 自己一手造成競爭對手 台灣人的問題是啥 就是喜歡搞政治 跟法國人一樣 最後自己玩死自己 所以台灣公司的現象是啥 有一流的員工 三流的管理階層 不入流的老闆 說白了 台灣人只適合打工 不適合當老闆 當然最後平衡一下各位同胞的心理 中國有個地方也一樣 那就汕頭 潮汕人也是排外然後又喜歡內鬥的 所以汕頭雖然也是經濟特區 一起跟廈門深圳列為三大經濟特區 但是二十幾年過去了 還是那個鳥樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.92.95.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1514984535.A.9DB.html ※ 編輯: baboosh (222.92.95.42), 01/03/2018 21:05:00
→
01/03 22:04, 6年前 , 1F
你是不是我們按讚能領3000？
01/03 22:04, 1F
→
01/03 22:04, 6年前 , 2F
dram的技術含金量較低，現在已經是紅海
01/03 22:04, 2F
→
01/03 22:05, 6年前 , 3F
利潤不高。且當初為了廝殺幾乎賠本賣。
01/03 22:05, 3F
→
01/03 22:06, 6年前 , 4F
現在才賺回來，整體利潤下降。當然至少
01/03 22:06, 4F
→
01/03 22:07, 6年前 , 5F
勝利者有賺，台灣是競爭失敗者更慘。
01/03 22:07, 5F
→
01/03 22:08, 6年前 , 6F
只比量大的產業台灣當然吃力~但產業幾萬
01/03 22:08, 6F
→
01/03 22:08, 6年前 , 7F
台灣資本額不高，搞紅海廝殺贏不了人。
01/03 22:08, 7F
→
01/03 22:08, 6年前 , 8F
種~ 台灣還是有不少績優甚至世界第一。
01/03 22:08, 8F
→
01/03 22:09, 6年前 , 9F
對啊
01/03 22:09, 9F
→
01/03 22:10, 6年前 , 10F
面板除了OLED這一塊，應該和dram也差不多
01/03 22:10, 10F
→
01/03 22:10, 6年前 , 11F
這帖都自己承認台灣有一流的員工~這算是
01/03 22:10, 11F
→
01/03 22:10, 6年前 , 12F
不久後應該也全部變成紅海。
01/03 22:10, 12F
→
01/03 22:11, 6年前 , 13F
台灣成就之一 還是 baboosh 胡說的?
01/03 22:11, 13F
→
01/03 22:12, 6年前 , 14F
邏輯晶片這塊，技術含金量較高，目前還算
01/03 22:12, 14F
→
01/03 22:13, 6年前 , 15F
藍海，雖然總有一天也會變紅海。
01/03 22:13, 15F
→
01/03 22:14, 6年前 , 16F
台積電目前還居領先地位。但研發基金也是
01/03 22:14, 16F
→
01/03 22:15, 6年前 , 17F
靠外資。目前利潤較高。
01/03 22:15, 17F
→
01/03 22:16, 6年前 , 18F
但中國也不用太高興，中國目前贏的產業
01/03 22:16, 18F
→
01/03 22:16, 6年前 , 19F
大多靠市場，基本都是紅海，利潤不高。
01/03 22:16, 19F
→
01/03 22:17, 6年前 , 20F
中國靠這些產業很難發展成發達國家，市場
01/03 22:17, 20F
→
01/03 22:18, 6年前 , 21F
大，相對人又多，很難養成發達國家。
01/03 22:18, 21F
→
01/03 22:19, 6年前 , 22F
美國只有3億人口，許多產業居領先地位，
01/03 22:19, 22F
→
01/03 22:20, 6年前 , 23F
尤其是技術和創新領域，利潤很高，才能
01/03 22:20, 23F
→
01/03 22:20, 6年前 , 24F
撐出5萬人均。
01/03 22:20, 24F
→
01/03 22:22, 6年前 , 25F
中國有13億人，要撐出高人均，必須在創新
01/03 22:22, 25F
→
01/03 22:23, 6年前 , 26F
技術領先領域比現在美國更強勢好幾倍才行
01/03 22:23, 26F
→
01/03 22:24, 6年前 , 27F
中國有這種能力和素質嗎？
01/03 22:24, 27F
→
01/03 22:27, 6年前 , 28F
而且中國背後有一個發展相類似的國家
01/03 22:27, 28F
→
01/03 22:27, 6年前 , 29F
「印度」追，要小心。
01/03 22:27, 29F
→
01/03 22:32, 6年前 , 30F
我真笑了 三星今年就是靠dram大賺得
01/03 22:32, 30F
→
01/03 22:33, 6年前 , 31F
利潤不高是因為你技術跟資金沒有規模
01/03 22:33, 31F
→
01/03 22:33, 6年前 , 32F
同樣台積電大賺 三星晶圓代工不賺也是一
01/03 22:33, 32F
→
01/03 22:34, 6年前 , 33F
真服你們 寫一堆都是X話
01/03 22:34, 33F
→
01/03 22:36, 6年前 , 34F
三星大賺是之前賠本賣，把對手都幹掉了，
01/03 22:36, 34F
→
01/03 22:37, 6年前 , 35F
dram現在是寡頭。但中國現在要切入，且技
01/03 22:37, 35F
→
01/03 22:38, 6年前 , 36F
術含金量不高，估計中國不久可量產，到
01/03 22:38, 36F
→
01/03 22:39, 6年前 , 37F
時候，就變成紅海，利潤不高。
01/03 22:39, 37F
→
01/03 22:40, 6年前 , 38F
三星dram大賺應僅剩一、兩年好日子。
01/03 22:40, 38F
→
01/03 22:42, 6年前 , 39F
邏輯晶片目前是藍海，台積電從未降價廝殺
01/03 22:42, 39F
→
01/03 22:43, 6年前 , 40F
反而投入大量資金搞研發。台積電幹掉三星
01/03 22:43, 40F
→
01/03 22:43, 6年前 , 41F
是靠技術領先。
01/03 22:43, 41F
→
01/03 22:44, 6年前 , 42F
dram和一般面板，技術目前已達瓶頸，
01/03 22:44, 42F
→
01/03 22:45, 6年前 , 43F
你投入在多錢研發產品也突破不了多少，
01/03 22:45, 43F
→
01/03 22:46, 6年前 , 44F
只好降價廝殺，比資本雄厚，把對手幹掉，
01/03 22:46, 44F
→
01/03 22:47, 6年前 , 45F
變寡頭，掌握價格制訂權。
01/03 22:47, 45F
→
01/03 22:48, 6年前 , 46F
但整體利潤下滑很多，變紅海。
01/03 22:48, 46F
→
01/03 22:50, 6年前 , 47F
只要你價格定太高，馬上有人投入跟你搶，
01/03 22:50, 47F
→
01/03 22:51, 6年前 , 48F
因為技術不高，大家都會做，只是有沒有利
01/03 22:51, 48F
→
01/03 22:51, 6年前 , 49F
潤而已。
01/03 22:51, 49F
→
01/04 01:42, 6年前 , 50F
文組不懂別吹了
01/04 01:42, 50F
→
01/04 18:56, 6年前 , 51F
不知原PO 哪組，但肯定不懂
01/04 18:56, 51F
→
01/05 15:12, 6年前 , 52F
講別人別吹~你自己能不能拿點東西出來XD
01/05 15:12, 52F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1QJDHNdR (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1QJDHNdR (CrossStrait)