Re: [新聞] 肯亞案第3批台詐嫌 陸判最高13年

看板CrossStrait作者 (斑馬)時間8年前 (2017/12/23 15:33), 8年前編輯推噓0(1推 1噓 109→)
留言111則, 6人參與, 8年前最新討論串4/8 (看更多)
→ nanlong: 一些詐欺犯被輕判甚至放掉 很多都是中國 112.104.0.24 12/23 15:08 → nanlong: 怠於提供甚至不提供證據給台灣。這不知是 112.104.0.24 12/23 15:09 → nanlong: 官僚還是政治心態作怪? 112.104.0.24 12/23 15:09 這點我單獨回一篇 這種說法就是非常無恥的推諉和栽贓 詐欺罪在台灣的刑度很低大家都有耳聞，到底有多低呢？可能很多人不知道 普通的詐欺罪無論犯罪金額多少，處拘役、或5年以下有期徒刑，或者僅僅是科罰金 （順 便說一句，罰金的部分2014年修法之前是1000元新台幣，1000元！ 修法後50萬台幣） 又根據第七條，在海外犯罪的台灣人，只有當所犯罪行最低刑度在3年以上的，才會受到 台灣的處罰，詐欺罪根本不滿足條件 後來2014年修法加了個“加重詐欺罪”，才排除了這一條，但是普通的詐欺照樣適用。這 就是為 什麼很多詐欺犯被台灣搶回去只能當場放人。 而所謂的“加重詐欺罪”也只有1年到7年而已 退一萬步說，這種海外詐騙集團，受害人在中國，證據在中國，證人在中國，到底憑什麽 要把人搶回台灣再要求中國提供證據證人去台灣？而且最後判個幾個月得易科罰金？你的 良心不會痛嗎？ 你們為什麼不去要求東南亞國家把台灣毒犯外加人家辛辛苦苦蒐集的證據(還要看你的臉 色認不認可證據的效力)外加受害者外加證人送回台灣給你審最後判個兩三年？到底為什 麼？ 你們為什麼不去把世界各地那麽多犯罪被關押審判的台灣人搶回台灣？就纏著中國無理取 鬧？還一副自己是受害者理直氣壯的嘴臉？就因為中國好欺負嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.250.146.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1514014417.A.7EF.html ※ 編輯: zebra101 (104.250.146.37), 12/23/2017 15:46:45
噓
12/23 15:51, 8年前 , 1F
台灣人讓台灣法律審判乃天經地義。更何況
12/23 15:51, 1F
→
12/23 15:51, 8年前 , 2F
強國司法惡名昭彰，劉曉波即是一個經典受
12/23 15:51, 2F
→
12/23 15:51, 8年前 , 3F
害案例。一個連基本人權不能保障的國度，
12/23 15:51, 3F
→
12/23 15:51, 8年前 , 4F
還想要審判台灣人？真是天底下的笑話～
12/23 15:51, 4F
→
12/23 15:54, 8年前 , 5F
神經病
12/23 15:54, 5F
→
12/23 15:55, 8年前 , 6F
你這種我理都懶得理
12/23 15:55, 6F
→
12/23 16:57, 8年前 , 7F
法律和道德要分開來討論喔
12/23 16:57, 7F
→
12/23 16:57, 8年前 , 8F
這是法制國家公民的基本常識
12/23 16:57, 8F
→
12/23 16:58, 8年前 , 9F
雖然就算在台灣也很多人沒有.....
12/23 16:58, 9F
→
12/23 16:58, 8年前 , 10F
台灣一罪一罰可到 20年~況且可能是中國民
12/23 16:58, 10F
→
12/23 16:59, 8年前 , 11F
情怪 需要重罰, 台灣這方面的刑罰看似不
12/23 16:59, 11F
→
12/23 16:59, 8年前 , 12F
嚴但跟先進國家相比其實差距算小。
12/23 16:59, 12F
→
12/23 17:00, 8年前 , 13F
再來要說的是要有 "法律證據" ~ 搶人是中
12/23 17:00, 13F
→
12/23 17:01, 8年前 , 14F
國造成的~否則中國先好好把證據轉給台灣
12/23 17:01, 14F
→
12/23 17:02, 8年前 , 15F
,台灣把人帶回後會放? 要有法治概念吧..
12/23 17:02, 15F
→
12/23 17:03, 8年前 , 16F
應該是中國國情不妙~但也不能強迫別國法
12/23 17:03, 16F
→
12/23 17:04, 8年前 , 17F
律要修改到讓中國滿意。
12/23 17:04, 17F
→
12/23 17:40, 8年前 , 18F
你根本沒看懂刑法第七條，真是對牛彈琴
12/23 17:40, 18F
→
12/23 17:43, 8年前 , 19F
還在扯法治，法律層面中國的做法就是完
12/23 17:43, 19F
→
12/23 17:43, 8年前 , 20F
全合法，是台灣在扯政治又訴諸傷害台灣
12/23 17:43, 20F
→
12/23 17:43, 8年前 , 21F
人民感情好嗎？怎麼顛倒黑白倒打一耙。
12/23 17:43, 21F
→
12/23 17:44, 8年前 , 22F
我看台灣真的是找不出幾個有邏輯講道理
12/23 17:44, 22F
→
12/23 17:44, 8年前 , 23F
的人…
12/23 17:44, 23F
→
12/23 17:45, 8年前 , 24F
全他麽的是屁也不懂鬼扯一堆還自我感覺
12/23 17:45, 24F
→
12/23 17:45, 8年前 , 25F
良好的，就你還算態度好點的，也是鬼扯
12/23 17:45, 25F
→
12/23 17:47, 8年前 , 26F
懶得多說了
12/23 17:47, 26F
→
12/23 17:48, 8年前 , 27F
還他媽中國國情不妙，神經病
12/23 17:48, 27F
→
12/23 17:48, 8年前 , 28F
真的是浪費我時間
12/23 17:48, 28F
→
12/23 17:50, 8年前 , 29F
你提的有矛盾~ 沒證據審理如何判斷刑期?
12/23 17:50, 29F
→
12/23 17:51, 8年前 , 30F
就是根深蒂固的對中國的仇恨完全扭曲了
12/23 17:51, 30F
→
12/23 17:52, 8年前 , 31F
良知，且不說中國根本沒有要求台灣修法
12/23 17:52, 31F
→
12/23 17:52, 8年前 , 32F
美國強迫別國修法的事情少了嗎？你台灣
12/23 17:52, 32F
→
12/23 17:52, 8年前 , 33F
的智慧財產權不就被美國逼出來的嗎？就
12/23 17:52, 33F
→
12/23 17:52, 8年前 , 34F
是覺得中國低人一等不配騎到台灣頭上。
12/23 17:52, 34F
→
12/23 17:52, 8年前 , 35F
根本沒法講道理。隨便吧。
12/23 17:52, 35F
推
12/23 18:01, 8年前 , 36F
推認真文 問題是這幾個人邏輯不好
12/23 18:01, 36F
→
12/23 18:01, 8年前 , 37F
故意裝傻 你怎麼解釋都沒用
12/23 18:01, 37F
→
12/23 18:01, 8年前 , 38F
再看一遍刑法第七條吧，沒給證據是你自
12/23 18:01, 38F
→
12/23 18:01, 8年前 , 39F
己腦補的，有證據也管不到只能放人是法
12/23 18:01, 39F
還有 32 則推文
→
12/23 18:40, 8年前 , 72F
主犯判無期我吃飽沒事幹跟你一個台灣人
12/23 18:40, 72F
→
12/23 18:40, 8年前 , 73F
討論？是不是飛漲你又腦補了？根本原因
12/23 18:40, 73F
→
12/23 18:40, 8年前 , 74F
要探討也不會跟你探討，我已經很克制沒
12/23 18:40, 74F
→
12/23 18:40, 8年前 , 75F
有提中國這些電信詐騙很多都是台灣人帶
12/23 18:40, 75F
→
12/23 18:40, 8年前 , 76F
到福建的了，你還想怎麽樣？還有黑心食
12/23 18:40, 76F
→
12/23 18:41, 8年前 , 77F
品和假鈔，多得是，沒揭台灣傷疤已經夠
12/23 18:41, 77F
→
12/23 18:41, 8年前 , 78F
剋制了，你還以為是故意要針對台灣？
12/23 18:41, 78F
→
12/23 18:42, 8年前 , 79F
12/23 18:42, 79F
→
12/23 18:42, 8年前 , 80F
72.htm
12/23 18:42, 80F
→
12/23 18:43, 8年前 , 81F
12/23 18:43, 81F
→
12/23 19:24, 8年前 , 82F
台灣籍都是主犯居多 你是裝傻喔
12/23 19:24, 82F
→
12/23 19:25, 8年前 , 83F
大陸籍一般都打醬油 錢還分的少
12/23 19:25, 83F
→
12/23 19:25, 8年前 , 84F
台灣詐騙老闆也是慣老闆呀
12/23 19:25, 84F
→
12/23 19:31, 8年前 , 85F
樓上資訊落伍了~ 中國籍早就當家作主了
12/23 19:31, 85F
→
12/23 19:31, 8年前 , 86F
查一下比率就知。好賺技術又不難 山寨很
12/23 19:31, 86F
→
12/23 19:32, 8年前 , 87F
快的。
12/23 19:32, 87F
→
12/23 19:32, 8年前 , 88F
喔 連詐騙技術都被COPY了 慘
12/23 19:32, 88F
→
12/23 19:33, 8年前 , 89F
我說的是愛看是指絕大多數人是看媒體報導
12/23 19:33, 89F
→
12/23 19:34, 8年前 , 90F
,極少會去查什麼判決書。
12/23 19:34, 90F
→
12/23 19:40, 8年前 , 91F
你錯了，沒有你以為的那麽多人，徐玉玉
12/23 19:40, 91F
→
12/23 19:40, 8年前 , 92F
之類的案子才是全社會關注討論幾個月的
12/23 19:40, 92F
→
12/23 19:40, 8年前 , 93F
台灣沒你想象的那麽重要。
12/23 19:40, 93F
→
12/23 19:42, 8年前 , 94F
犯罪集團被判刑當然關注主犯，誰去關心
12/23 19:42, 94F
→
12/23 19:43, 8年前 , 95F
小嘍囉
12/23 19:43, 95F
→
12/23 19:45, 8年前 , 96F
關注台灣人的部分是因為剛好台灣人都是
12/23 19:45, 96F
→
12/23 19:45, 8年前 , 97F
主犯。台灣籍並沒有比中國籍的更吸引關
12/23 19:45, 97F
→
12/23 19:45, 8年前 , 98F
注。我上面說的徐玉玉案就是例子。
12/23 19:45, 98F
→
12/23 19:46, 8年前 , 99F
不要又覺得是專門針對台灣人，被害妄想
12/23 19:46, 99F
→
12/23 20:27, 8年前 , 100F
樓上搞錯了~ 這新聞是台灣媒體發的不就是
12/23 20:27, 100F
→
12/23 20:29, 8年前 , 101F
因為跟台灣人有關才去報? 你心急跳針了。
12/23 20:29, 101F
→
12/23 20:30, 8年前 , 102F
以為是說中國媒體?
12/23 20:30, 102F
→
12/23 20:35, 8年前 , 103F
對街網友看到台灣這則報導也還真的是焦點
12/23 20:35, 103F
→
12/23 20:36, 8年前 , 104F
放在台灣籍身上鮮少想到怎中間還不少中國
12/23 20:36, 104F
→
12/23 20:36, 8年前 , 105F
籍的。
12/23 20:36, 105F
→
12/23 20:39, 8年前 , 106F
台灣網友也是重點在看台灣籍的部份。
12/23 20:39, 106F
→
12/23 20:41, 8年前 , 107F
好像就我較會去觀注一下輕罰的台灣跟重
12/23 20:41, 107F
→
12/23 20:41, 8年前 , 108F
懲的中國, 兩者詐騙人數的變化狀況。
12/23 20:41, 108F
→
12/23 21:02, 8年前 , 109F
台籍有犯案就好了 管他是不是最多
12/23 21:02, 109F
→
12/24 00:12, 8年前 , 110F
樓上邏輯是中國只要有人隨地拉屎就好了
12/24 00:12, 110F
→
12/24 00:13, 8年前 , 111F
萌萌的猛打自己臉，又要假裝笑死XD
12/24 00:13, 111F
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1QFWRHVl (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zebra101 的文章
文章代碼(AID): #1QFWRHVl (CrossStrait)