Re: [討論] 臺灣的政黨劃分是不穩定的
※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 當我和臺灣人討論政黨問題時，臺灣人總是拿西方成熟民主多黨的運作規律來見招拆招
: 可惜，有些事實你們應該知道，英法的政黨政治形成過程中，也有過腥風血雨，但，目
: 前的歐美政黨主要劃分陣營方式是左與右，這是一種宛如硬幣正反面的劃分
: 而臺灣不是，臺灣的政黨劃分左與右不明晰，可天生卻有族群劃分的特征，南北對立，
: 語言對立，殖民與殖民地的對立
: 其它發達國家政黨劃分鮮少有這么多樣對立。有左右之外劃分的非洲和南斯拉夫民主，
: 最終都難免落入種族沖突和戰爭
台灣的確不能算是健康的兩黨政治，尤其是幾乎沒有左派政黨，
因為左派政黨共產黨的名聲，讓台灣人天生對左派政黨產生排斥。
: 臺灣幸運的是經濟存量還大，也無宗教問題，但也比西歐及美國要增加更多對立基因
: 在別的國家，一個黨封對立黨的總部，凍結黨工工資，國內民眾早沸騰了，臺灣民眾倒
: 是出奇冷靜
: 最近又搞轉型正義法案，民眾多只是調笑而已
: 歐美成熟民主，遇到重大時刻，會適時調整，羅斯福因經濟危機和二戰，就可以連任4屆
: ，而臺灣薪資停滯近20年，還在把希望一次次放在天生不安定的劃分出來的政黨輪替上
: 非常事態的非常應變沒有，臺灣只會在四年或八年的失望再失望輪回等待中空耗下坡而已
轉型正義法案就是一個轉機，當國民黨完全被邊緣化之後，自然選票會轉向第三黨
台灣就會有健康的兩黨政治，民進黨的務實派跟新政黨(時代力量?)的理想派
轉型的過程當然會有陣痛，但是用轉型正義法案掃除國民黨，就是邁出成功的一步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.241.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1512721919.A.D71.html
推
12/08 17:49,
8年前
, 1F
12/08 17:49, 1F
→
12/08 17:49,
8年前
, 2F
12/08 17:49, 2F
→
12/08 18:39,
8年前
, 3F
12/08 18:39, 3F
→
12/08 18:40,
8年前
, 4F
12/08 18:40, 4F
→
12/08 18:41,
8年前
, 5F
12/08 18:41, 5F
→
12/08 18:42,
8年前
, 6F
12/08 18:42, 6F
→
12/08 18:43,
8年前
, 7F
12/08 18:43, 7F
→
12/08 18:44,
8年前
, 8F
12/08 18:44, 8F
國民黨在大陸被人民趕走，到台灣遲早也是會重演歷史，
要是沒有美國在背後撐腰，加上在大陸及台灣掠奪的黨產，早就該消失了。
現在留在國民黨內不是富二代就是官二代，看上的就是黨產，
如果誤以為國民黨能為中國帶來民主，那也太不了解國民黨的本質了。
※ 編輯: hawick (114.47.96.39), 12/09/2017 00:36:49
→
12/09 01:32,
8年前
, 9F
12/09 01:32, 9F
→
12/09 01:33,
8年前
, 10F
12/09 01:33, 10F
→
12/09 01:34,
8年前
, 11F
12/09 01:34, 11F
→
12/09 01:35,
8年前
, 12F
12/09 01:35, 12F
→
12/09 01:36,
8年前
, 13F
12/09 01:36, 13F
→
12/09 01:37,
8年前
, 14F
12/09 01:37, 14F
→
12/09 01:39,
8年前
, 15F
12/09 01:39, 15F
→
12/09 01:39,
8年前
, 16F
12/09 01:39, 16F
→
12/09 01:41,
8年前
, 17F
12/09 01:41, 17F
→
12/09 01:42,
8年前
, 18F
12/09 01:42, 18F
→
12/09 01:43,
8年前
, 19F
12/09 01:43, 19F
→
12/09 01:43,
8年前
, 20F
12/09 01:43, 20F
討論串 (同標題文章)