Re: [討論] 臺灣的政黨劃分是不穩定的
首先，中國要容許其他政黨參政，否則你們除非到外國生活，很難理解政黨的意義與不同
。
※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 當我和臺灣人討論政黨問題時，臺灣人總是拿西方成熟民主多黨的運作規律來見招拆招
一黨專政想跟多黨民主政治討論政黨問題？
一胎化想跟多胎家庭談論兄弟姐妹相處問題？
永遠不可能取得共識啊！
你們永遠只是在腦海中揣摩，如何真正體會理解許多不同面向的影響？
: 可惜，有些事實你們應該知道，英法的政黨政治形成過程中，也有過腥風血雨，但，目
: 前的歐美政黨主要劃分陣營方式是左與右，這是一種宛如硬幣正反面的劃分
所有國家的民主政治都必須抗爭得來的，不會自己從天上掉下來，所以不懂你為何特別提
及？
事實上，共產主義本來也是用民主哄騙人民，但都搞成專政獨裁。
: 而臺灣不是，臺灣的政黨劃分左與右不明晰，可天生卻有族群劃分的特征，南北對立，
: 語言對立，殖民與殖民地的對立
特徵，你們如果崇尚文言文，就別錯字嘛！
1，臺灣政黨從來不只是按照族群劃分，回教或西方國家較長見這類傾向，但臺灣相對而
言，除了分支黨部例如黃復興黨部色彩濃厚，其餘政黨雖有傾向均未設限。
2，南北對立、語言對立、殖民與殖民地對立？顯見你對臺灣的政黨型態與特質非常門外
漢。
這樣說吧！
我雖批評中國共產黨，但對她們的派系並不是非常理解，即使聽聞過江派、太子幫云云，
也不太亂分類評論，因為不懂、只憑揣測參考價值更低。
你不懂就自己做功課吧！
3，臺灣政黨的分水嶺大致可分兩階段，黨禁開放時主要分黨內與黨外，太陽花學運後才
有真正打破藍綠的第三勢力。
政黨的多樣化，才可能讓政黨政治更趨成熟，但小黨如果無法生存，可能淪為一黨獨大或
兩黨制，臺灣歷經一黨專政、一黨獨大、兩黨輪政，目前正朝多黨制方向體驗中XD
: 其它發達國家政黨劃分鮮少有這么多樣對立。有左右之外劃分的非洲和南斯拉夫民主，
: 最終都難免落入種族沖突和戰爭
這句有點牛頭不對馬嘴。
種族衝突跟政黨政治並無完全關聯，中國也是有種族衝突。
: 臺灣幸運的是經濟存量還大，也無宗教問題，但也比西歐及美國要增加更多對立基因
: 在別的國家，一個黨封對立黨的總部，凍結黨工工資，國內民眾早沸騰了，臺灣民眾倒
: 是出奇冷靜
奇文共賞！
中國共產黨當初不只查封沒收中國國民黨的財產，還殺了不少人，你們的歷史課本全部不
敢寫嗎？
麻煩先搞清楚中國國民黨與中國共產黨的歷史，再看看自己發言會不會很搞笑，好嗎！
: 最近又搞轉型正義法案，民眾多只是調笑而已
: 歐美成熟民主，遇到重大時刻，會適時調整，羅斯福因經濟危機和二戰，就可以連任4
屆
轉型正義與經濟發展是兩種不同問題==
: ，而臺灣薪資停滯近20年，還在把希望一次次放在天生不安定的劃分出來的政黨輪替上
中國當初文化大革命後大躍進，躍了50年薪資不只停滯不前，還嚴重落後世界各國，臺灣
才有機會暢秋很久號稱四小龍，各產業才有機會西進中國成為領頭羊，你們中國都沒在怕
有信心捱到中國崛起了，臺灣才20年，還有中國撐腰，沒事的！
: 非常事態的非常應變沒有，臺灣只會在四年或八年的失望再失望輪回等待中空耗下
坡
這句看不懂你想表達什麼？
你們不看好的依據是自己幻想的還是憑空捏造的？
臺灣這兩年的經濟成長（只是民眾無感，不確定是受媒體影響或期望過高所以感覺不深）
股市上萬點，整體是比以前好。
房價下跌，可能是打投資房的策略有效，也可能是外資與投資客觀望，但房價維持價值與
年輕人買的起房子，應該後者比較實質有意義吧？
你們應該批評民主政黨政治很多事情容易效率不彰，是事實也是一黨專政的優勢，結果你
們在打的是一黨專政你們已經幹、或正在幹的弊病，拿來打臺灣的政黨政治？
幫中國共產黨美化到精神錯亂了嗎？
中國共產黨只有一個黨就派系林立鬥爭厲害，周永康不是還曾暗殺習近平兩次？
是不是同樣邏輯標準，中國共產黨派系劃分是不穩定的？
只有一個政黨你們就搞不定，現在來說我們政黨林立搞不定，意思是你們可能死更慘嗎==
？
就不說我們四年有改選機會XD
哪像你們江澤民上台，要忍受他們活體摘除器官與貪污腐敗。
成語是50步笑100步。
你們是100步笑50步。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.163.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1512580941.A.413.html
→
12/07 17:06,
6年前
, 1F
12/07 17:06, 1F
推
12/08 15:56,
6年前
, 2F
12/08 15:56, 2F
討論串 (同標題文章)