Re: [資訊] 環時社評﹕北京市重視公眾意見值得歡迎
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 評論﹕
: 老共喜歡用行政代替市場﹐這樣很高效﹐
: 但也有很多問題﹐容易引發新的社會矛盾。
: 拆除這些非法的建築﹐隻是時間問題﹐但應先把諸事考慮周全﹐
: 盡量採用市場的手段﹐或者多留一些空間和時間。
: 關上窗之前﹐應當先把門打開。
現在講這些 不管做得太好 都是再補破洞
當年聽梁思成的話 北京不可能塞那麼多人 會是全球最漂亮的古都
當年聽馬寅初的話 不要生那麼多人 也不會一堆外地人 噢錯了
是低端人口 塞來北京
: -------------------------------------------------------------
: 環時社評﹕北京市重視公眾意見值得歡迎
: http://opinion.huanqiu.com/editorial/2017-11/11405075.html
: 2017-11-28環球時報
: 北京個別鎮村在推進安全檢查和整頓時以簡單粗
: 暴方式驅趕住戶﹐激起輿論強烈反彈。北京市安委會27日表示已下發通知要求
: 糾正﹐清理工作的改進的確已經發生。這一切顯示﹐民間的意見受到了重視。
: “11?18”大火震動了北京市﹐隨後開展對安全隱患的地毯式排查、整
: 治﹐無疑是負責任的表現。這樣的清理工作通常面臨很高難度﹐一些基層政府和
: 組織急於求成﹐忽略了群眾另一面的權利﹐招來了批評。這件事反映了群眾不同要求之間的矛盾﹐也是新時代對政府把工作全面做好提出了更高要求的
: 寫照。
: 治理好北京這樣的超大城市﹐在城市發展水準升級的同時實現治理
: 水準的升級﹐是一項艱巨的使命。北京是中國的首都﹐其實又是中國最多元的城
: 市之一。這裡外來人口很多﹐他們的經濟及文化訴求有很大差異﹐而且北京還是
: 中國最活躍知識份子雲集的城市﹐大家對北京該如何治理﹐什麼樣的北京才叫“
: 好”﹐就存在各種看法。
: 不同意見會在各種機緣中得到釋放﹐產生它們
: 的各自影響﹐這是北京城市生活在思想文化層面的“市井形態”。
: 有人說
: ﹐刪帖都把意見刪光了﹐哪還有不同意見。這是氣話。當一件事情成為焦點時﹐
: 感興趣的人很容易瞭解到各種意見。像在這次圍繞大排查的爭論中﹐批評聲音通
: 過互聯網表達得相當充分和活躍﹐人們都很容易接觸到它們﹐相信北京市的官員
: 們就更瞭解它們了﹐而且那些批評顯然產生了影響。
: 沒有一個地方的工作
: 會是完美無缺的。在互聯網時代﹐批評與自我批評的形態也在發生嬗變﹐產生效
: 果的過程與過去有所不同。重要的是﹐通過爭論和摩擦﹐合力推動城市動態中的
: 前進與和諧。
: 一場大火燒出北京市消除城市安全隱患的決心﹐一些批評聲
: 給這個決心附加上耐心和清醒﹐儘管推力來自不同方向﹐但這一切共同構成了北
: 京的活力與彈性。我們希望﹐所有各方都從積極的角度審視這場不同意見的碰撞
: ﹐推動北京社會進一步加深對包容精神的理解。
: 到這個時間點上﹐民間反
: 對不顧住戶利益的強拆﹐這一態度已表達得十分清晰﹐基層緩和拆遷速度﹐反映
: 出政府對民間這一態度的接納。接下來我們認為﹐應當避免摩擦的出格、走偏﹐
: 使事情出現新的複雜化。
: 誰都不應對迄今為止的摩擦上綱上線﹐不應當用
: 拔高定性來指導下一步的做法。各方的這種克制會有利於保持北京今後面對各種
: 爭議時的彈性。
: 中國是超大社會﹐有自成一統的政治體制﹐同時又對外開
: 放﹐使用與西方相類似的社會交流和治理工具。如何不斷完善我們社會解決分歧
: 的治理體系﹐這是長期挑戰。我們衷心希望﹐每一次對分歧的解決都有助於為這
: 個體系的完善加分。
: 政府與意見人士的互動需要不斷增加強度和彼此之間
: 的承受力﹐這是一個很不容易的過程﹐雙方都應做出努力。由於有內部和外部諸
: 多因素的影響以及歷史記憶的複雜幹擾﹐對這種互動形成完整客觀的認識不是很
: 容易的事﹐對每一點正面經驗的積累﹐我們都需珍惜。
: 北京是中國的“首
: 善之區”﹐整個北京社會尤其應當是面對難題和爭議時的榜樣。這一次的分歧發
: 酵了出來﹐又能較快緩和下去﹐這是令人鼓舞的趨勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.139.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1511883433.A.3B2.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：