Re: [新聞] 九二共識列中國禁用詞 他諷KMT:天大笑話

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/11/04 00:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→ f4uncy: 九二會談有共同點,也有不同處。其實沒有 180.217.72.121 11/03 22:37 → f4uncy: 新的東西,就是憲法一中,兩岸的憲法都是 180.217.72.121 11/03 22:37 → f4uncy: 如此。如果兩岸想和平,就該強調共同處。 180.217.72.121 11/03 22:37 → f4uncy: 只有一心想分裂的人,才會硬說沒共識。而 180.217.72.121 11/03 22:37 → f4uncy: 國民黨想獨台, 180.217.72.121 11/03 22:37 → f4uncy: 才會強調各自表述,這部分不是共識。 180.217.72.121 11/03 22:39 → f4uncy: 應該說國民黨想偏安,才會強調各自表述。 180.217.72.121 11/03 22:40 → f4uncy: 偏安就是不積極統一,也不主張台獨。對統 180.217.72.121 11/03 22:47 → f4uncy: 一有疑慮,但是如果兵臨城下,還是會接受 180.217.72.121 11/03 22:47 → f4uncy: 統一。 180.217.72.121 11/03 22:47 → f4uncy: 如果沒共識,誰能證明,九二會談,完完全 180.217.219.22 11/03 23:09 → f4uncy: 全沒有一點交集? 180.217.219.22 11/03 23:0 我想不要玩沒用的文字遊戲了好嗎? 所謂的共識就是指二邊對於同一件事情有共同的認知 才能叫共識 要嘛就是只對"一個中國"有共識,要嘛就是對"一個中國,各自表述"有共識 二個就是只能選一個 沒什麼文字遊戲好玩的 這很顯然是二件完全不同的事 某個地方有交集不等於完全認同 只能說是有交集 不能講成是共識 要能達到共識,就要有契約般的精神 一式二份,二邊都要能認同完全的內容 這樣才有資格稱作共識 很顯然的,九二共識並沒有存在 因為二邊根本沒有完全同樣的想法 只有部份相同的想法 只有部份相同的想法就只能稱作交集,不能稱作共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1509725362.A.1F2.html
文章代碼(AID): #1P_9Io7o (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1P_9Io7o (CrossStrait)