Re: [新聞] 中國知名維權律師莫少平　事務所突遭搜索

看板CrossStrait作者 (規律生活)時間8年前 (2017/09/20 10:00), 8年前編輯推噓2(3推 1噓 66→)
留言70則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : 找維權律師？你以為維權律師是什麼？ : 維權律師的任務不是幫你解決問題，而是透過你的問題，把問題跟矛盾指向政府，事情最 : 好鬧越大越好，最好上街抗議舉旗鬧事，這不把自己搞死。 政府就是有問題， 維權律師才有著力點可以打啊， 美國不怕鬧、德國不怕鬧、日本也不怕鬧，就某國這麼怕？ 怕到要先整死這些律師？不是國力強大、四海昇平嗎？ : 然後什麼是聖母式的人權？ : 就是西方現在越來越詭異的人權標準，保護受害者的人權，不保護被害者的人權。 : 西方為什麼廢死，因為西方認為政府不該擁有處死民眾的權力，我都被笑死了，你乾脆也 : 不要設監獄了，也不要法律了，為什麼政府可以擁有這些權力？喔，軍隊是絕對不能有的 : ，因為很多軍事任務都是叫軍人去送死。 軍事任務的目的從來就不是讓軍人送死， 就算真有死亡率極高的任務，背後也會有更重要的意義存在， 典型的無限上綱，舉例又毫無邏輯。 : 不想說你，我們搞程式的，誰不知道用戶的資訊都會被後臺搜集，你以為FB沒有搜集？你 : 以為Line沒有搜集？你以為中華電信沒有客戶信息？怎麼可能嘛！ 各種程式多多少少都有收集， 但大家知道這樣做不對，所以也只敢偷偷摸摸做， 敢這樣土匪式的明目張膽直接強行蒐集， 還真沒看過多少人敢這樣搞，還泱泱大國哩？ 一般人違規停車都是保持低調，偷偷摸摸， 偏偏有一個人違規停車還要大鳴喇叭，狂閃大燈，昭告天下， 這不是欠人罵是什麼？ : 這篇報導只不過是把一件在頻繁不過的事，放在中共身上，讓你覺得很恐怖吧了！實際上 : ，你的生活中各種資訊早就被爬光了，甚至我寫個爬蟲，你FB的資訊全部都可以被我取得 : 。 其他公司蒐集了你的資料， 是拿去分析，想著要給你看哪些廣告，讓你多買點東西。 這次微信奉命蒐集使用者資料的目的，是想對人民做全方位的監控， 嚴重程度差得太多了好嗎？輕重都搞不懂。 另外除非你駭進FB伺服器，或是破解相關隱私設定， 不然你寫的程式也只能看到一般人能看到的資訊， 這種程度的程式，會寫的人滿街跑，值得拿出來說嘴？ : 然後QQ群被抓，你有沒有看過QQ群上面寫著南京大屠殺萬歲群？德國可以抓納粹，中國為 : 什麼不可以抓這群人？你真以為什麼話都能說？ 當然不是什麼話都能說， 但是在某國，能說的話就是比其他國家少， 該國人民還很自豪呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.139.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505872816.A.92B.html
噓
09/20 13:37, , 1F
什麼時候德國、美國、日本不怕鬧了？
09/20 13:37, 1F
→
09/20 13:38, , 2F
你去看看美國警察怎麼處理佔領華爾街。
09/20 13:38, 2F
那位維權律師是遵照著當地法律以及相關規定辯護， 什麼壞事也沒做，也沒妨害任何人，就受到政府單位如此高規格的「對待」， 你居然還有臉幫政府辯護？ 提佔領華爾街更是搞笑， 你自己想想，要是「佔領華爾街」這種規模的集會發生在強國， 強國的應對手段有可能比美國溫和嗎？有點常識的人都能猜得出來。
→
09/20 13:40, , 3F
而且為什麼你可以用有重大意義的名義，叫
09/20 13:40, 3F
→
09/20 13:40, , 4F
軍人去送死，為什麼不其他人去死？
09/20 13:40, 4F
軍人這個例子你到現在還搞不懂錯在哪邊， 軍人本來就是有死亡風險的職業， 讓軍人去執行具重大意義的高風險任務，並不代表叫他去死好嗎？ 好比說你去當垃圾清掃員，就意味著你要冒著被臭味燻到的風險去工作， 而不是要讓你去被燻個爽的。 更何況軍事行動你不派軍人去，要派其他人去？派誰？派你去好嗎？
→
09/20 13:42, , 5F
還有微信有說是幫政府搜集資料嗎？他不是
09/20 13:42, 5F
→
09/20 13:42, , 6F
也是用在商業用途，而且說微信竊取聊天尋
09/20 13:42, 6F
→
09/20 13:43, , 7F
聊天訊息，你怎麼不說Line在竊取聊天訊息
09/20 13:43, 7F
→
09/20 13:44, , 8F
而且你不知道所謂的一般人能夠看到的資訊
09/20 13:44, 8F
→
09/20 13:44, , 9F
就足夠知道一個人從小到大的足跡給分析出
09/20 13:44, 9F
→
09/20 13:45, , 10F
來了。
09/20 13:45, 10F
省省吧，大家都知道微信鬧出這次事件， 就是為了配合政府部門的要求， 不然他沒事搞這個，是吃飽太閒欠人罵？ 「經細看各條款細則後發現，其中已例明因需要遵守國家適用的法律或法規 （applicable laws or regulations），用戶個人資料或會被提交給中國政府。 條款亦詳細註明，微信公司有權保留、保存或披露用戶個人資料， 當中包括使用微信 WeChat 程式時的任何操作，像結交朋友、社交活動、 網頁瀏覽、聊天的對象與時間、聊天時間與內容等。換句話說，就是所有內容。」 來源：https://qooah.com/2017/09/19/wechat-can-share-all-your-data-to-china/
→
09/20 13:45, , 11F
最後是中國能說的話比較少，我只能說你對
09/20 13:45, 11F
→
09/20 13:46, , 12F
中國一點都不瞭解，宣揚民主制度的多的是
09/20 13:46, 12F
→
09/20 13:46, , 13F
你認為民主制度好你說沒關係，但你有具體
09/20 13:46, 13F
→
09/20 13:47, , 14F
顛覆政府或者搞事的行動則不行，你看一個
09/20 13:47, 14F
→
09/20 13:47, , 15F
網站叫“愛思想”,裡頭很多右派的學說。
09/20 13:47, 15F
→
09/20 13:48, , 16F
這個規則就好比台灣可以政黨輪替，但是上
09/20 13:48, 16F
→
09/20 13:48, , 17F
臺的政黨不可以取消政黨輪替，不然就打破
09/20 13:48, 17F
→
09/20 13:49, , 18F
了政治獻金、官商勾結的遊戲規則。
09/20 13:49, 18F
強國最大的的問題就是，是不是顛覆政府，黨說了算， 李明哲在網路上發表言論，可沒實際執行，就被抓起來公開「被認罪」， 那些愛國同心會的人在台北舉著五星旗到處跑，亂打人，到現在還活蹦亂跳， 你不承認中國能說的話比較少？摸摸良心啊！ 還有，民主國家怎麼可能允許上台政黨取消政黨輪替？那不就擺明要搞獨裁？ 一旦獨裁，所謂的「政治獻金、官商勾結」情況只會更嚴重好嗎？ 獨裁國家的那些「遊戲規則」只會運作更順暢，哪會被打破？ 隨便查一下都知道，陳水扁當到總統，據傳貪汙「海角七億」新臺幣， 武長順（頭銜：天津市政協副主席、天津市公安局局長，副總警監警銜）貪了多少？ 他本人貪污4億多元，總涉案金額74億多元，不過單位是人民幣。 還說你搞程式的，邏輯根本沒學好吧？
→
09/20 14:58, , 19F
你怎麼會覺得更嚴重呢！中國貪污被抓到，
09/20 14:58, 19F
→
09/20 14:58, , 20F
基本上政治生命就終結了，財產還要充公，
09/20 14:58, 20F
→
09/20 14:59, , 21F
一個食品安全問題，三鹿這種大公司就倒了
09/20 14:59, 21F
→
09/20 14:59, , 22F
台灣可是通通沒事，甚至美國華爾街的貪婪
09/20 14:59, 22F
→
09/20 15:00, , 23F
也通通沒事。你會覺得中國很多話不能說，
09/20 15:00, 23F
→
09/20 15:00, , 24F
那是因為你覺得喊民主是正當的，但有些人
09/20 15:00, 24F
→
09/20 15:02, , 25F
喊民主可不是什麼理念，而是收了國外的錢
09/20 15:02, 25F
→
09/20 15:03, , 26F
這類民主分子比納粹更可惡。
09/20 15:03, 26F
台灣那些黑心食品之類的你會覺得沒事， 單純是因為罰則太輕，這是法律制定問題。 之所以說獨裁國家「政治獻金、官商勾結」嚴重，光看金額就很明顯， 台灣最高領導人貪汙的金額，慘輸強國的一個天津市政協副主席，這還不夠明顯嗎？ 你最後一段立論也有問題， 舉例來說，台灣人去天安門舉國旗，跟強國人在自由廣場舉五星旗， 同樣都不收國外勢力的錢，單純為政治理念發聲， 你覺得兩個人下場會一樣嗎？ 在台灣，就算你高歌共產主義萬歲，台灣應被強國統一，政府也不會去找你的麻煩。
→
09/20 15:29, , 27F
話說回來，阿扁不只貪污七億啊......
09/20 15:29, 27F
光看已定讞的部分，似乎並不到七億，網路上資訊有點亂， 基本上再怎樣也肯定看不到武長順的車尾燈啦XD
→
09/20 15:30, , 28F
還有你去天安門舉國旗基本上應該沒事
09/20 15:30, 28F
→
09/20 15:30, , 29F
最多警察跑過去問你在幹什麼，在嚴重一點
09/20 15:30, 29F
→
09/20 15:31, , 30F
到警察局問個話就出來了。
09/20 15:31, 30F
我上面沒說清楚，原來在天安門廣場舉中華民國國旗不會有事？ 那加碼一下好了， 在天安門廣場 在台灣總統府前 舉中華民國國旗 VS 舉五星旗 高喊台灣獨立 高喊兩岸統一 這樣結果會如何呢？
→
09/20 15:32, , 31F
另外，天安門廣場你應該比作台灣總統府
09/20 15:32, 31F
→
09/20 15:36, , 32F
b19去天安門舉一下台獨跟中華民國國旗測
09/20 15:36, 32F
→
09/20 15:36, , 33F
看看~ 哈。
09/20 15:36, 33F
→
09/20 16:01, , 34F
你去舉五星旗闖總統府試試看
09/20 16:01, 34F
闖總統府這例子不好，無論手中舉著什麼，總統府本來就不能闖的， 中南海習大大的辦公室一樣不能闖不是嗎？
→
09/20 16:20, , 35F
你明擺著去鬧事，人家警察能夠不過問？
09/20 16:20, 35F
→
09/20 16:21, , 36F
你怎麼會把這個當成言論自由的範疇？
09/20 16:21, 36F
在台灣就是不會被抓啊，舉五星旗快被路人打的時候，警察還會保護你呢～
推
09/20 16:25, , 37F
而且天安門旁邊是什麼，人民大會堂。
09/20 16:25, 37F
→
09/20 16:25, , 38F
人大代表召集的地方給你這樣搞，你不是去
09/20 16:25, 38F
→
09/20 16:26, , 39F
找死，你舉五星旗高喊口號警察都要關注你
09/20 16:26, 39F
→
09/20 16:27, , 40F
向納粹敬禮都被德國警察抓起來，然後你要
09/20 16:27, 40F
→
09/20 16:28, , 41F
去天安門宣佈台獨，這舉動不是智障？
09/20 16:28, 41F
→
09/20 16:28, , 42F
為什麼警察會關注你，然後放出來，因為沒
09/20 16:28, 42F
→
09/20 16:29, , 43F
必要跟智障計較，但是下一次進入大陸的簽
09/20 16:29, 43F
→
09/20 16:29, , 44F
證，估計是不會發給你了。
09/20 16:29, 44F
→
09/20 16:31, , 45F
你現在其實就在跟我吵為什麼德國不能講
09/20 16:31, 45F
→
09/20 16:32, , 46F
納粹，但是台灣可以講啊！你要我說什麼？
09/20 16:32, 46F
→
09/20 16:38, , 47F
你去德國講納粹被抓起來，我只會說一句，
09/20 16:38, 47F
→
09/20 16:39, , 48F
你活該唄，反正被罰個款就出來了。
09/20 16:39, 48F
去天安門廣場講台獨會被抓，在台灣總統府前講統一沒事， 這不是很明顯在台灣能說的話比較多？為什麼到現在你還是不願承認呢？
→
09/20 18:23, , 49F
這是中國人的對外心理面子問題,一大半心
09/20 18:23, 49F
→
09/20 18:23, , 50F
智正常的中國人都麻知自己這種法治人權保
09/20 18:23, 50F
→
09/20 18:24, , 51F
障輸台灣不少。
09/20 18:24, 51F
→
09/20 18:26, , 52F
言論自由也被壓制但嘴巴對外就是不可輸。
09/20 18:26, 52F
→
09/20 18:27, , 53F
不過台灣版友就是那壺不開提那壺~哈。
09/20 18:27, 53F
就算心知肚明，嘴巴還是硬得很XD
→
09/20 23:39, , 54F
台灣的憲法還是一個中國好嗎，XD
09/20 23:39, 54F
→
09/20 23:40, , 55F
然後你告訴我在台灣不能講統一？
09/20 23:40, 55F
那個憲法早該修了，沒修的部分原因就是一旦修憲，某國會開始鬼吼鬼叫要打人， 另外那個某國的憲法裡面笑話更多，你確定你想討論憲法嗎？
→
09/20 23:40, , 56F
我告訴你台灣不僅比大陸自由，比德國自由
09/20 23:40, 56F
→
09/20 23:41, , 57F
比日本自由，比美國自由，台灣現在就一個
09/20 23:41, 57F
→
09/20 23:41, , 58F
非正常地區，誰要跟台灣比自由！
09/20 23:41, 58F
推
09/21 00:20, , 59F
台灣這種自由，全世界沒人有，也沒人需要
09/21 00:20, 59F
你自己上網去查查「自由排名」、「自由指數」， 比臺灣自由的國家多得是，如果查不到那就是被牆掉了XD 自己不夠自由就說不需要自由， 用來印證「吃不到葡萄就說葡萄酸」這句話，再適合不過了
推
09/21 08:50, , 60F
在正常民主國家，統獨本來就是正常政
09/21 08:50, 60F
→
09/21 08:50, , 61F
治言論，只有專制國家才會去限制。台
09/21 08:50, 61F
→
09/21 08:50, , 62F
灣的確太自由了，不如我們從ptt開始
09/21 08:50, 62F
→
09/21 08:50, , 63F
限縮b某你這種親中人士的權益好不?反
09/21 08:50, 63F
→
09/21 08:51, , 64F
正你們很喜歡專制，我們就讓你求仁得
09/21 08:51, 64F
→
09/21 08:51, , 65F
仁
09/21 08:51, 65F
→
09/21 08:55, , 66F
順帶一提，台灣不是世界最自由的，無
09/21 08:55, 66F
→
09/21 08:55, , 67F
知也要有個限度
09/21 08:55, 67F
→
09/21 08:57, , 68F
你要講憲法，確定嗎？中國憲法規定人
09/21 08:57, 68F
→
09/21 08:57, , 69F
民要有言論跟宗教自由，請問中國有嗎
09/21 08:57, 69F
→
09/21 08:57, , 70F
？
09/21 08:57, 70F
※ 編輯: wingdragon (101.8.151.168), 09/21/2017 09:20:24
‣ 更多 wingdragon 的文章
文章代碼(AID): #1PmSkmah (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wingdragon 的文章
文章代碼(AID): #1PmSkmah (CrossStrait)