[討論] 民主國家的顛覆罪

看板CrossStrait作者 (宇智boyo)時間8年前 (2017/09/19 19:19), 8年前編輯推噓33(33推 0噓 204→)
留言237則, 5人參與, 最新討論串1/1
拿美國為例，美國的顛覆及煽動罪必須要有「立即性」的危害，而且思想不算數。我記得 美國還有個案子是3k黨顛覆政府的言論結果被判無罪，那還是美國史上很重要的案子。 反觀中國，各種拿思想入罪，光看李明哲的案子就一堆這種狀況，然後某些親中分子還敢 大言不慚的說美國也一樣？要不要先去了解人家的制度再來嘴？(別拿史諾登說嘴，自己 去看看人家的罪名根本不是顛覆罪) 就這樣吧，歡迎討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.12.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505819957.A.8A3.html
→
09/19 20:23, , 1F
在德國宣揚納粹不行，在美國可以，這不
09/19 20:23, 1F
→
09/19 20:23, , 2F
就證明言論自由是因國家而異，中國嚴一
09/19 20:23, 2F
→
09/19 20:23, , 3F
點，一點也不奇怪。
09/19 20:23, 3F
德國禁止宣傳納粹是因為納粹會壓迫人權，反觀中國，是為了自己黨的私利。 不過中國也只剩種族歧視比別人自由了，呵呵。 ※ 編輯: DarkHolbach (59.115.12.83), 09/19/2017 20:28:02
推
09/19 20:28, , 4F
言論自由不是因國家而異，是因合理性而異
09/19 20:28, 4F
→
09/19 20:29, , 5F
請問你中國是為了什麼事要管制人民的言論
09/19 20:29, 5F
→
09/19 20:29, , 6F
自由啊?
09/19 20:29, 6F
推
09/19 20:30, , 7F
某些親美份子看中國就是不爽~ 不意外~
09/19 20:30, 7F
→
09/19 20:30, , 8F
對這些人來說大概美國人拉的屎都是香的.
09/19 20:30, 8F
→
09/19 20:30, , 9F
..
09/19 20:30, 9F
推
09/19 20:34, , 10F
親中份子還不是中國人拉的屎就是香的XD
09/19 20:34, 10F
推
09/19 20:34, , 11F
而這些人卻對美國人到處引發戰爭賣武器
09/19 20:34, 11F
→
09/19 20:34, , 12F
不發一語~
09/19 20:34, 12F
→
09/19 20:35, , 13F
美國人至少是去賣武器殘害別人，而中國人
09/19 20:35, 13F
→
09/19 20:35, , 14F
是專殺，專搞自已人
09/19 20:35, 14F
→
09/19 20:36, , 15F
親美份子不意外~ 沒什麼料
09/19 20:36, 15F
→
09/19 20:38, , 16F
一邊喊自由人權~一邊引發戰爭賣武器~~對
09/19 20:38, 16F
→
09/19 20:38, , 17F
不聽話的國家外送民主~~呵呵
09/19 20:38, 17F
推
09/19 20:39, , 18F
至少美國人不會把自已人當賊看，不像中國
09/19 20:39, 18F
→
09/19 20:39, , 19F
可惜踢到金正恩這大鐵板~~
09/19 20:39, 19F
→
09/19 20:39, , 20F
德國納粹現在還迫害人權？？啥都還沒做
09/19 20:39, 20F
→
09/19 20:39, , 21F
人，怕死自已人，還要替自已人蓋牢房
09/19 20:39, 21F
→
09/19 20:39, , 22F
不是？
09/19 20:39, 22F
→
09/19 20:40, , 23F
人家美國人都是對外，中國人都是對內
09/19 20:40, 23F
→
09/19 20:40, , 24F
美國納粹未來就不會侵害人權？
09/19 20:40, 24F
→
09/19 20:40, , 25F
標準真奇怪
09/19 20:40, 25F
→
09/19 20:40, , 26F
為何中共那麼怕中國的老百姓呢?真奇怪
09/19 20:40, 26F
→
09/19 20:41, , 27F
那你要不要講中共限中國人言論自由的理由
09/19 20:41, 27F
→
09/19 20:41, , 28F
是啥?至少人家有個人權迫害，請問中共的理
09/19 20:41, 28F
推
09/19 20:41, , 29F
關你屁事~
09/19 20:41, 29F
→
09/19 20:42, , 30F
由是啥呢?因為害怕中國老百姓奪走中共的特
09/19 20:42, 30F
→
09/19 20:42, , 31F
權嗎?
09/19 20:42, 31F
→
09/19 20:43, , 32F
沒料的人~自己開的文反而不去回應~被電
09/19 20:43, 32F
→
09/19 20:43, , 33F
到不敢回文
09/19 20:43, 33F
推
09/19 20:44, , 34F
不知道我那篇文被電了XD
09/19 20:44, 34F
→
09/19 20:44, , 35F
你這傢伙就沒料啊～
09/19 20:44, 35F
→
09/19 20:44, , 36F
言之無物
09/19 20:44, 36F
→
09/19 20:45, , 37F
哦哦，連我那篇文被電都講不出來的人
09/19 20:45, 37F
→
09/19 20:45, , 38F
實在是沒資格說我沒料
09/19 20:45, 38F
還有 162 則推文
還有 2 段內文
→
09/19 23:20, , 201F
國家貝~
09/19 23:20, 201F
→
09/19 23:22, , 202F
請人權大師mstory開釋~
09/19 23:22, 202F
推
09/19 23:26, , 203F
再請問你緬甸的翁山蘇基要如何處理羅興
09/19 23:26, 203F
→
09/19 23:26, , 204F
亞人才算有人權呢？
09/19 23:26, 204F
→
09/19 23:29, , 205F
你認為曾獲得諾貝爾和平獎的翁山蘇基是
09/19 23:29, 205F
→
09/19 23:29, , 206F
不是過諭了呢？呵呵
09/19 23:29, 206F
推
09/19 23:37, , 207F
有料的人權大師別讓我等太久啊~ XD.
09/19 23:37, 207F
你要討論翁山蘇姬在兩岸版幹嘛？看不懂中文?
→
09/19 23:37, , 208F
不過我想~你應該會裝死吧~ 依我對你的判
09/19 23:37, 208F
→
09/19 23:38, , 209F
斷....哈哈
09/19 23:38, 209F
推
09/19 23:51, , 210F
zzZ....
09/19 23:51, 210F
推
09/19 23:55, , 211F
zzZ......
09/19 23:55, 211F
推
09/20 00:17, , 212F
zzZ.........人權大師mstory人呢？
09/20 00:17, 212F
推
09/20 00:36, , 213F
人權大師你在哪呢？不要裝死啊～
09/20 00:36, 213F
→
09/20 00:42, , 214F
如果這問題對人權大師很困難的話~那來個
09/20 00:42, 214F
→
09/20 00:42, , 215F
簡單點的問題好了! 為什麼自由民主人權
09/20 00:42, 215F
→
09/20 00:42, , 216F
的美利堅合眾國不跟一樣自由民主講人權
09/20 00:42, 216F
→
09/20 00:42, , 217F
的中華民國或你所謂的台灣國建交，而要
09/20 00:42, 217F
→
09/20 00:42, , 218F
和專制獨裁沒人權的中華人民共和國建交
09/20 00:42, 218F
→
09/20 00:42, , 219F
呢？ 請大師講解~
09/20 00:42, 219F
很奇怪嗎？美國邦交國人權差的多的是，你已為跟美國建交能證明什麼人權良好嗎？
推
09/20 07:35, , 220F
人權簡單來講就是人民的權力
09/20 07:35, 220F
→
09/20 07:35, , 221F
你中國的所做所為有符合人民的權力嗎?
09/20 07:35, 221F
→
09/20 07:35, , 222F
扯別的國家也證明不了你中國是有人權的XD
09/20 07:35, 222F
→
09/20 07:36, , 223F
中華人民共和國憲法說國家一切的權力是人
09/20 07:36, 223F
→
09/20 07:36, , 224F
民的，可是又限制了人民言論自由和新聞自
09/20 07:36, 224F
→
09/20 07:37, , 225F
由，依你中華人民共和國的憲法，你中國就
09/20 07:37, 225F
→
09/20 07:37, , 226F
已經違反人權了XD
09/20 07:37, 226F
推
09/20 08:28, , 227F
人權=人民的權力~ 廢話還用你說~ 就說
09/20 08:28, 227F
→
09/20 08:29, , 228F
你沒料啊…
09/20 08:29, 228F
推
09/20 08:30, , 229F
人民權力的標準回答了嗎？
09/20 08:30, 229F
推
09/20 08:36, , 230F
呵呵 這麼快就被看破手腳呢～
09/20 08:36, 230F
推
09/20 08:41, , 231F
在台灣~說的一嘴好人權~好民主的人真不
09/20 08:41, 231F
→
09/20 08:41, , 232F
少呢？ 自己說人權只有一個標準~ 但問他
09/20 08:41, 232F
→
09/20 08:41, , 233F
這標準是什麼，卻..回答不出來...真是太
09/20 08:41, 233F
→
09/20 08:41, , 234F
可笑了....吹的一嘴好人權~
09/20 08:41, 234F
推
09/20 08:54, , 235F
你還是乾脆裝死好了~
09/20 08:54, 235F
※ 編輯: DarkHolbach (36.225.75.165), 09/20/2017 22:56:13
推
09/21 21:13, , 236F
人權的標準是甚麼?無罪推定 懂嗎?
09/21 21:13, 236F
推
09/21 21:39, , 237F
別太奢求了 他們只懂法制 不懂法治 苦笑
09/21 21:39, 237F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1PmFqrYZ (CrossStrait)