Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間8年前 (2017/08/16 23:05), 編輯推噓0(1160)
留言62則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
民進黨核一都敢重用了 核四有什麼理由不能用 看門見山說 根本不就是安全性的問題 真正的理由是 一座核四幹掉所有民營電廠的電量 請問核四運轉 民營電廠不就是要吃土了 這些民營電廠有多少日本資金 醒醒吧 唉~~~~ 好 以上有些要求0.001%風險都不願意承擔的民眾 我也能理解 再生能源是吧 台灣有個得天獨厚的再生能源 那就是洋流發電 黑潮被限制在綠島跟墾丁的地峽中 你們民進黨不是很愛環保 這種不用花錢買煤炭的 為什麼不好好開發 黑潮的潛在電力 好幾座核四 你也不搞 搞太陽能 風力 一次颱風來 就全掛了 最後當然就是火力發電 人均探排放肯定榮登全球寶座 然後大家爽爽吸PM 2.5 偉哉 民進黨~ ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: : ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : : 作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping : : 標題: Re: [FB] 蔡英文-為這次停電道歉 : : 時間: Wed Aug 16 15:37:37 2017 : : 民進黨前段時間還在偷笑讀過限電危機,但沒想到該來的還是來了。 : : 全臺灣停電,這種事情,以後臺灣人要習以為常。為何? : : 因為臺灣在一群爛政客的手上,很快就會墮落成落後地區,落後地區經常停電 : : 那不是什麼新聞,而是日常。要學會適應。 : : 如果說廢核是一個愚蠢的決定的話,那麼發展綠能完全是一個謊言。臺灣現在 : : 的技術發展綠能,等於是給中國大陸或其他綠能技術擁有者送錢。原因很簡單, : : 臺灣沒有自主的綠能產業技術和生產能力。必須進口綠能設備組裝,而以臺灣 : : 現在的電網水平,這些零散、功率不穩的電能,根本無法接入電網使用。所以 : : 說綠能只是一個選舉語言,而不是一個很容易辦到的事情,就如同國艦國造一 : : 樣,綠能最終只能是一個伴隨腐敗,而且根本無法使用的東西,實際上這是 : : 一種恥辱。 : : 核電和綠能都被廢掉,而傳統的火力發電,則會因為環保、空氣質量遭到抵制, : : 比如臺中人對於電力北輸,自己吸pm2.5 就是極度不滿的。今後,火力發電 : : 這條路也一樣會走的很艱辛。 : : 像臺積電這樣的企業,如果聰明一點的話,要趕緊搬離臺灣。臺灣的電力只會 : : 越來越不穩,而不會走向解決的方向。大范圍斷電有了第一次,就會有第二次 : : 第三次。很快,覺青們會很愉快的適應,時常沒有電的日子。 : 這事我的心得是 : 1.電廠維修管理的問題 : 2.備載容量及電網等級問題 : 第1項當然是從技術管理層面去追查改進 : 第2項是國家政策問題 : 你要便宜但風險高點的電力? 或是貴但風險低的電力? : 趕緊下定決心搞公投或透過一些具體過程趕緊取得共識, : 讓舉國同一方向配合下去。 : 前者路線不少國家都在走 , 而德國及北歐大多走後者。 : 後者的綠能發電及智慧型電網就更重要, : 且有準備迎戰高電價及大力涉入綠能產業的準備。 : 至於利弊得失 ? 自己看著辦各有千秋也各有立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.25.151.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1502895910.A.BC7.html

08/17 00:13, , 1F
妳又引錯誤目前可行性很差的東西了~
08/17 00:13, 1F

08/17 00:13, , 2F
參考這篇: https://goo.gl/S2vyRP
08/17 00:13, 2F

08/17 00:14, , 3F
光是當中一度 38.6元/度 就讓人哭哭了
08/17 00:14, 3F

08/17 09:25, , 4F
他以為黑潮是高潮八?科科
08/17 09:25, 4F

08/17 12:33, , 5F
能信推背圖的 會信這種文章也不意外
08/17 12:33, 5F

08/17 12:33, , 6F
放心好了 本大爺也不是在說服你
08/17 12:33, 6F

08/17 14:25, , 7F
你根本就沒可能說服別人好嗎?XD
08/17 14:25, 7F

08/17 17:03, , 8F
黑潮發電的問題最近不是很有進展?你不知
08/17 17:03, 8F

08/17 17:55, , 9F
有進展了但看消息中的成本算法有疑問
08/17 17:55, 9F

08/17 17:55, , 10F
, 要用商轉方式去算不是單純造價。另外還
08/17 17:55, 10F

08/17 17:57, , 11F
有一些天然環境及漁民權益要處理,優勢大
08/17 17:57, 11F

08/17 17:57, , 12F
概不若日漸進步的太陽能但不失為可行方案
08/17 17:57, 12F

08/17 18:02, , 13F
08/17 18:02, 13F

08/17 18:05, , 14F
估計台灣日後是天然氣+水利+太陽能+其他
08/17 18:05, 14F

08/17 22:05, , 15F
我真是笑了 太陽能世紀騙局你到底懂不懂
08/17 22:05, 15F

08/17 22:06, , 16F
某 p終於跟上一點時代 知道黑潮發電有進
08/17 22:06, 16F

08/17 22:06, , 17F
08/17 22:06, 17F

08/17 22:07, , 18F
比破壞生態 水力跟火力大的多
08/17 22:07, 18F

08/17 22:09, , 19F
黑潮發電在海床放幾個渦輪 除非你漁網在
08/17 22:09, 19F

08/17 22:10, , 20F
海底拖 否則不影響捕魚 你是不是以為渦輪
08/17 22:10, 20F

08/17 22:10, , 21F
跟電風扇一樣轉 你在動腦想想 風力發電是
08/17 22:10, 21F

08/17 22:10, , 22F
黑潮發電在海床放幾個渦輪 除非你漁網在
08/17 22:10, 22F

08/17 22:12, , 23F
黑潮發電在海床放幾個渦輪 除非你漁網在
08/17 22:12, 23F

08/17 22:14, , 24F
是不是會把鳥捲進去?
08/17 22:14, 24F

08/17 22:15, , 25F
真服了你們 隨便丟一句會影響 我也知道會
08/17 22:15, 25F

08/17 22:15, , 26F
影響 影響多大多遠大深 想過?
08/17 22:15, 26F

08/17 22:45, , 27F
那來賭 太陽能發電 vs 黑潮 5年後的狀況?
08/17 22:45, 27F

08/17 22:46, , 28F
不用賭了 我告訴你結果 民進黨投資一堆錢
08/17 22:46, 28F

08/17 22:46, , 29F
到太陽能 失敗告終
08/17 22:46, 29F

08/17 22:47, , 30F
世界性產業 vs 區域有限制的產業
08/17 22:47, 30F

08/17 22:47, , 31F
黑潮發電這種擋人財路的發電廠 被晾到一
08/17 22:47, 31F

08/17 22:47, , 32F
08/17 22:47, 32F

08/17 22:48, , 33F
我是說台灣搞不了太陽能 可沒說其他地方
08/17 22:48, 33F

08/17 22:48, , 34F
搞不了 中國在新疆搞超大型太陽能發電發
08/17 22:48, 34F

08/17 22:48, , 35F
電那個會成功
08/17 22:48, 35F

08/17 22:48, , 36F
黑潮妳慢慢等吧~能有太陽能 1/10 就偷笑
08/17 22:48, 36F

08/17 22:49, , 37F
洋流發電全世界適用的地方可能只有台灣
08/17 22:49, 37F

08/17 22:49, , 38F
就跟妳賭 5~10年後台灣 誰佔有率大 ok ?
08/17 22:49, 38F

08/17 22:50, , 39F
太陽能轉換率三成偷笑了 你知道現有太陽
08/17 22:50, 39F

08/17 22:51, , 40F
能發電多久回收?20年 你太陽能板壽命有2
08/17 22:51, 40F

08/17 22:51, , 41F
0年?
08/17 22:51, 41F

08/17 22:52, , 42F
我貼的那篇太陽能電力長期成本展望 沒看?
08/17 22:52, 42F

08/17 22:53, , 43F
你貼的都沒什麼好看的 上次看你貼的
08/17 22:53, 43F

08/17 22:54, , 44F
黑朝文章簡直浪費時間
08/17 22:54, 44F

08/17 22:54, , 45F
你以為台灣有哪裡適合太陽能版置放的
08/17 22:54, 45F

08/17 22:55, , 46F
台灣冬天下雨 夏天也下雨 日照不足
08/17 22:55, 46F

08/17 22:55, , 47F
所以妳就是沒看~就覺得黑潮很便宜。
08/17 22:55, 47F

08/17 22:56, , 48F
我笑了...台灣日照不足。屏東一堆種電的
08/17 22:56, 48F

08/17 22:57, , 49F
又不是全部發電都要靠太陽能,是要把太陽
08/17 22:57, 49F

08/17 22:57, , 50F
重電的 你以為他們為啥能賺 靠台電高額買
08/17 22:57, 50F

08/17 22:57, , 51F
08/17 22:57, 51F

08/17 22:57, , 52F
沒有補貼 想賺 你做夢去吧
08/17 22:57, 52F

08/17 22:58, , 53F
這種東西沒有規模 都是不可能壓低成本的
08/17 22:58, 53F

08/17 22:58, , 54F
比率提升取代部份危險或高污染的電力來源
08/17 22:58, 54F

08/17 22:59, , 55F
只有中國這種超大型太陽能廠配合超高壓電
08/17 22:59, 55F

08/17 22:59, , 56F
網才能玩
08/17 22:59, 56F

08/17 22:59, , 57F
邏輯差的人 講了也是白講 你自己玩吧
08/17 22:59, 57F

08/17 23:04, , 58F
至少比妳亂推的黑潮實際多了~ 妳腦中大概
08/17 23:04, 58F

08/17 23:04, , 59F
德國比台灣日照長吧~~哈
08/17 23:04, 59F

08/17 23:09, , 60F
而台灣實際太陽能安裝成本也年年下降所以
08/17 23:09, 60F

08/17 23:10, , 61F
台電收購價也逐漸往下調,長期每度電力成
08/17 23:10, 61F

08/17 23:10, , 62F
本也是往好的方向走。
08/17 23:10, 62F
文章代碼(AID): #1Pb5ycl7 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pb5ycl7 (CrossStrait)