[討論] 中美三公報也是歷史文件嗎

看板CrossStrait作者 (神靈幻想)時間7年前 (2017/07/01 18:02), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 81→)
留言91則, 10人參與, 最新討論串1/1
看到中國說中英聯合聲明是歷史文件 我就想到對啊那中美三公報也是囉 美國想加碼軍售也不受限制了 畢竟中國根本沒立場要美國遵守啊 各位中國人覺得是不是有道理？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.211.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1498903373.A.1A5.html
推
07/01 18:07, , 1F
你好壞 XD
07/01 18:07, 1F
推
07/01 19:01, , 2F
等統一後就成歷史文件了
07/01 19:01, 2F
→
07/01 19:18, , 3F
嚇人 ... 美國想統一中國?
07/01 19:18, 3F
推
07/01 21:04, , 4F
其實沒啥道理，美國一直就認為軍售和
07/01 21:04, 4F
→
07/01 21:04, , 5F
三公報不衝突，不然怎麼一直賣
07/01 21:04, 5F
→
07/01 21:05, , 6F
不方便的只是外交部打嘴炮不方便
07/01 21:05, 6F
美對台軍售 中國國防部：敦促美方撤銷 任國強指出，中方堅持反對任何外國政府向台灣出售武器。美方行徑嚴重違反中美三個聯 合公報，特別是「八一七」公報原則，公然干涉中國內政，損害中國主權和安全利益、兩 岸關係和平發展及台海和平穩定。 中國認為美國違反三公報，但是美國認為沒有 中國認為中英聯合聲明無效，但是英國政府否定 你都可以不理睬英國了，那美國怎不也照辦？ 居然還說屢教不聽，哇靠你中國是美國人的老師喔 根本現代版天朝，朕不給的你不能要的概念 只有我可以片面毀約別人不行，標準流氓行為 ※ 編輯: Sinreigensou (101.9.211.200), 07/01/2017 21:44:50
→
07/01 22:00, , 7F
美國一直也沒鳥中國不是嗎？照樣賣啊
07/01 22:00, 7F
→
07/01 22:02, , 8F
屢教不改這種自爽的話無所謂啦，有
07/01 22:02, 8F
→
07/01 22:02, , 9F
任何作用嗎？
07/01 22:02, 9F
推
07/01 22:11, , 10F
那為什麼台灣一直要買武器來自衛呢?
07/01 22:11, 10F
→
07/01 22:11, , 11F
如果台灣不買的話，那美國也賣不成，不是
07/01 22:11, 11F
→
07/01 22:12, , 12F
嗎?關鍵就在於，台灣覺的中國是威脅，而不
07/01 22:12, 12F
→
07/01 22:12, , 13F
是對台灣有益的，那台灣當然要買武器防止
07/01 22:12, 13F
→
07/01 22:13, , 14F
中國入侵啊，那為何中國不能讓台灣覺的中
07/01 22:13, 14F
→
07/01 22:13, , 15F
國是有益的?難到中國不該檢討自已的言行嗎
07/01 22:13, 15F
→
07/01 22:13, , 16F
你中國要講拳頭，台灣也只好買拳頭
07/01 22:13, 16F
推
07/01 22:39, , 17F
台灣問題是買了也比不過啊，先進的
07/01 22:39, 17F
→
07/01 22:39, , 18F
又不賣台灣
07/01 22:39, 18F
推
07/01 22:42, , 19F
美國也樂見台灣如此，不然為什麼不支
07/01 22:42, 19F
→
07/01 22:43, , 20F
持台灣獨立。
07/01 22:43, 20F
→
07/01 22:52, , 21F
我倒覺得台灣定位模糊是刻意的設定，進可
07/01 22:52, 21F
→
07/01 22:53, , 22F
攻，退可守。外交常常這樣做啊！多年前北
07/01 22:53, 22F
→
07/01 22:53, , 23F
約炸了中國駐南斯拉夫使館時，道歉聲明可
07/01 22:53, 23F
→
07/01 22:53, , 24F
巧妙了，它用了sorry 而非apology/apolog
07/01 22:53, 24F
→
07/01 22:53, , 25F
ize。回頭英文媒體解讀就是「很遺憾」誤
07/01 22:53, 25F
→
07/01 22:53, , 26F
炸，但中國回去就能和國民說，美國說對
07/01 22:53, 26F
→
07/01 22:53, , 27F
不起，其實它真的沒有。
07/01 22:53, 27F
推
07/01 22:57, , 28F
其實說白了台灣是美國的一顆棋，台灣
07/01 22:57, 28F
→
07/01 22:58, , 29F
如何做，主要取決於美國意願，台灣
07/01 22:58, 29F
→
07/01 22:58, , 30F
本身能做的並不多，無論獨立統一都要
07/01 22:58, 30F
→
07/01 22:58, , 31F
看美國臉色行事
07/01 22:58, 31F
→
07/01 23:00, , 32F
所以我一直覺得外交部發言還學學美國
07/01 23:00, 32F
→
07/01 23:01, , 33F
炸了別國使館是遺憾，炸死別國平民是
07/01 23:01, 33F
→
07/01 23:02, , 34F
深表遺憾，永遠不道歉只有遺憾。插手
07/01 23:02, 34F
→
07/01 23:02, , 35F
別國內政永遠是為了捍衛民主和世界和
07/01 23:02, 35F
→
07/01 23:03, , 36F
平
07/01 23:03, 36F
→
07/01 23:27, , 37F
美國雖然很多時候很無恥，但是二戰後迄
07/01 23:27, 37F
→
07/01 23:27, , 38F
今是文明史上世界承平最久的時期確實美
07/01 23:27, 38F
→
07/01 23:27, , 39F
國佔了很大的功勞。美國的超級強國地位，
07/01 23:27, 39F
→
07/01 23:27, , 40F
配上全球最強海軍，讓它得以維持全球海
07/01 23:27, 40F
→
07/01 23:27, , 41F
路安全，物資（尤其是原油）能源源不斷地
07/01 23:27, 41F
→
07/01 23:27, , 42F
送到各國，它向日本保證能不用戰爭就取得
07/01 23:27, 42F
→
07/01 23:27, , 43F
南洋的資源，日本才肯聽話的。美國拿住
07/01 23:27, 43F
→
07/01 23:28, , 44F
韓、日，是要防堵俄國向外擴張。歐洲若沒
07/01 23:28, 44F
→
07/01 23:28, , 45F
有美國，今天還是廢墟，所以英國主動把世
07/01 23:28, 45F
→
07/01 23:28, , 46F
界盟主地位送給美國。它不是自認老大，
07/01 23:28, 46F
→
07/01 23:28, , 47F
它是真正的老大，如果沒有美國，世界是否
07/01 23:28, 47F
→
07/01 23:28, , 48F
比現在好，實在很難說，很多都是恐怖平
07/01 23:28, 48F
→
07/01 23:28, , 49F
衡啊。當然想搶老大地位的國家，肯定是
07/01 23:28, 49F
→
07/01 23:28, , 50F
很痛恨美國。
07/01 23:28, 50F
→
07/01 23:37, , 51F
沒人說美國就是乾乾淨淨 事實上狗屁倒灶事
07/01 23:37, 51F
→
07/01 23:38, , 52F
美國也幹不少 但是把二戰後對待國民跟盟友
07/01 23:38, 52F
→
07/01 23:38, , 53F
的表現來看 當美日的"走狗"都比當中共的順
07/01 23:38, 53F
→
07/01 23:39, , 54F
民來好得太多 不說別的 看看中共怎麼管自己
07/01 23:39, 54F
→
07/01 23:40, , 55F
國家國民 當這點比 腦袋清楚的都知道站哪邊
07/01 23:40, 55F
推
07/02 00:20, , 56F
任何國家多少都是棋，日本是棋，韓國是棋，
07/02 00:20, 56F
→
07/02 00:20, , 57F
新加坡也是棋，甚至中國也是對抗俄羅斯的棋
07/02 00:20, 57F
→
07/02 00:20, , 58F
，棋該在意的不是自己是否是棋而是怎樣不會
07/02 00:20, 58F
→
07/02 00:20, , 59F
落到像北韓ㄧ樣下到四面楚歌的境地。
07/02 00:20, 59F
→
07/02 00:51, , 60F
美中也是被世界不少國家利用的棋子,只要
07/02 00:51, 60F
→
07/02 00:52, , 61F
你對一方有需要就可能變成棋子。有時叫
07/02 00:52, 61F
→
07/02 00:53, , 62F
合作有時叫互相利用。
07/02 00:53, 62F
推
07/02 01:00, , 63F
國與國之間本來就是互相利用
07/02 01:00, 63F
→
07/02 01:01, , 64F
那些整天哭邀台灣是美國的棋子的人,
07/02 01:01, 64F
→
07/02 01:02, , 65F
難道自己沒從美國身上得利?
07/02 01:02, 65F
→
07/02 07:59, , 66F
粗暴一點說，目前很大一部分稱得上富裕
07/02 07:59, 66F
→
07/02 08:00, , 67F
的國家大部分得利於美國一手主導的世界
07/02 08:00, 67F
→
07/02 08:01, , 68F
秩序。這其中美國市場的開放與否扮演絕
07/02 08:01, 68F
→
07/02 08:01, , 69F
對重要角色。中國的崛起很大一部分也得
07/02 08:01, 69F
→
07/02 08:02, , 70F
利於美國市場對中國的開放。雖然中國人
07/02 08:02, 70F
→
07/02 08:03, , 71F
一貫駁斥，並且將之完全歸功於共產黨的
07/02 08:03, 71F
→
07/02 08:03, , 72F
卓越領導。
07/02 08:03, 72F
→
07/02 08:12, , 73F
中國人喜歡罵台灣人是"吃飯罵娘"，在台
07/02 08:12, 73F
→
07/02 08:13, , 74F
灣人感受裡台灣吃美國的飯比起中國那可
07/02 08:13, 74F
→
07/02 08:14, , 75F
是成千上萬倍都不止。反而中國才是如假
07/02 08:14, 75F
→
07/02 08:14, , 76F
包換、不折不扣的白眼狼。
07/02 08:14, 76F
→
07/02 08:15, , 77F
要說吃了飯就得認娘，美國和日本都比中
07/02 08:15, 77F
→
07/02 08:16, , 78F
國來得更有資格，何況美日都還沒說你台
07/02 08:16, 78F
→
07/02 08:16, , 79F
灣吃了我的飯了，乖乖跪下喊聲娘。
07/02 08:16, 79F
推
07/02 15:49, , 80F
市場這個其實是互相獲利，但美國的
07/02 15:49, 80F
→
07/02 15:50, , 81F
保證他拿大頭而已。其實沒誰欠誰的
07/02 15:50, 81F
→
07/02 15:51, , 82F
美國這麼做是為了自己國家利益，其他
07/02 15:51, 82F
→
07/02 15:51, , 83F
國家也是。當然美國厲害就厲害在他利
07/02 15:51, 83F
→
07/02 15:52, , 84F
你為他賺錢，分你一點小利，回過頭來
07/02 15:52, 84F
→
07/02 15:52, , 85F
你還對他有種感激的心理
07/02 15:52, 85F
→
07/02 15:53, , 86F
中國沒資格罵台灣吃飯罵娘，台灣也
07/02 15:53, 86F
→
07/02 15:54, , 87F
沒立場說中國白眼狼。中國沒逼你台訏
07/02 15:54, 87F
→
07/02 15:54, , 88F
想幫助祖國發展，都是利益驅動的
07/02 15:54, 88F
→
07/02 15:55, , 89F
世界上很多事說到底都是利益，沒有
07/02 15:55, 89F
→
07/02 15:55, , 90F
誰比誰就高尚一點
07/02 15:55, 90F
→
07/02 15:56, , 91F
中國沒逼台商來投資的
07/02 15:56, 91F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1PLtDD6b (CrossStrait)