[討論] 為什麼中國人連基本的禮尚往來都做不到？消失

看板CrossStrait作者時間8年前 (2017/06/05 16:06), 8年前編輯推噓5(6推 1噓 60→)
留言67則, 6人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
中國人老是愛抱怨台灣人(特別是獨派)對他們如何仇恨、如何不好，真的嗎？ 別的不說，光言論自由這方面台灣就吊打中國，在台灣統派可以有報章媒體、有政黨、 有選票、有席次…在中國獨派有選票有報章媒體嗎？沒有，連言論自由都沒有。 甚至不要說是獨派了，就算統派你在中國要脫共產黨獨立參選都不行了，連中國的泛藍 聯盟都被當非法組織了，其他更不用講。 至於民間也好不到哪去，李雪健來台灣拿五星旗照樣領獎，反觀周子瑜在韓國節目拿國旗 就被逼道歉，還有其他像張懸、張惠妹的事我就不講了。 好笑的是，帝吧第一次出征的時候，還把這種霸凌周子瑜的行為當理所當然，結果第二次 帝吧出征竟然是為了一個在台灣拿五星旗的打抱不平。 咦？如果中國人覺得基於國族情緒去反一個人的統獨立場很正常的話，那我們對統派人士 不好你又有啥好抱怨的？一邊要言論自由一邊又打壓言論，不覺得很可笑嗎？連禮尚往來 都做不到，那還談個屁的和平。 可見中國人說不要言論自由是騙人的，不是不要言論自由，而是只有官方認可的政治言論 才能有言論自由，其他像獨派就不能有言論自由。 好一個雙重標準，呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496649999.A.B1C.html
噓
06/05 16:38, , 1F
原因就是因為台獨是無禮的
06/05 16:38, 1F
→
06/05 16:39, , 2F
所以沒有必要對台獨禮貌
06/05 16:39, 2F
所以你的意思是我們能剝奪無禮的愛國同心會的言論自由嗎？ 連殺人犯都有人權了，你在鬼扯甚麼？
→
06/05 16:58, , 3F
統派更無理 也是無禮 更是無恥
06/05 16:58, 3F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/05/2017 18:19:56
推
06/05 23:00, , 4F
記住 凡是制造臺獨或者兩個中國的對于大陸
06/05 23:00, 4F
→
06/05 23:01, , 5F
官方來說都是不允許的 記住是官方
06/05 23:01, 5F
→
06/05 23:01, , 6F
至于老百姓怎麼如何反對這些 我認為都沒有
06/05 23:01, 6F
→
06/05 23:02, , 7F
錯 這是立場問題 不存在對或者錯
06/05 23:02, 7F
→
06/05 23:03, , 8F
站在臺獨或者臺灣綠營的角度看都是錯誤的
06/05 23:03, 8F
→
06/05 23:03, , 9F
但對于大陸官方來說 這是沒問題的
06/05 23:03, 9F
→
06/05 23:04, , 10F
聯合國讓每民族都有自由分合的權利
06/05 23:04, 10F
→
06/05 23:04, , 11F
禮尚往來的基礎對于大陸官方來說是不能有臺
06/05 23:04, 11F
→
06/05 23:05, , 12F
獨以及兩個中國 一旦設計到上面 沒有任何
06/05 23:05, 12F
→
06/05 23:05, , 13F
討論的余地 當然我認為大陸的老百姓可以
06/05 23:05, 13F
→
06/05 23:06, , 14F
選擇支持或者反對 都沒錯 但對于官方來說
06/05 23:06, 14F
→
06/05 23:06, , 15F
一定是要反對的
06/05 23:06, 15F
→
06/05 23:07, , 16F
你想想你說的事情涉及到臺獨或者兩個中國沒
06/05 23:07, 16F
→
06/05 23:07, , 17F
有
06/05 23:07, 17F
→
06/05 23:07, , 18F
作為大陸官方 這兩個都是會反對的 沒有任
06/05 23:07, 18F
→
06/05 23:08, , 19F
何討論的余地 但作為老百姓 比如我 我可
06/05 23:08, 19F
→
06/05 23:09, , 20F
以支持這項 也可以不支持 因為我覺得如果
06/05 23:09, 20F
→
06/05 23:09, , 21F
中國最後由中華民國政府來統治也是沒問題的
06/05 23:09, 21F
→
06/05 23:10, , 22F
但對于現在的prc政府來說 這是不行的
06/05 23:10, 22F
推
06/05 23:12, , 23F
依據我上面說的 再來分析你文中說的
06/05 23:12, 23F
→
06/05 23:13, , 24F
對于中共政府來說 泛藍組織是希望roc來統治
06/05 23:13, 24F
→
06/05 23:14, , 25F
整個中國 而周子瑜是制造兩個中國 張懸是
06/05 23:14, 25F
→
06/05 23:15, , 26F
兩個中國或者臺獨 張惠妹給臺獨政權站臺
06/05 23:15, 26F
→
06/05 23:17, , 27F
周子瑜也不能說完全是制造兩個中國 還有點
06/05 23:17, 27F
→
06/05 23:18, , 28F
宣傳roc政府正統的意思 當然 臺灣人肯定不
06/05 23:18, 28F
→
06/05 23:19, , 29F
認為有這些意思 但這對于中共政府來說
06/05 23:19, 29F
→
06/05 23:19, , 30F
你在韓國拿出青天白日旗就有這個意思
06/05 23:19, 30F
→
06/05 23:20, , 31F
這些都是原則性問題 沒有讓步的余地
06/05 23:20, 31F
→
06/05 23:21, , 32F
所以也希望你們不用談感情 感情在這里不管
06/05 23:21, 32F
→
06/05 23:21, , 33F
用
06/05 23:21, 33F
→
06/05 23:23, , 34F
我說沒有讓步的余地是對于大陸官方來說
06/05 23:23, 34F
→
06/05 23:23, , 35F
對于我個人來說 如我上面說的 我是可以
06/05 23:23, 35F
→
06/05 23:24, , 36F
支持roc政府統治整個中國的
06/05 23:24, 36F
所以呢？台灣的政府也不認同prc統一台灣啊，但有因此打壓統派言論自由嗎？ 這都不是藉口好嗎。
推
06/05 23:56, , 37F
qwxr 說的不錯, 其實官方跟民間態度是兩回
06/05 23:56, 37F
→
06/05 23:57, , 38F
事, 分開來看會比較容易聚焦
06/05 23:57, 38F
→
06/05 23:59, , 39F
我在上海檔案館遇過一位陌生的大媽, 一聽到
06/05 23:59, 39F
→
06/05 23:59, , 40F
我是台灣來的, 居然劈頭就跟我講了一些中共
06/05 23:59, 40F
→
06/06 00:00, , 41F
的壞話, 說他們放任p2p害老百姓被詐騙, 還
06/06 00:00, 41F
→
06/06 00:00, , 42F
是你們台灣好. 我有點不好意思地跟她說其實
06/06 00:00, 42F
→
06/06 00:01, , 43F
台灣也沒那麼好, 台灣詐騙是全球聞名的..
06/06 00:01, 43F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 00:43:06
推
06/06 11:11, , 44F
反臺獨是共識 這點官方和民間是高度一致的
06/06 11:11, 44F
答非所問，我在問你言論自由，你在跟我鬼扯民意，民意不喜歡的事一樣有言論自由好嗎
→
06/06 12:02, , 45F
中國人在政治上的唯一自由就是反台獨 XD
06/06 12:02, 45F
→
06/06 12:03, , 46F
不藉著反台獨彰顯中國的言論自由，難道
06/06 12:03, 46F
→
06/06 12:04, , 47F
中國人肯承認自己沒有言論自由？XDDDDDD
06/06 12:04, 47F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 13:53:33
推
06/06 15:19, , 48F
大陸沒有言論自由不是你們的共識嗎 我從來
06/06 15:19, 48F
→
06/06 15:19, , 49F
沒有反對過這個說法
06/06 15:19, 49F
所以說，民意反對的事為什麼就不能有言論自由？ ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 06/06/2017 15:21:02
→
06/06 15:20, , 50F
看我在前面xx9文中的留言去 我說是希望大陸
06/06 15:20, 50F
→
06/06 15:21, , 51F
能夠有言論自由 這是不是能說明我是承認沒
06/06 15:21, 51F
→
06/06 15:21, , 52F
有言論自由呢 我從來不否認你們說大陸沒有
06/06 15:21, 52F
→
06/06 15:21, , 53F
言論自由
06/06 15:21, 53F
→
06/06 15:22, , 54F
那不是我管的范圍了 我最多只能代表我自己
06/06 15:22, 54F
→
06/06 15:23, , 55F
承認或者反對 我沒辦法代表別人
06/06 15:23, 55F
→
06/06 15:23, , 56F
但我所了解的 我能得到的信息來看 都是反
06/06 15:23, 56F
→
06/06 15:24, , 57F
對臺獨的
06/06 15:24, 57F
推
06/06 15:30, , 58F
你承認是很好 重點是有人不承認XD
06/06 15:30, 58F
→
06/06 15:30, , 59F
還一直拿美國華爾街來救援
06/06 15:30, 59F
→
06/06 15:58, , 60F
所以還是有共識的嘛。
06/06 15:58, 60F
→
06/06 15:59, , 61F
既然言論自由是共識，怎麼又會附從共黨
06/06 15:59, 61F
→
06/06 16:00, , 62F
組織的主張藉由反台獨的政治操作來打擊
06/06 16:00, 62F
→
06/06 16:01, , 63F
台灣人對言論自由的追求、讓台灣人倒退
06/06 16:01, 63F
→
06/06 16:02, , 64F
到兩蔣的威權時代？
06/06 16:02, 64F
→
06/06 16:03, , 65F
從某個角度去看，這豈不是搬石頭往自己
06/06 16:03, 65F
→
06/06 16:03, , 66F
砸了？XD
06/06 16:03, 66F
→
06/06 20:42, , 67F
現在中國社會看來比兩蔣威權時代更甚
06/06 20:42, 67F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1PDH4FiS (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1PDH4FiS (CrossStrait)