[討論] 為何中國人不能公開討論六四啊?

看板CrossStrait作者時間8年前 (2017/06/04 20:05), 8年前編輯推噓1(1推 0噓 272→)
留言273則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中國人不是號稱有言論自由嗎? 討論六四是犯了那條法啊? 為何討論六四要道歉啊? 為何要抵制提供六四相關內容的人啊? 連討論六四都不行? 中國人有什麼狗屁言論自由阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496577932.A.F51.html
→
06/04 20:09, , 1F
那為什麼美國要限制引用毛澤東的話呢？
06/04 20:09, 1F
中國的言論自由跟美國有關系嗎? 又在顧左右而言他了 還真是好笑 再來就是你也會造謠 你講的話可信度也沒很高 所以請你拿出美國真的有限制引用毛澤東的話的證據吧 不過就算你拿出來 也與本件事沒任何的關系 不值得討論 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:11:12
→
06/04 20:10, , 2F
美國控制言論，中國不控制，中國傻啊！
06/04 20:10, 2F
美國控制言論自由 與中國無關 而且你有證據嗎? 請問討論六四犯了什麼法啊? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:11:55
→
06/04 20:11, , 3F
懂嗎！你的精神就是一條狗，你懂什麼自由
06/04 20:11, 3F
→
06/04 20:11, , 4F
中國不能掌控輿論，而被西方掌控輿論，這
06/04 20:11, 4F
討論六四跟西方有什麼關系啦? 一直在那裏胡扯 這就是你的水準嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:12:22
→
06/04 20:12, , 5F
才是整個中國失去了話語權。中國不傻。
06/04 20:12, 5F
那這跟討論六四有什麼關系? 是胡扯夠了沒 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:12:43
→
06/04 20:12, , 6F
每年西方要炒作六四，我乾脆不讓你談。
06/04 20:12, 6F
中國人自已討論六四 跟西方人有什麼關系啦 繼續胡扯啊 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:13:03
→
06/04 20:13, , 7F
西方都造謠六四是中共屠殺了，還談什麼。
06/04 20:13, 7F
那中國人自已討論六四就是一定是中共屠殺了嗎? 真是有夠會胡扯的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:13:45
→
06/04 20:13, , 8F
說不定過10年後，中國掌控世界話語權，我
06/04 20:13, 8F
事實的真相與話語權有什麼關系啊? 把當初六四的影片全部公開 誰也抹黑不了誰 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:14:22
→
06/04 20:14, , 9F
們就會看到西方禁止各種言論。
06/04 20:14, 9F
真是有夠會胡扯的 事實的真相是能用控制的是吧 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:14:55
→
06/04 20:14, , 10F
而且也不要讓人民把精力放在這裡，為什麼
06/04 20:14, 10F
人民的言論自由是能隨便控制的是吧 果然是沒言論自由的爛國家 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:15:23
→
06/04 20:15, , 11F
不多談談未來，多談談民生，多談談中國如
06/04 20:15, 11F
這與言論自由有什麼關系? 談論六四就不能談論民生了嗎? 中國人弱到只能討論一件事，不能討論二件事了嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:15:59
→
06/04 20:15, , 12F
如何發展進步，討論這沒用的話題做什麼。
06/04 20:15, 12F
→
06/04 20:16, , 13F
看看王丹這些貨色，現在連美國都不要，還
06/04 20:16, 13F
有沒有用是你決定的嗎? 言論自由是人家要討應什麼 關你屁事 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:16:29
→
06/04 20:16, , 14F
要來台灣就醫，就是美國利用完的廢物。
06/04 20:16, 14F
這跟討論六四有什麼關系啊? 只會胡扯而已，還會啥? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:16:59
→
06/04 20:17, , 15F
要是讓王丹搞中國改革，還不被他搞死。
06/04 20:17, 15F
→
06/04 20:18, , 16F
當初中國最後鎮壓六四運動是對的，錯的是
06/04 20:18, 16F
→
06/04 20:19, , 17F
中國怎麼搞到六四運動會發生，這才是中國
06/04 20:19, 17F
→
06/04 20:19, , 18F
要反省的，他在治理上面發生的一些錯誤。
06/04 20:19, 18F
那這跟中國人利用自已言論自由，討論六四有什麼關系啊? 而且中國不斷的鎮壓討論六四，是會反省個屁 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 20:21:00
→
06/04 20:22, , 19F
這是反省啊！這麼能讓西方隨意的控制輿論
06/04 20:22, 19F
→
06/04 20:23, , 20F
這不是反省是什麼，要放也要抓，不要被別
06/04 20:23, 20F
→
06/04 20:23, , 21F
人牽著鼻子走，討論真正有利民生的事。
06/04 20:23, 21F
→
06/04 20:26, , 22F
美國有正式法律、行政命令或是法院判例
06/04 20:26, 22F
→
06/04 20:27, , 23F
限制引用老毛的話? 範圍多大? 真好奇
06/04 20:27, 23F
→
06/04 20:28, , 24F
所以美國厲害啊！不說限制言論自由，但卻
06/04 20:28, 24F
→
06/04 20:28, , 25F
還是限制了你，這才說巧妙嘛！
06/04 20:28, 25F
→
06/04 20:29, , 26F
當然，我不認為美國這樣做是不對的，國家
06/04 20:29, 26F
還有 217 則推文
還有 17 段內文
→
06/04 22:28, , 244F
聽你們說我造謠就莫名的喜感啊！
06/04 22:28, 244F
你都能說說別人造謠了 我們就不能說你造謠了啊?
→
06/04 22:28, , 245F
你怎不罵中共?雙重標準?
06/04 22:28, 245F
→
06/04 22:29, , 246F
造謠是言論自由啊，不然你在這幹嘛
06/04 22:29, 246F
→
06/04 22:29, , 247F
說真的，美國有沒有這麼做不知道，但這不
06/04 22:29, 247F
那你沒證據就是造謠啊 廢話那麼多幹嗎 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:29:59
→
06/04 22:29, , 248F
你在這版不是造謠好多次了嗎
06/04 22:29, 248F
→
06/04 22:29, , 249F
有被水桶嗎?
06/04 22:29, 249F
→
06/04 22:29, , 250F
是難事不是嗎！花個錢雇用走路工的意思。
06/04 22:29, 250F
上次你還說三立說周子瑜支持台獨，結果也沒證據 你超級會造謠的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:30:40
→
06/04 22:30, , 251F
我最好有造謠，你去叫版主把我給封殺
06/04 22:30, 251F
有啊 你剛說美國政府叫人去抗議，這就是造謠啊 你說三立說周子瑜支持台獨，也是造謠啊 隨便就捉到你造謠的證據了
→
06/04 22:30, , 252F
美國哪裡不能罵華爾街了???
06/04 22:30, 252F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:31:32
→
06/04 22:31, , 253F
你們這種完全雙重標準還敢講話。
06/04 22:31, 253F
雙重標準的人是你吧 你一直罵西方造謠 結果你造謠的還頗兇的 你有什麼資格講別人啊? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:32:39
→
06/04 22:32, , 254F
你瘋狂無視中共勾結蘇聯 才是雙重標準
06/04 22:32, 254F
→
06/04 22:32, , 255F
你真的別說笑了，中國勾結蘇聯，還沒說呢
06/04 22:32, 255F
蘇聯把關東軍所有的武器丟給中共 這不是勾結?難到會是合法供應嗎? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:33:45
→
06/04 22:33, , 256F
蘇聯自己跑去跟蔣介石簽約，不給中國援助
06/04 22:33, 256F
→
06/04 22:33, , 257F
然後派個軍師幫中國反圍剿，差點死光。
06/04 22:33, 257F
圍剿叛軍不是政府應該要做的事嗎? XD ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:34:28
→
06/04 22:34, , 258F
中共難道不是中國軍隊，只有你蔣介石是
06/04 22:34, 258F
→
06/04 22:34, , 259F
你看 你還是不能好好面對中共勾結這事
06/04 22:34, 259F
→
06/04 22:35, , 260F
黃埔軍校還是蘇聯幫助的。
06/04 22:35, 260F
那六四的學生是外國人嗎?
→
06/04 22:35, , 261F
難道64抗議的不是中國人民?你殺就殺?
06/04 22:35, 261F
→
06/04 22:35, , 262F
每天聽你們瞎扯，不知道在瞎扯什麼。
06/04 22:35, 262F
聽你顧左右而言他的胡扯 每次辯論就只會偏離主題 看了就好笑 不但會偏離主題還會造謠當證據哩 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 06/04/2017 22:36:41
→
06/04 22:36, , 263F
國民黨跟蘇聯怎樣又如何 中共還不是勾結
06/04 22:36, 263F
→
06/04 22:37, , 264F
點出中共黑暗的歷史 哪裡是瞎扯?
06/04 22:37, 264F
→
06/04 22:41, , 265F
好遜！誰還去書局買毛語錄，淘寶淘就一
06/04 22:41, 265F
→
06/04 22:41, , 266F
堆了！
06/04 22:41, 266F
→
06/04 22:41, , 267F
06/04 22:41, 267F
→
06/04 22:43, , 268F
哈，我已經碰到兩位去中國書店要買毛語錄
06/04 22:43, 268F
→
06/04 22:43, , 269F
的台灣同學。
06/04 22:43, 269F
→
06/04 22:44, , 270F
他們說非常好奇毛語錄長啥樣，簡直無言。
06/04 22:44, 270F
→
06/04 22:44, , 271F
這東西現在買的人確實是不多。
06/04 22:44, 271F
→
06/04 22:48, , 272F
老毛殺人魔他認第一沒人敢認第二，這是舉
06/04 22:48, 272F
→
06/04 22:48, , 273F
世公認的，只有psychopath才把他當神。
06/04 22:48, 273F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1PC_UCzH (CrossStrait)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1PC_UCzH (CrossStrait)