Re: [討論] 是誰叫周子瑜道歉?

看板CrossStrait作者 (b195f1a)時間8年前 (2017/06/02 23:00), 編輯推噓0(15推 15噓 421→)
留言451則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 噓 linary00: 不是台灣媒體成天在那說什麼強國奔潰， 178.62.9.142 06/02 14:11 : → linary00: 鬼才認識什麼周子瑜啊，前幾天又有一個 178.62.9.142 06/02 14:11 : → linary00: 什麼鬼在嗆不會到大陸賺錢的吧？八卦那 178.62.9.142 06/02 14:11 : → linary00: 裡一片高潮，問題是那個人到底是誰呀？ 178.62.9.142 06/02 14:11 : → linary00: 你們有人聽說過那個人嗎？ 178.62.9.142 06/02 14:11 : 這個中共的護航者又示範了一次 : 標準的胡說八道 : 首先周子瑜舉國旗，跟台灣媒體成天在那裏說了任何事有關系嗎 : 周子瑜是周子瑜 : 台灣媒體是台灣媒體 : 二件不相干的事 : 都能扯到一塊 : 還真是會鬼扯到家了 : 我發現凡是護航中共的人都有這種傾向 : 就是胡說八道，亂扯一通 : 如果只是一群小屁孩在那裏鬼叫 : 我相信南韓的公司不會叫周子瑜道歉 : 這一切都是中共指使中國的小屁孩在那裏鬼叫 : 然後中共又要裝無辜 : 中共真的是一個沒lp 的黨，裏面的黨員就像娘們一樣 : 敢做不敢當 我想到我高中有一個同學， 這個同學成績不錯，考上清大， 但我一直覺得他挺蠢的。 為什麼呢？ 因為有一次他跟我借錢， 說錢沒帶夠吃晚餐缺個10塊， 我就說好借了他一個10元硬幣， 一起出門在外面繞了一趟， 結果他後來決定不吃了， 就要把錢還我， 於是從口袋中掏出了一個五元硬幣，和五個一元硬幣， 我看了很傻眼，於是就問他說： 我剛剛是給你一個10元硬幣， 你把10元硬幣還我就好， 幹嘛給我這麼多一塊錢找我麻煩。 結果他回了我一句， 還不是都是10塊錢，有什麼差別？ 我當場傻眼。 還有一次也是這位同學， 忘記是聊什麼話題， 反正到後來我實在受不了他， 我就說你如果到一家餐廳吃飯， 餐廳老闆跟老闆娘再那邊吵架， 你會想進去吃飯嗎？這會影響吃飯的心情吧！ 結果他用一個很不可思議的眼神看著我， 跟我說， 吃飯吃的是食物， 跟老闆吵架有什麼關係， 你傻啊， 然後開始嘲笑我起來， 覺得我怎麼這麼搞笑。 這兩次事件後，我就毅然決然決定跟這個人絕交了。 其實你的語言邏輯跟我這位朋友差不多。 台灣媒體是台灣媒體，周子瑜是周子瑜， 但當台灣媒體大篇幅報導周子瑜的時候， 不就把這兩者相關聯上了， 為什麼在你眼裏這兩者還是不相關的平行線？ 我真的不懂你的邏輯在哪裡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.11.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496415633.A.6DA.html
→
06/02 23:26, , 1F
你邏輯完全有問題吧 媒體又不是周經營
06/02 23:26, 1F
→
06/03 08:46, , 2F
問題是台灣媒體把周塑造成台獨，大陸民眾
06/03 08:46, 2F
→
06/03 08:46, , 3F
就反台獨，至於周是不是台獨，台灣媒體報
06/03 08:46, 3F
→
06/03 08:46, , 4F
報導成這樣，不否認就是默認了。
06/03 08:46, 4F
→
06/03 08:48, , 5F
要不然按照你們的邏輯要周出來道歉是韓國
06/03 08:48, 5F
→
06/03 08:48, , 6F
經濟人公司，中國人有沒有要周出來道歉，
06/03 08:48, 6F
→
06/03 08:49, , 7F
周出來道歉關中國人屁事。
06/03 08:49, 7F
→
06/03 08:53, , 8F
原來不教哲學，真會嚴重影響邏輯推演能力
06/03 08:53, 8F
→
06/03 08:54, , 9F
歐美、中國大陸都很重視哲學教育。
06/03 08:54, 9F
推
06/03 09:01, , 10F
原來中國大陸很重視哲學，怎麼邏輯會爛成
06/03 09:01, 10F
→
06/03 09:01, , 11F
這樣
06/03 09:01, 11F
→
06/03 09:02, , 12F
周子瑜不過拿國旗，就能說是台獨?
06/03 09:02, 12F
→
06/03 09:02, , 13F
拿國旗關台獨屁事?一點思考能力也沒有
06/03 09:02, 13F
→
06/03 09:03, , 14F
韓國媒體求周出來道歉，是因為中共施壓
06/03 09:03, 14F
→
06/03 09:03, , 15F
中共要施壓，難到韓國人可以不叫周出來道
06/03 09:03, 15F
→
06/03 09:04, , 16F
歉嗎?還說中國大陸很重視哲學，重視到邏輯
06/03 09:04, 16F
→
06/03 09:04, , 17F
爛到爆了啊
06/03 09:04, 17F
推
06/03 09:06, , 18F
而且周子瑜為何要出來否認台灣媒體講了什
06/03 09:06, 18F
→
06/03 09:06, , 19F
為什麼你這麼好笑，還講的這麼理直氣壯。
06/03 09:06, 19F
→
06/03 09:06, , 20F
麼，那台灣媒體一天到晚講，那周子瑜不就
06/03 09:06, 20F
→
06/03 09:07, , 21F
要一天到晚的否認，我想周子瑜沒那麼白痴
06/03 09:07, 21F
→
06/03 09:07, , 22F
好嗎
06/03 09:07, 22F
→
06/03 09:07, , 23F
你沒看周杰倫，說他是台獨，他就很生氣。
06/03 09:07, 23F
→
06/03 09:07, , 24F
用這種自圓其說的爛邏輯，在那裏理直氣狀
06/03 09:07, 24F
→
06/03 09:08, , 25F
的合理化自已的行為，有夠好笑的
06/03 09:08, 25F
→
06/03 09:08, , 26F
周杰倫要生氣，是他的言論自由
06/03 09:08, 26F
→
06/03 09:08, , 27F
周子瑜不生氣，是他的言論自由
06/03 09:08, 27F
→
06/03 09:09, , 28F
從你的論點來看，你是反言論自由的獨裁支
06/03 09:09, 28F
→
06/03 09:09, , 29F
啊呀，我又想到大陸，憑什麼中國要讓西方
06/03 09:09, 29F
→
06/03 09:09, , 30F
持者
06/03 09:09, 30F
→
06/03 09:09, , 31F
媒體進來造謠，然後每天在不停的解釋。
06/03 09:09, 31F
→
06/03 09:10, , 32F
你們的邏輯各種好玩，每天打自己的臉。
06/03 09:10, 32F
→
06/03 09:10, , 33F
對啊，你中國只想造神而已，當然不希望西
06/03 09:10, 33F
→
06/03 09:10, , 34F
方進來揭露中國的謊言
06/03 09:10, 34F
→
06/03 09:10, , 35F
我乾脆說禁美國言是中國的言論自由算了。
06/03 09:10, 35F
→
06/03 09:11, , 36F
假設人家進來中國就一定會造謠，根本就是
06/03 09:11, 36F
→
06/03 09:11, , 37F
胡扯
06/03 09:11, 37F
→
06/03 09:11, , 38F
人家造謠啊！造謠啊!造謠啊！你怎麼變成
06/03 09:11, 38F
→
06/03 09:11, , 39F
揭露真相了呢！你說給你們自己信吧！
06/03 09:11, 39F
還有 372 則推文
→
06/03 10:57, , 412F
所以照這樣講，中國應該更沒有言論
06/03 10:57, 412F
→
06/03 10:57, , 413F
的目的是為了能夠讓各種學說可以自由發展
06/03 10:57, 413F
→
06/03 10:57, , 414F
自由，感謝你認證
06/03 10:57, 414F
→
06/03 10:57, , 415F
所以中共有做到言論自由嗎？也沒有
06/03 10:57, 415F
→
06/03 10:58, , 416F
我已經好幾次因為談到敏感話題被刪了
06/03 10:58, 416F
→
06/03 10:58, , 417F
你就回答我，台獨在中國能不能組政黨
06/03 10:58, 417F
→
06/03 10:59, , 418F
然後可以參加遊行跟選舉
06/03 10:59, 418F
→
06/03 10:59, , 419F
連基本禮尚往來都做不到，我呸
06/03 10:59, 419F
→
06/03 11:00, , 420F
你是不是忘記了，我支持的言論自由，是有
06/03 11:00, 420F
→
06/03 11:01, , 421F
限制的，不是什麼話都可以說的，然後拿出
06/03 11:01, 421F
噓
06/03 11:01, , 422F
那怎麼台獨的學說和中國空氣污染贏美國
06/03 11:01, 422F
→
06/03 11:01, , 423F
的學說就不能享有言論自由了？
06/03 11:01, 423F
→
06/03 11:01, , 424F
美國的反間諜法，台灣就是個奇葩地方。
06/03 11:01, 424F
→
06/03 11:02, , 425F
言論自由本來就有限制，但他們限制的
06/03 11:02, 425F
→
06/03 11:02, , 426F
都是正常民主國家根本不會去管的東西
06/03 11:02, 426F
→
06/03 11:02, , 427F
各種學說自由發展在中國是笑話還是有動態
06/03 11:02, 427F
→
06/03 11:02, , 428F
標準？
06/03 11:02, 428F
→
06/03 11:03, , 429F
台獨不就違背了反分裂法，你傻呢！
06/03 11:03, 429F
→
06/03 11:03, , 430F
像統獨問題，美國加州德州都喊獨立
06/03 11:03, 430F
→
06/03 11:03, , 431F
反分裂法根本就是笑話，美國有這種
06/03 11:03, 431F
→
06/03 11:03, , 432F
東西嗎？
06/03 11:03, 432F
→
06/03 11:04, , 433F
拿美國說嘴，要不要先跟人家看齊啊
06/03 11:04, 433F
→
06/03 11:04, , 434F
好啊，你那麼討厭言論自由，可以啊
06/03 11:04, 434F
→
06/03 11:04, , 435F
不妨我們今天就解散所有統派政黨開始
06/03 11:04, 435F
→
06/03 11:05, , 436F
叫獨派用中共的方法對待統派
06/03 11:05, 436F
噓
06/03 11:06, , 437F
看來說中國比美國空氣差應該是犯了洩漏
06/03 11:06, 437F
→
06/03 11:06, , 438F
像你這種親共的，在我爺爺那個年代是
06/03 11:06, 438F
→
06/03 11:06, , 439F
國家機密罪吧...
06/03 11:06, 439F
→
06/03 11:06, , 440F
要被抓去關的，白狼這種也是
06/03 11:06, 440F
→
06/03 11:07, , 441F
你要回到言論不自由的年代可以
06/03 11:07, 441F
→
06/03 11:08, , 442F
先保好你自己不被抓去坐黑牢或槍斃
06/03 11:08, 442F
→
06/03 11:08, , 443F
中國人根本不是不要言論自由
06/03 11:08, 443F
→
06/03 11:09, , 444F
而是只有我能有言論自由你不能有
06/03 11:09, 444F
→
06/03 11:09, , 445F
台灣擁有言論自由，自然不需要自降格調
06/03 11:09, 445F
→
06/03 11:09, , 446F
變成打壓統派的國家，這樣就陷入他們的
06/03 11:09, 446F
→
06/03 11:09, , 447F
圈套。讓他們表述剛好可以讓大家看清楚，
06/03 11:09, 447F
→
06/03 11:09, , 448F
資訊絕對是公開透明最好。
06/03 11:09, 448F
→
06/03 11:10, , 449F
我當然知道，我只是反諷而已
06/03 11:10, 449F
→
06/03 11:11, , 450F
因為我知道他沒那個種說自己可以沒有
06/03 11:11, 450F
→
06/03 11:11, , 451F
言論自由
06/03 11:11, 451F
‣ 更多 b195f1a 的文章
文章代碼(AID): #1PCNsHRQ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 b195f1a 的文章
文章代碼(AID): #1PCNsHRQ (CrossStrait)