Re: [討論] 修正一下中國不是沒言論自由

看板CrossStrait作者 (Vett)時間8年前 (2017/05/31 16:43), 8年前編輯推噓-1(0119)
留言20則, 4人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言: : → fordmvp: 你似乎搞錯了民主制度的價值,民主制度 59.126.170.22 05/31 16:16 : → fordmvp: 的精神不在「選賢與能」,而是能監督政府 59.126.170.22 05/31 16:17 : → fordmvp: 民主選出來的總統素質不一定較高,美國也 59.126.170.22 05/31 16:19 : → fordmvp: 不是因為歷屆總統平均素質最高,才成為 59.126.170.22 05/31 16:20 : → fordmvp: 世界第一強國,而是人民和媒體能監督政府 59.126.170.22 05/31 16:21 : → fordmvp: 川普的一大堆命令被否決,一大堆媒體質疑 59.126.170.22 05/31 16:22 : → fordmvp: 他,甚至懷疑他勾結俄羅斯,這種事在中國 59.126.170.22 05/31 16:23 : → fordmvp: 可能發生? 59.126.170.22 05/31 16:24 從結果反推 只要有"監督和制衡"執政當局 用 議會監督 或者 黨內自治 有根本性的區別嗎? 台灣人接受西方教育會把民主制度放在第一很正常 但是如何評價一個"政治制度" 是誰說了算? 是這個制度下的人民 還是其他人呢? -- : → fordmvp: 另外,我還是不相信加入共產黨不需要背景 59.126.170.22 05/31 16:24 你想加入是嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1496220196.A.DB6.html

05/31 16:47, , 1F
說的好 怎麼評價決定?有公投嗎?
05/31 16:47, 1F

05/31 16:48, , 2F
有開放言論自由 解放媒體來公平競爭?
05/31 16:48, 2F

05/31 16:49, , 3F
不然球證裁判都黨的人 怎麼玩?
05/31 16:49, 3F

05/31 16:52, , 4F
你問問沒入黨的民眾不就得了
05/31 16:52, 4F

05/31 16:54, , 5F
左手怎麼管右手?王岐山和習近平屁股都
05/31 16:54, 5F

05/31 16:54, , 6F
一堆屎了
05/31 16:54, 6F
我說你內褲沾到大便 然後就能否定"你"? 有沒有這麼便宜的事

05/31 16:59, , 7F
當然有差啊!共產黨員才八千萬,全國13億
05/31 16:59, 7F

05/31 17:00, , 8F
黨外12億人無法發聲和影響決策,但是決
05/31 17:00, 8F

05/31 17:01, , 9F
策卻影響他,八千萬黨員為何要維護和保障
05/31 17:01, 9F

05/31 17:02, , 10F
剩下的人的利益?
05/31 17:02, 10F

05/31 17:03, , 11F
另外,民主的監督方式不只議會,還有媒
05/31 17:03, 11F

05/31 17:05, , 12F
體和司法,這就是到目前為止監督川普最
05/31 17:05, 12F

05/31 17:05, , 13F
多的來源。
05/31 17:05, 13F
我說的是"制度" 你一直在講"制度施行在某個國家的結果" 為什麼不回頭看看台灣呢 你可不是"美國人" ※ 編輯: Vett (124.218.24.124), 05/31/2017 17:19:02

05/31 17:38, , 14F
我就講制度啊,為何只有某黨黨員能評論政
05/31 17:38, 14F

05/31 17:39, , 15F
治,不能全民呢?台灣民主雖不如美國,但
05/31 17:39, 15F

05/31 17:40, , 16F
媒體監督罵總統有如家常便飯,司法雖常
05/31 17:40, 16F

05/31 17:48, , 17F
另外,我還是不相信加入共產黨不需要背景
05/31 17:48, 17F

05/31 17:49, , 18F
有政治判決,但至少阿扁被關過。
05/31 17:49, 18F

05/31 17:50, , 19F
抱歉上上一行打錯,請跳過。
05/31 17:50, 19F

05/31 17:57, , 20F
台灣歷屆總統投票率最低也還有66%
05/31 17:57, 20F
文章代碼(AID): #1PBe8ass (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1PBe8ass (CrossStrait)