Re: [資訊] 完美的告訴大家中國民主的影片

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/04/05 23:03), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 112→)
留言116則, 5人參與, 最新討論串44/48 (看更多)
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言： : 賈伯斯在中國確實可能不會成功， : 但反過來說，馬雲在美國也不可能成功， : 馬上就被信用卡公司打死了， : 誰理你馬雲搞電商， : 先搞死你馬雲在說！ 民間公司搞民間公司 這在任何地方都很常見吧 但是在美國只要符合法令 美國政府絕對不會出去整任何一間公司的 美國政府絕對不會像中國一樣惡整韓商 : 然後賈伯斯跟馬雲在台灣或隨便挑一個民主國家，基本上都不可能成功！ : 根本沒那個市場給他玩！ : 印度人口多到還算是有市場， : 可惜這個最大的民主國家， : 貪污超級嚴重的， : 搞都搞死你！ : 話說回來，你現在對中國的評論都是某人說， : 或者是各種傳聞，像是坦克壓死人...... : 你就知道西方媒體多可怕了， : 你應該去想想為什麼民主自由的西方媒體這麼喜歡造假， : 這絕對是體制問題，跟體制需要！ : 就像台灣的政客都在騙一樣，西方政客也都需要騙！ 請問你有證據證明我po 的那些東西是造假的嗎? 有證據就拿出來啊 沒證據就不要說人家是造假的啊 我po 的那個youtub 那二個中國人，害怕被中國政府惡整到非得馬賽克不可 難到你有證據證明是假的嗎? 中國政府利用國家力量惡整人也是舉世聞名的 從黃安事件、禁中國遊客來台、惡整韓南事件、港商非法被押到中國事件、偷偷 拘補民進黨的支持者.....等等 都證明你中國本來就是獨裁專制的國家 太多證據都證明你中國根本就不民主了 你有什麼資格說別人造假啊? 反倒是你中國該檢討為何資訊不透明，政府濫用權力，無視憲法 這些都是你中國該檢討的地方 我只能說，你中國人永遠沒資格說任何人造假 一點說服力也沒有 因為你中國給別人太多證據證明他們講的都是真的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1491404603.A.35F.html ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:06:14
→
04/05 23:06, , 1F
你先去證明是真的
04/05 23:06, 1F
→
04/05 23:06, , 2F
等西方不造假的時候，我就相信你PO的
04/05 23:06, 2F
黃安事件是假的嗎? 惡整韓商是假的嗎? 禁中國遊客來台是假的嗎? 拘補民進黨支持者是假的嗎? 你中國違反憲法是假的嗎? 這些已經足夠了 不需要再多了 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:07:58
→
04/05 23:06, , 3F
西方體制就是造假體制，選舉就是騙選票
04/05 23:06, 3F
→
04/05 23:07, , 4F
西方民主制度，天生就是造假制度
04/05 23:07, 4F
你中國才是造假國家 西方國家的媒體是自由透明的 不像中國是管制的 人家西方國家才不屑造假哩 因為透明所以不需要管制 你中國為了造假方便才需要管制 你中國才是天生造假的國家 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:09:02
→
04/05 23:08, , 5F
川普都幫忙證明西方媒體都在騙人了
04/05 23:08, 5F
→
04/05 23:08, , 6F
這裡面那件事情違憲了......
04/05 23:08, 6F
是啊，有人造假就會有人出來澄清是假的 你中國呢?誰來澄清呢? ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:09:35
→
04/05 23:09, , 7F
而且人家整韓國通通都是有合法依據
04/05 23:09, 7F
對啊，你中共就是法啊 比憲法還大 你中共是皇帝，一切都是中共說了算 中共即是法，法即是中共 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:10:12
→
04/05 23:09, , 8F
你拿到WTO告都沒有用，人家違規收上架費
04/05 23:09, 8F
→
04/05 23:10, , 9F
我那天PO廠商澄清你沒看到？
04/05 23:10, 9F
→
04/05 23:10, , 10F
你現在就去查無印良品，315節
04/05 23:10, 10F
你們這種造假的管制國家講什麼都不會有人信啦 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:11:02
→
04/05 23:10, , 11F
美國怎麼整HTC你知道嗎？
04/05 23:10, 11F
→
04/05 23:11, , 12F
直接說你侵權就把你的貨品就扣在海關了
04/05 23:11, 12F
美國還有法院可以去告政府啊 請問南韓去中國找誰告政府啊?
→
04/05 23:12, , 13F
然後南海仲裁，美國島都可以說成礁了
04/05 23:12, 13F
→
04/05 23:12, , 14F
釣魚臺給日本託管過了100年後
04/05 23:12, 14F
→
04/05 23:13, , 15F
日本管了100年所以釣魚臺就是日本的領土
04/05 23:13, 15F
→
04/05 23:13, , 16F
你說中共說的就是法律，這一點也沒錯
04/05 23:13, 16F
→
04/05 23:14, , 17F
因為這世界上所有強權國家說的話都是法律
04/05 23:14, 17F
是啊 但是人家民主國家的政府絕對不會把人民當賊看 禁止人民連外，確不禁止外面連到中國去 真是有夠好笑的 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:15:47
推
04/05 23:16, , 18F
你開玩笑，美國人民走在路上就被警察當賊
04/05 23:16, 18F
→
04/05 23:16, , 19F
一不小心就被槍殺了
04/05 23:16, 19F
→
04/05 23:17, , 20F
川普為什麼當選，不就是美國低下階層的
04/05 23:17, 20F
→
04/05 23:17, , 21F
憤怒，外加監視所有國民跟盟友
04/05 23:17, 21F
→
04/05 23:18, , 22F
美國把全民都當成是賊了，你還敢說
04/05 23:18, 22F
所以美國的警察會被告 美國也在檢討他們警察濫權的問題 還有美國的人民有合法的槍枝 不小心就會被射殺了 所以他們會很小心
→
04/05 23:18, , 23F
然後中國禁止連外，但卻可以當眾翻牆
04/05 23:18, 23F
→
04/05 23:19, , 24F
為什麼中國不把翻牆的網民通通抓了？
04/05 23:19, 24F
如果翻牆是合理的 那就不要用牆了啊 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/05/2017 23:21:18
→
04/05 23:19, , 25F
你的一切道理邏輯都說不通！
04/05 23:19, 25F
→
04/05 23:20, , 26F
都跟你說了牆是防外面的小偷，不是防人民
04/05 23:20, 26F
→
04/05 23:21, , 27F
要不然你給我一個合理的解釋，為什麼不抓
04/05 23:21, 27F
→
04/05 23:21, , 28F
翻牆的人員
04/05 23:21, 28F
→
04/05 23:21, , 29F
就跟你說西方一堆造假報導，你現在講中國
04/05 23:21, 29F
→
04/05 23:22, , 30F
的哪一個是完整報導？
04/05 23:22, 30F
還有 46 則推文
→
04/05 23:42, , 77F
那你證明那個訪談是假的啊XD
04/05 23:42, 77F
→
04/05 23:42, , 78F
你都覺得不透明，那麼就不透明吧！
04/05 23:42, 78F
→
04/05 23:43, , 79F
好阿只是我們說不透明你別反駁唷
04/05 23:43, 79F
→
04/05 23:43, , 80F
對你而言，中國報導什麼都是假的，不是嗎
04/05 23:43, 80F
→
04/05 23:44, , 81F
假到我把各種真憑實據擺在眼前你也覺得是
04/05 23:44, 81F
→
04/05 23:44, , 82F
我從來沒造謠中國九成九假新聞耶
04/05 23:44, 82F
→
04/05 23:44, , 83F
假的。
04/05 23:44, 83F
→
04/05 23:44, , 84F
說白了，我們對什麼是真相是一種推斷
04/05 23:44, 84F
→
04/05 23:44, , 85F
你是九成九會造假的中國人 說的話能信嗎
04/05 23:44, 85F
→
04/05 23:45, , 86F
是對各種事物結合起來的一種綜合判斷
04/05 23:45, 86F
→
04/05 23:46, , 87F
m你的認知裏面中國就是個專制國家，所以
04/05 23:46, 87F
→
04/05 23:46, , 88F
你就會從這些角度去推斷
04/05 23:46, 88F
→
04/05 23:47, , 89F
我只好拿各種不同觀點跟例證說你這講法我
04/05 23:47, 89F
→
04/05 23:47, , 90F
認為是有問題的，而且儘量找你可以查證的
04/05 23:47, 90F
→
04/05 23:47, , 91F
可是中國人觀點九成九是造謠或造假阿...
04/05 23:47, 91F
→
04/05 23:47, , 92F
要不然我幹嘛講315 無印良品
04/05 23:47, 92F
→
04/05 23:48, , 93F
憑什麼台灣人要相信中國人說的
04/05 23:48, 93F
→
04/05 23:49, , 94F
因為剛發生一搜尋馬上有新聞，甚至有官網
04/05 23:49, 94F
→
04/05 23:49, , 95F
你就知道如果民間企業被中國冤枉是有管道
04/05 23:49, 95F
→
04/05 23:49, , 96F
中國本來就是專制國家，不是我的認知就是
04/05 23:49, 96F
→
04/05 23:50, , 97F
跟有能力申訴的，當然小市民可能就比較沒
04/05 23:50, 97F
→
04/05 23:50, , 98F
中共即是法，就是中國的太上皇
04/05 23:50, 98F
→
04/05 23:50, , 99F
辦法，或者比較困難，請律師有貴
04/05 23:50, 99F
→
04/05 23:51, , 100F
你以西方民主的角度中國是專制國家沒錯
04/05 23:51, 100F
→
04/05 23:51, , 101F
但從中國的理論邏輯中，中國並不是
04/05 23:51, 101F
→
04/05 23:52, , 102F
中國人理論邏輯不可信阿 造假一堆
04/05 23:52, 102F
→
04/05 23:52, , 103F
只是為黨服務
04/05 23:52, 103F
→
04/05 23:52, , 104F
中共要牢牢的把持權利，但不是要當太上皇
04/05 23:52, 104F
→
04/05 23:53, , 105F
理論談多了，估計大部分人也不明白
04/05 23:53, 105F
→
04/05 23:54, , 106F
簡單的說中國的理論共產黨像指導老師
04/05 23:54, 106F
→
04/05 23:54, , 107F
而西方的政體更像個學生會
04/05 23:54, 107F
→
04/05 23:55, , 108F
指導老師出毛病的時候當然很嚴重
04/05 23:55, 108F
→
04/05 23:55, , 109F
但在很多時候他的運作效率比學生會好
04/05 23:55, 109F
→
04/05 23:56, , 110F
下次再寫一篇吧，看看能不能講的簡單點！
04/05 23:56, 110F
→
04/05 23:57, , 111F
精美的幻想 老師學生都跑出來了
04/05 23:57, 111F
→
04/05 23:57, , 112F
嚴格說起來是主子比較貼切
04/05 23:57, 112F
推
04/06 00:56, , 113F
共產黨就是你是民我是主 跟西方人人平等
04/06 00:56, 113F
→
04/06 00:57, , 114F
是條平行線 討論下去也沒啥意義
04/06 00:57, 114F
→
04/06 09:37, , 115F
不用跟支那人講道理，啊我忘了，它們
04/06 09:37, 115F
→
04/06 09:37, , 116F
不是人，是賤畜。
04/06 09:37, 116F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OvGSxDV (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 44 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1OvGSxDV (CrossStrait)