[新聞] 川中學生沒交保護費 被校霸活活打死5樓

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/04/04 07:06), 8年前編輯推噓-1(3423)
留言30則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/04/03/a1318640.html 【新唐人2017年04月03日訊】四川一名中學生趙鑫日前因無錢交保護費,在學校被校霸活 活打死,從5樓拋下。學校和警方為掩蓋真相,謊稱趙鑫失足墜樓摔死,不等學生家長來 看現場,就要強行將屍體火化。當局的行為引發學生家長和當地民眾強烈不滿,事件升級 ,爆發警民衝突。 廣告 據網上信息顯示,四川瀘州市太伏鎮一名14歲中學生趙鑫因沒錢交1萬元保護費,4月1日 晚在學校被黑社會活活打死,死者混身上下傷痕纍纍,手腳均被打斷。凶手還將其從5樓 拋下,製造墜樓假象。據悉其中一名校霸是校長的兒子。 有知情學生家長透露,趙鑫之前被校霸索要1000元,孩子告訴爺爺奶奶,當時奶奶報警了 ,沒有給錢,派出所登記了,學校也知道此事,稱沒出什麼事,事情也沒人處理。結果校 霸又恐嚇趙鑫,要他拿1萬元來,不然的話,星期五就弄死他,結果孩子真的那天被校霸 打死了。事發後警方不許趙鑫爺爺奶奶將之前報警的事公開。 慘案發生後,學校和警方企圖掩蓋真像,死者趙鑫家屬還沒趕到現場,學校就想將屍體強 行火化。趙鑫家屬對當地政府袒護凶手,編造虛假跳樓極為不滿。根據網上視頻顯示,死 者趙鑫母親在學校門口對民眾控訴:「你們的娃兒在這沒有人身安全,看我現在是啥子」 。 四川一名中學生趙鑫日前因無錢交保護費,在學校被校霸活活打死,從5樓拋下。(網絡 圖片) (網絡圖片) 。(網絡圖片) (網絡圖片) (網絡圖片) (網絡圖片) 網上傳言四川省委官員4月2日到涉案學校處理此事。當地網民上傳的視頻中提到,四川省 長(尹力)到瀘州處理中學生趙鑫被打死事件,視頻中顯示,官員車隊長達至少13輛,其 中9輛中巴,期間有警車開道、戒備森嚴。 據悉,該事件共有五名涉案凶手,政府和學校希望私了:一人出20萬、共100萬。趙鑫母 親拒絕了100萬的賠款和解,要求當局交出凶手。表示要嚴懲凶手,給社會一個公道。 民眾紛紛支持趙鑫母親,有網友評論:如果有錢就可以橫行霸道,有錢就可以為所欲為, 有錢就可以草芥人命!那我們這個社會就完了!網友呼籲民眾都來關心這起惡性虐殺少年 事件,還孩子和父母一個公道。 截至4月2日晚間,趙某被霸凌至死事件升級,演變成太伏民眾與警方的暴力衝突。目前特 警全時段封鎖相關場所保護凶手與捏造虛假信息的官員,特警已經開始四處抓捕死亡孩子 的親屬。四川省長已經到瀘縣把瀘縣相關路段封鎖禁止車輛和行人通過。悲憤的親屬和公 義人士通宵守護孩子靈魂最後的臨時落腳點,與特警對峙,據悉目前特警還在四處抓人中 。 評論人士認為,太伏中學被打死的14歲初二學生趙鑫,將會是中共暴政下又一位無法獲得 正義的無辜死難者。 - See more at: http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/04/03/a1318640.html#sthash.itjvqyom.dpuf ============================================================================= 中國人能評論一下這個新聞嗎 還是你們又要說這是假新聞了呢? 一個新聞管制的國家又能提供多少真相呢? 管制新聞能得到真相? 那如果這個新聞是政府要掩蓋的呢? 誰能給真相? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1491260777.A.06F.html ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 07:07:16

04/04 07:10, , 1F
你看到新唐人九成九就是假新聞了......
04/04 07:10, 1F
你說假新聞就假新聞啊? 你有證據證明是假新聞嗎?

04/04 08:10, , 2F
樓上中國人連自己國內的事都不知道
04/04 08:10, 2F

04/04 08:10, , 3F
還是別來丟臉了吧
04/04 08:10, 3F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 08:21:45

04/04 08:24, , 4F
你這已經是惱羞成怒了吧!
04/04 08:24, 4F

04/04 08:25, , 5F
你能證明這是真新聞嗎?
04/04 08:25, 5F

04/04 08:26, , 6F
西方就是喜歡搞這種沒辦法證明的新聞
04/04 08:26, 6F
沒辦法證明的原因就是因為你中國不透明 資訊不透明,所以沒辦法證明 既然資訊不透明 你也沒資格說這是假新聞 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 08:28:03

04/04 08:27, , 7F
曾參殺人有沒有聽過。
04/04 08:27, 7F

04/04 08:28, , 8F
你愛看這種專門報導中國多邪惡的新聞
04/04 08:28, 8F

04/04 08:28, , 9F
我也沒有辦法
04/04 08:28, 9F

04/04 08:29, , 10F
這有什麼好不透明,人家透明你也不信。
04/04 08:29, 10F

04/04 08:29, , 11F
天津大爆炸你都可以說中國不透明了!
04/04 08:29, 11F

04/04 08:30, , 12F
這也代表天津大爆炸西方也可以造謠成這樣
04/04 08:30, 12F

04/04 08:31, , 13F
天津大爆炸中國都已經討論到制度問題去了
04/04 08:31, 13F

04/04 08:31, , 14F
這樣還不透明那什麼叫做透明?
04/04 08:31, 14F

04/04 08:32, , 15F
你自己不看大陸新聞,不信大陸新聞
04/04 08:32, 15F

04/04 08:33, , 16F
就是人家給你灌輸了大陸不透明
04/04 08:33, 16F

04/04 08:33, , 17F
然後我一講大陸透明,就有人笑話我傻了
04/04 08:33, 17F

04/04 08:33, , 18F
我是自己長期關注的,你們是聽人家說的
04/04 08:33, 18F
所以你中國就跟古代一樣啊 資訊不透明 沒辦法證明曾參有沒有殺人啊 你中國資訊不透明 也是你告訴我的啊 一個正常的國家是不會管制資訊的 資訊受到管制就是資訊不透明的國家 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 08:47:30

04/04 09:01, , 19F
你好好玩啊!全世界沒有資訊不受到管制的
04/04 09:01, 19F
呵呵 去看看台灣台南大地震從發生到最終的過程吧 你就會知道什麼叫資訊沒管制了 你只會用你幻想的資訊管制來證明中國是對的啊 還真是好笑

04/04 09:17, , 20F
說個笑話:中國人說人家的新聞是假新聞
04/04 09:17, 20F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 09:22:32 ※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 04/04/2017 09:23:22

04/04 09:26, , 21F
自己回牆內看不會嗎? 什麼都要別人
04/04 09:26, 21F

04/04 09:26, , 22F
用哦?
04/04 09:26, 22F

04/04 14:18, , 23F
天津爆炸和諧的乾乾淨淨還透明XDDD
04/04 14:18, 23F

04/04 14:20, , 24F
這麼大事件最後懲罰了誰?只因為事主是習的
04/04 14:20, 24F

04/04 14:20, , 25F
人馬一切和諧的乾乾淨淨,還有臉拿來給大家
04/04 14:20, 25F

04/04 14:20, , 26F
04/04 14:20, 26F

04/04 14:31, , 27F
和諧乾淨後再派幾個官方核可的樣板出來煞有
04/04 14:31, 27F

04/04 14:31, , 28F
其事的討論一番,中國人民就開心的謝主隆恩
04/04 14:31, 28F

04/04 14:31, , 29F
04/04 14:31, 29F

04/04 15:05, , 30F
新唐人XDDDDDD
04/04 15:05, 30F
文章代碼(AID): #1OujLf1l (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1OujLf1l (CrossStrait)