Re: [討論] 中國跟統派為統一做了什麼努力呢?

看板CrossStrait作者 (Vett)時間7年前 (2017/03/24 12:12), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : 台灣的執政黨輪替過快﹐對大陸工作缺乏連貫性。 : 台灣的某些政黨﹐舔美、舔日都可以無所謂﹐唯有親中是政治錯誤﹐ : 與如今蔡政府舔日之舉相比﹐當年馬根本談不上“舔”﹐ : 反而是大陸經濟惠臺政策接連不斷(舔臺﹖)﹐ : 馬政府隻在兩岸交流上有所建樹﹐在經濟政策上略有成果﹐ : 兩岸給予對方的政策尚且不能對等﹐談何舔中﹖ : 經濟政策是具有時滯效應的﹐所以台灣還沒有全面享受到兩岸的經濟紅利。 : 馬政府本想在卸任之前完成與中國的經濟融合的第一步﹐ : 結果被所謂覺青攪黃﹐對台是福是禍﹖ 不是福也不是禍 台灣的社會制度容得下這群人表達意見 同時也願意承擔這群人這麼做的後果 這就是台灣社會制度和結構 : 台灣土地資源、礦產資源、人力資源都很有限﹐ : 產業結構性問題更加突出﹐發展潛力也是相對有限的。 : 台灣最大的優勢是先發優勢﹐應該好好利用這一點。 : 如果不與大陸合作﹐台灣的經濟沒有未來。 : 關於中國大陸的體制問題﹐已經說過太多﹐不知道有沒有什麼意義﹐ : 我隻想問幾個問題﹕ : 其一、如今之大陸﹐算不算五千年來的盛世﹖ 什麼叫盛世? 筆者認為有能力做到文化輸出的才叫盛世 而現在的大陸 並沒有到這個高度 而實際上 只有大唐做到了這點 : 其二、大陸老百姓﹐有沒有生活在水深火熱之中﹖ 什麼叫水深火熱? 不定時的深夜雞鳴算不算呢 大陸老百姓 有沒有生活在不確定感之中 是不是明天起來 制度毫無預警的又要改了? : 其三、相較於美國、歐洲、中華民國等所謂民主國家﹐ : 大陸老百姓對於政府的評價﹐是高還是低﹖ : 評價一個體制是否好壞﹐到底是本國國民說了算﹐還是外國國民說了算﹖ : 一個家庭本來和和睦睦﹐有人一定要到旁邊挑撥﹐ : 跟老婆說你老公太霸道﹐所以你要跟你老公鬧。 : 這算什麼事﹖ "大陸老百姓對於政府的評價" 怎麼評? 你的科學方法在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.24.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1490328751.A.4C7.html

03/24 12:56, , 1F
你不是大陸人嗎 為何好像會批評中
03/24 12:56, 1F

03/24 12:56, , 2F
國?還是我有什麼誤會
03/24 12:56, 2F

03/24 14:14, , 3F
文化輸出,英國剛剛採用了中國數學教課書
03/24 14:14, 3F

03/24 14:20, , 4F
數學是中國人發明的 長見識了
03/24 14:20, 4F

03/24 16:29, , 5F
是用上海世紀出版集團的小學數學課本
03/24 16:29, 5F

03/24 16:29, , 6F
全套36冊供英國學生使用
03/24 16:29, 6F

03/24 16:30, , 7F
是英國書展上英《科林斯學習》簽的約
03/24 16:30, 7F

03/24 16:31, , 8F
你們自己看這要不要算文化輸出吧!
03/24 16:31, 8F

03/24 16:37, , 9F
別逗了 這不是文化輸出
03/24 16:37, 9F

03/24 16:37, , 10F
知道什麼是文化輸出就去看唐朝跟美國
03/24 16:37, 10F

03/24 17:03, , 11F
那沒關係,你在多等幾年輸出的文化就多了
03/24 17:03, 11F

03/24 17:09, , 12F
原來自大的毛病不限住在台灣的人有
03/24 17:09, 12F
文章代碼(AID): #1Or9olJ7 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Or9olJ7 (CrossStrait)