Re: [討論] 什麼叫洗腦
推 mcuronan: 台灣人不是被洗到台灣人就是台灣人?被洗 175.181.186.223 03/16 21:30
→ mcuronan: 到台灣人不是中國人?被洗到台灣是一個國 175.181.186.223 03/16 21:30
→ mcuronan: 家?被洗到台灣什麼都南波萬~被洗到台灣 175.181.186.223 03/16 21:30
→ mcuronan: 不是中國的?笑死人~ 175.181.186.223 03/16 21:30
推 mcuronan: 台灣是中華民國的領土~就是中國的領土~ 175.181.186.223 03/16 21:33
→ mcuronan: 中壢人也不會說他們是桃園人~噗嗤 175.181.186.223 03/16 21:35
推 mcuronan: 只要是政府都會洗腦,兩岸都一樣~你憑什 175.181.186.223 03/16 21:39
→ mcuronan: 麼認為你沒被洗腦? 175.181.186.223 03/16 21:39
推 mcuronan: 如果客觀事實台灣人不是中國人,如果台 175.181.186.223 03/16 21:45
→ mcuronan: 灣是一個國家~那又何必一直說一直強調? 175.181.186.223 03/16 21:46
→ mcuronan: 175.181.186.223 03/16 21:46
推 mcuronan: 不是此地無銀三百兩嗎? 175.181.186.223 03/16 21:48
你這個言論也很好笑
當中國人、當台灣人
就像是二道菜一樣
菜單上有這二道菜
也沒人擋這中國這道菜出現
結果選當台灣人的這道菜受歡迎
當中國人的這道菜不受歡迎
這是為什麼?
不就是因為當中國人這道菜很難吃
所以沒人要選啊
請問一下中國為了當中國人這道菜努力了啥?
過去八年是誰執政?
是那個支持統一的國民黨執政
請問為何他們沒辦法增加當中國人這道菜色?
反而是統派愈執政,而當中國人這道菜愈來愈不受歡迎呢?
統派無能還要怪其他人洗腦
還真是滿好笑的
還是你要說是馬英九支持台獨呢?過去八年其實馬英九是支持台獨的呢?
把台灣人洗成只支持台灣呢?
中國自已不受歡迎要怪誰呢?
沒人洗腦台灣人選當台灣人這條路
而是台灣人不喜歡當中國人,誰叫你中國搞爛了當中國人這道菜色呢
中國人不檢討自已,就只想檢討別人
有夠好笑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489673686.A.EE3.html
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 22:16:51
推
03/16 22:50, , 1F
03/16 22:50, 1F
→
03/16 22:51, , 2F
03/16 22:51, 2F
台灣又不是只有獨派的媒體
也有統派的媒體啊
自已端出來的菜色不好
要怪誰啊?
→
03/16 22:51, , 3F
03/16 22:51, 3F
→
03/16 22:52, , 4F
03/16 22:52, 4F
如果kmt 是獨派
習近平會見馬英九嗎?
→
03/16 22:56, , 5F
03/16 22:56, 5F
哦,所以你認為kmt 跟馬英九都是獨派的囉
嘖
馬英九一直支持九二共識是支持假的囉?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 22:58:04
→
03/16 22:57, , 6F
03/16 22:57, 6F
→
03/16 22:58, , 7F
03/16 22:58, 7F
→
03/16 22:58, , 8F
03/16 22:58, 8F
→
03/16 22:59, , 9F
03/16 22:59, 9F
那為何老共一直要叫台灣要尊守九二共識呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:01:27
推
03/16 23:03, , 10F
03/16 23:03, 10F
→
03/16 23:03, , 11F
03/16 23:03, 11F
→
03/16 23:04, , 12F
03/16 23:04, 12F
→
03/16 23:04, , 13F
03/16 23:04, 13F
→
03/16 23:05, , 14F
03/16 23:05, 14F
→
03/16 23:06, , 15F
03/16 23:06, 15F
你這話就好笑了
馬英九講一中各表又不是見習近平時講的
見習近平前就講了八年了
你跟我講後來習近平不見他
你是把我當白痴看吧
而且一中各表一直以來就是國民黨的論述
全世界都知道
就習近平不知道嗎?
這還滿好笑的
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:10:56
→
03/16 23:14, , 16F
03/16 23:14, 16F
所以你的講法根本就不成立
一中各表就是國民黨的論述
如果習近平真的這麼在乎一中各表這件事
一開始就不會見馬英九了好嗎?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:15:56
→
03/16 23:14, , 17F
03/16 23:14, 17F
→
03/16 23:15, , 18F
03/16 23:15, 18F
→
03/16 23:15, , 19F
03/16 23:15, 19F
這跟一中各表有關系嗎?
這跟國民黨失勢才有關系
而且有可能一直失勢下去
再也爬不起來了
中共幹嘛跟一個扶不起的阿斗談呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:16:52
→
03/16 23:17, , 20F
03/16 23:17, 20F
所以這跟一中各表有關系嗎?
我覺的你們愈講邏輯愈錯亂
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:17:39
→
03/16 23:17, , 21F
03/16 23:17, 21F
很簡單
因為國民黨已經沒勢力了
不得人心
共產黨幹嘛跟一個不得人心的黨談呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:18:13
→
03/16 23:18, , 22F
03/16 23:18, 22F
那國民黨講了八年以上了啊
習近平又幹嘛跟馬英九見面呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:18:47
→
03/16 23:19, , 23F
03/16 23:19, 23F
→
03/16 23:19, , 24F
03/16 23:19, 24F
→
03/16 23:19, , 25F
03/16 23:19, 25F
→
03/16 23:20, , 26F
03/16 23:20, 26F
→
03/16 23:20, , 27F
03/16 23:20, 27F
→
03/16 23:21, , 28F
03/16 23:21, 28F
所以呢?那到底是誰洗腦了台灣人呢?
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/16/2017 23:22:11
還有 151 則推文
還有 3 段內文
→
03/17 00:32, , 180F
03/17 00:32, 180F
→
03/17 00:32, , 181F
03/17 00:32, 181F
→
03/17 00:33, , 182F
03/17 00:33, 182F
→
03/17 00:33, , 183F
03/17 00:33, 183F
→
03/17 00:34, , 184F
03/17 00:34, 184F
→
03/17 00:36, , 185F
03/17 00:36, 185F
→
03/17 00:36, , 186F
03/17 00:36, 186F
→
03/17 00:36, , 187F
03/17 00:36, 187F
→
03/17 00:37, , 188F
03/17 00:37, 188F
→
03/17 00:37, , 189F
03/17 00:37, 189F
→
03/17 00:39, , 190F
03/17 00:39, 190F
→
03/17 00:40, , 191F
03/17 00:40, 191F
→
03/17 00:41, , 192F
03/17 00:41, 192F
→
03/17 00:41, , 193F
03/17 00:41, 193F
→
03/17 00:42, , 194F
03/17 00:42, 194F
→
03/17 00:42, , 195F
03/17 00:42, 195F
→
03/17 00:44, , 196F
03/17 00:44, 196F
推
03/17 00:44, , 197F
03/17 00:44, 197F
→
03/17 00:44, , 198F
03/17 00:44, 198F
→
03/17 00:45, , 199F
03/17 00:45, 199F
→
03/17 00:45, , 200F
03/17 00:45, 200F
→
03/17 00:45, , 201F
03/17 00:45, 201F
→
03/17 00:46, , 202F
03/17 00:46, 202F
→
03/17 00:46, , 203F
03/17 00:46, 203F
推
03/17 00:46, , 204F
03/17 00:46, 204F
→
03/17 00:47, , 205F
03/17 00:47, 205F
→
03/17 00:48, , 206F
03/17 00:48, 206F
→
03/17 00:48, , 207F
03/17 00:48, 207F
→
03/17 00:50, , 208F
03/17 00:50, 208F
推
03/17 00:52, , 209F
03/17 00:52, 209F
→
03/17 00:52, , 210F
03/17 00:52, 210F
→
03/17 00:53, , 211F
03/17 00:53, 211F
推
03/17 04:30, , 212F
03/17 04:30, 212F
→
03/17 09:07, , 213F
03/17 09:07, 213F
→
03/17 23:18, , 214F
03/17 23:18, 214F
推
03/18 00:47, , 215F
03/18 00:47, 215F
推
03/19 11:23, , 216F
03/19 11:23, 216F
→
03/19 11:23, , 217F
03/19 11:23, 217F
→
03/22 03:46, , 218F
03/22 03:46, 218F
→
03/22 03:46, , 219F
03/22 03:46, 219F
討論串 (同標題文章)