Re: [討論] 談談中國言論自由

看板CrossStrait作者 (Vett)時間7年前 (2017/03/12 18:47), 編輯推噓0(117)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/27 (看更多)
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言: : 要談中國的言論自由, : 要先講清楚意見事情, : 很多人以為中國大陸就是一言堂, : 但真實的狀況,我可以明白的說, : 現在中國內部的各種觀點都有, : 完全是一種百家爭鳴的狀態。 去年二月底任志強被封號 夠不夠打臉了? 百家爭鳴(X) 給你討論的才能討論(O) : 如果一個國家裏面可以接納各種派別的聲音, : 媒體輿論上有各種不同的觀點在互相爭論, : 國家在政策執行上,可以接納各個國家不同的優點加以學習。 : 請問一下,這種國家沒有言論自由,那這樣才叫做有言論自由? 畫一個圈圈 然後大家在裡面討論 這TM叫言論自由? 這叫答題 : 中國在談言論自由跟西方在談言論自由,是有根本上差異的, : 西方在談言論自由,是不加以管控任由人爭吵(至少理論上是如此), : 中國在談言論自由,是如何控管言論,讓好的、有價值的言論在市場上傳播。 控管言論(O) 有價值(X) 每天有多少招搖撞騙+一看就假的不行的言論 在你所謂的控管下一樣存在? 不臉紅嗎? 實際上控管的言論是什麼? 1. 環境污染 2. 重大事故 3. 政府相關人員新聞 : 正是因為這樣理論的差異,所以兩岸在辯論言論自由的時候, : 基本上,沒有任何交集點。 當然沒有交集點 你的言論自由只能算答題 : 但即便台灣人到大陸去, : 基於對大陸的不理解,也無法看到大陸的言論自由。 : 為什麼這麼說呢? : 比方說像看大陸兩會新聞,很多人不看大陸如何制定政策, : 只看大家一致拍手通過法案,沒人提反對的聲音,就認為大陸是一言堂, : 但實際上哪裡是沒有反對的聲音,而是在事前已經經過多方討論及意見的磨合, : 大家形成一定的共識後,才會在兩會上出現,並大家舉手通過。 那不叫一言堂 叫橡皮會議 形成共識(X) 國務院寫好的內容舉手通過(O) 只有"監獄"才把這種狀況叫做言論自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1489315662.A.021.html

03/12 19:53, , 1F
你去看我另一篇吧,我講中國怎麼制定政策
03/12 19:53, 1F

03/12 19:53, , 2F
至於封號,共產黨員當然不能罵共產黨
03/12 19:53, 2F

03/12 19:54, , 3F
你要罵共產黨就不要當黨員
03/12 19:54, 3F

03/12 19:54, , 4F
中國不是共產黨罵共產黨的人很多,又沒事
03/12 19:54, 4F

03/12 20:07, , 5F
重點是不能罵到要害 不然就等著和諧 XDD
03/12 20:07, 5F

03/12 20:48, , 6F
中國根本不是你那種方式在制定政策
03/12 20:48, 6F

03/18 01:23, , 7F
在台灣,國民黨人一樣罵國民黨
03/18 01:23, 7F

03/18 01:24, , 8F
民進黨人也會罵民進黨的
03/18 01:24, 8F

03/18 01:24, , 9F
你不懂這個邏輯,所以你不是台灣人
03/18 01:24, 9F
文章代碼(AID): #1OnITE0X (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OnITE0X (CrossStrait)