[新聞] 【全世界都是MIT？】麻省理工研究：台灣人可能是現今地球所有人類的共同祖先

看板CrossStrait作者 (煩惱皆菩提)時間8年前 (2017/02/05 19:28), 編輯推噓3(4推 1噓 34→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
【全世界都是MIT？】麻省理工研究：台灣人可能是現今地球所有人類的共同祖先 人類的起源一直以來是考古學界和科學界最好奇的謎團，而現在竟有一份報告指出，台灣 人可能是現在地球上所有人類的共同祖先！ 這份報告來自美國麻省理工學院在2003年發表的論文《on the Common Ancestors of All Living Humans》。這篇文章假設，如果現在地球上的人類有一個共同祖先，那位祖 先會是哪裡人？「最晚」可以推到多少年前？ 關於人類起源，學界仍存在許多分歧，目前較有公信力的單地起源說認為人類「最早」來 自非洲，經過多次遷徙後分別來到亞洲、歐洲。因此，這份報告並不是探討人類「最早」 的祖先是誰，而是利用電腦演算推估出最近的人類共同始祖是來自何處。 結果發現，公元三百年前居住在台灣沿海都市的某個人，有極大可能和目前地球上每一個 人都有關係。報告指出，這是因為台灣過去是航海民族居住的大本營。靠著優異的還海技 術，這位台灣人（嚴格上來說，他是現今原住民的祖先）從台灣航行到菲律賓，再到印尼 ，最西到非洲的馬達加斯加島，最東到復活島，最南到紐西蘭。 這個觀點在網路上引發許多討論，林媽利曾藉由台灣人血液成分斷定台灣族群的起源，並 得出台灣祖先是從東南亞島嶼（菲律賓、印尼）等地遷徙到台灣的結論。不過和林瑪莉的 研究不同，這份麻省理工的報告是利用電腦計算的假設，並不存在實際的人類學基因研究 證據。 而這份2003年的報告之所以在最近被翻出來，是因為有「藏書界竹野內豐」之稱的黃震南 在最近出版的書《台灣史上最有梗的台灣史》中（書摘內容），用有趣的口吻再次將這個 觀點提出來的原因。而他本人也在PTT上現身，親自回答鄉民的問題。 另外，在著名的科普頻道Vsauce，也提過這件事。如果大家對於「台灣起源」說還存有許 多疑問，也不妨來看看這段影片的介紹。 ------------------------------------- https://buzzorange.com/2016/08/30/human-origin/ 誰跟你是中國人啦~您伯是台灣郎~你也是啦 XD 以後有人再喜歡用大中國沙文主義概括你的時候. 請拿這篇文砸他的臉 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.226.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486294083.A.A1B.html
→
02/05 19:38, , 1F
台灣人宣布中國人數典忘祖永遠脫離關係
02/05 19:38, 1F
推
02/05 19:41, , 2F
推一樓！XD
02/05 19:41, 2F
推
02/05 19:59, , 3F
台灣是東南亞乃至到太平洋東邊到夏威
02/05 19:59, 3F
→
02/05 19:59, , 4F
夷擁有最高山脈而且還百座以上
02/05 19:59, 4F
→
02/05 20:01, , 5F
三千公尺高山 洪水學說不假的話發源
02/05 20:01, 5F
→
02/05 20:01, , 6F
地之說合理阿，如果台灣的高山歷史又
02/05 20:01, 6F
→
02/05 20:02, , 7F
比其他地方久的話 第一對祖先從玉山
02/05 20:02, 7F
→
02/05 20:03, , 8F
躲洪水，洪水退後在台灣往外繁衍下去
02/05 20:03, 8F
推
02/05 20:52, , 9F
哇林祖媽 ~ 哇林祖公 原來不是亂說的 ~
02/05 20:52, 9F
推
02/05 21:19, , 10F
很意外嗎?問題中國人有這麼理性嗎?
02/05 21:19, 10F
→
02/05 21:19, , 11F
說錯 應該是黃俄 馬列毛思想唯物主義
02/05 21:19, 11F
→
02/05 21:19, , 12F
的人有這種理性嗎?對岸反而比較信進
02/05 21:19, 12F
→
02/05 21:20, , 13F
化論 資本主義 階級論
02/05 21:20, 13F
→
02/05 21:21, , 14F
遠古 甚至蠻荒時期的神話 是迷信?還
02/05 21:21, 14F
→
02/05 21:22, , 15F
是文盲人對高科技無知而做的歷史紀錄
02/05 21:22, 15F
→
02/05 21:22, , 16F
?這種事情 怎樣才是事實呢?
02/05 21:22, 16F
→
02/05 21:23, , 17F
另外 進化論 也只是學說 而非定律
02/05 21:23, 17F
→
02/05 21:25, , 18F
假設一個前提 人類存在如果不只幾百
02/05 21:25, 18F
→
02/05 21:26, , 19F
萬年 而是從白堊紀開始 那在恐龍滅絕
02/05 21:26, 19F
→
02/05 21:27, , 20F
之後 又經過地質古近紀大洪水 人類能
02/05 21:27, 20F
→
02/05 21:28, , 21F
在哪存活下來呢?這種基本的科學推導
02/05 21:28, 21F
→
02/05 21:28, , 22F
就山脈形成 台灣山歷史比喜馬拉雅久
02/05 21:28, 22F
→
02/05 21:29, , 23F
而這樣的假設前提 就是認為進化論在
02/05 21:29, 23F
→
02/05 21:29, , 24F
人類身上是不適用的 人類非猿猴進化
02/05 21:29, 24F
噓
02/05 23:07, , 25F
真是反智到一種令人作嘔的地步
02/05 23:07, 25F
→
02/05 23:35, , 26F
原住民神話中說很久以前住在一個大平原
02/05 23:35, 26F
→
02/05 23:36, , 27F
然後就是各種大水來了的故事
02/05 23:36, 27F
→
02/05 23:37, , 28F
去看台灣海峽底就知道這邊真的是大平原
02/05 23:37, 28F
→
02/05 23:39, , 29F
然後要講反智的話我覺得中國人自稱炎黃
02/05 23:39, 29F
→
02/05 23:39, , 30F
子孫才是真的反智 因為什麼考古證據都沒
02/05 23:39, 30F
→
02/05 23:40, , 31F
有 就只有神話般的傳說
02/05 23:40, 31F
→
02/06 01:59, , 32F
也就是有可能 現代的10多億 "中國人"
02/06 01:59, 32F
→
02/06 02:00, , 33F
跟 2、3千年以前的 "中國人" 親戚關系
02/06 02:00, 33F
→
02/06 02:01, , 34F
還比不上跟那位台灣原住民遠祖親。
02/06 02:01, 34F
→
02/06 02:03, , 35F
對岸中國人想祭祖應該要來台灣西海岸。
02/06 02:03, 35F
→
02/06 08:52, , 36F
原本人類起源就不只一種說法
02/06 08:52, 36F
→
02/06 11:21, , 37F
南島語系的發源地比較可能啦 對比人類特徵
02/06 11:21, 37F
→
02/06 11:22, , 38F
人類分布考察史跟DNA 人類發源地是非洲比較
02/06 11:22, 38F
→
02/06 11:22, , 39F
可信~
02/06 11:22, 39F
‣ 更多 prudence 的文章
文章代碼(AID): #1Obmn3eR (CrossStrait)