[新聞] 《自由之家》2017自由報告:臺灣是獨立國家/西藏很慘!
《自由之家》2017自由報告:臺灣是獨立國家/西藏很慘!
關注全球自由民主狀況,總部設在美國華盛頓的非政府組織《自由之家》(Freedom
House),週二(1月31日)發表「2017世界自由」(Freedom in the World 2017)報告
,標題為「民粹與獨裁者:全球民主的雙重威脅」(Populists and Autocrats:The
Dual Threat to Global Democracy),其內容指出,2016年全球自由度繼續下降,中國
和香港的自由度進一步惡化;臺灣的自由度上升,總得分91,甚至比美國的89分來得高。
令人欣慰的是,自由之家的年度報告,將臺灣名列「獨立國家」之林,香港和西藏則被列
為「涉及爭議地區」。
含蓋195個國家及14地區的報告書,指出一項瞠目結舌的悲哀事實,西藏在100的總得分裡
面,得到1分,只贏過遭戰火摧殘的敘利亞(-1分);甚至比拿到3分北韓還不如。
自由之家的年度報告書,係根據10項「政治權利」(political rights),以及15項「公
民自由」(civil liberties)指標進行研究,「自由得分」介於1.0 - 2.5分者屬於自由
國家(或地區);得分3.0 -5.0為部份自由;, 得分5.5 -7.0為不自由國家。
習近平治下中國
「政治權利」及「公民自由」二項指標得分方面,西藏皆得到最不自由的7.0 分數;中國
分別得到政治權7分,公民自由權6分;香港則在二項指標分別得到5分,2分;台灣皆分別
得到1分的自由度「最高得分」。
滿分100分的「總得分」,中國綜合得分為15分,比去年還低1分,繼續蟬連全球不自由國
家;其在全球195個評比國家或地區,只贏過18個亞非國家或地區(譯註:原報告並未進
行得分排名,係譯者從報告資料計算得出),如利比亞、衣索比亞、北韓、沙烏地阿拉伯
、葉門等,比得到27分的伊拉克、17分的伊朗還要糟糕;中國的差勁得分,當然是比一些
地區,例如克里米亞(9分),加薩走廊(12分)來得好一些。
《自由之家》分析指出,中國排名持續下降,主要因為強化網路審查,擴張中國防火長城
,嚴加管控國外NGO組織,長期監禁維權律師、異議人士;連一些宗教信仰者,也遭判處
重刑。
自由之家民主研究計畫研究員阿爾奇·普丁頓(Arch Puddington)向《美國之音》(VOA
)表示,中國最令人擔憂的是中共領導人習近平,堅決「維護黨意」高於一切,以及專制
領導的統治手段。他說:今後中國恐怕不會有(好的)轉變,人民不會享有更多權利,不
會享有更多的公民自由,不會享有法治,只會繼續讓共黨擁有一切權力;一旦改革威脅觸
到黨的權威地位,習近平就會出手反對。
港台變化
自由之家給香港的綜合評分為61分,較去年下降2分,自由度評級為「部分自由」。自由
之家對香港未來發展,做出自由度將繼續下降的預測。今年其自由度下降主因係,北京對
香港特別行政區的干預,具體表現在香港5位書商「被迫失蹤」,以及北京單方面解釋香
港基本法等事件。
臺灣的綜合得分是91分,比上年提高2分,位居「自由國家」行列。普丁頓表示,臺灣面
臨北京壓力之下,仍然成功舉行總統大選,實現政權和平交接,讓他感到欣喜、振奮。自
由之家將臺灣列入「獨立國家」之列,將香港和西藏列為「涉及爭議地區」。
報告指出,全球民主受到民族主義(或民粹主義)、專制主義雙重威脅,自由度連續11年
下滑。報告書警告指出,如果美國、歐洲從推動自由民主的全球領導地位後退,專制國家
將會上前填補空缺。另一方面,今年得到滿分100的典範國家有3個,包括芬蘭、挪威以及
瑞典。
--------------------------------------
http://www.peoplenews.tw/news/5bcc37db-c697-44ac-b8d6-2352cab0bf28
法律人,你自己可以對對民主自由度 人類發展指數.
然後或許你可以比較懂得台灣人民要的是甚麼?
我們要的是有尊嚴的生活.不是在趙家人底下做牛做馬,毫無保障的活著.
還有,為什麼身處外地的異邦人會比你更了解中共的真相?
你不覺得這就是金盾存在的原因嘛?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.177.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1486089382.A.14F.html
推
02/03 11:04, , 1F
02/03 11:04, 1F
→
02/03 11:05, , 2F
02/03 11:05, 2F
→
02/03 11:06, , 3F
02/03 11:06, 3F
→
02/03 11:07, , 4F
02/03 11:07, 4F
推
02/03 11:08, , 5F
02/03 11:08, 5F
→
02/03 11:09, , 6F
02/03 11:09, 6F
→
02/03 11:10, , 7F
02/03 11:10, 7F
→
02/03 11:11, , 8F
02/03 11:11, 8F
→
02/03 11:13, , 9F
02/03 11:13, 9F
→
02/03 11:14, , 10F
02/03 11:14, 10F
推
02/03 11:19, , 11F
02/03 11:19, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):