Fw: [問卦] 台灣防禦力超強!爲什麼國民自己不知道?
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OSWjkYz ]
作者: azuel (Observer) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣防禦力超強!爲什麼國民自己不知道?
時間: Sun Jan 8 17:50:36 2017
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言:
: 綜合上面先進所發的文章
: 所以台灣防衛力超強,老共打不過台灣,老共打台灣只會經濟自爆
: 那我想問
: 那蔡英文和民進黨為什麼拖了一年還不宣布獨立改國號?
: 有沒有那個大大可以解惑一下?
這就是二元化思考的結果
很多事情不能只思考"會贏" "會輸" or "不會贏" "不會輸"
所謂的台灣的防衛力超強,以及老共自爆,並不是建立在中共傾全國之力打不贏台灣
而是"如果中共要打贏台灣,他需要付出的代價會有多大"的問題
中共可能會因為侵略台灣而造成自己重傷甚至瓦解
但那建立在台灣同樣重傷甚至滅亡的情境之下
所以台灣能夠營造的環境,是讓中共對台戰爭所取得的總利益是負的
就像藍環章魚一樣,要獵食他就要有會被反咬毒死的風險
但藍環章魚因此喜歡去跑去和獵食者兩敗俱傷嗎?
獨立的問題,就在於這件事情有高度機率會讓中共的理智斷裂
讓他們為了維持既有的思想結構,而去採取負利益的對台戰爭
那台灣就不要考慮獨立的事情了嗎?這同樣也不應該是二元思考的題目
較為合理的邏輯應該是 : 中共目前還不夠衰弱,現在獨立的代價太大
目前失控的汙染正將中國置於準戰爭狀態,"避霾"只是這個現象具現化的起點
接下來空氣避無可避,水源也進入全面性的重汙染之後,飲水也將成為危機
進而灌溉水與農作物都可能會出問題,造成糧食危機,經濟動能放緩
看見這個危機的海外企業,也早已經著手在撤退,在經濟層面是雙重壓力
一旦經濟出問題,過去過度膨脹的泡沫進入破裂的階段,一場金融危機就會接著發生
以上這些都是擺放在中共面前的燙手山芋,只要持續下去就會讓中共從內部開始衰敗
(雖說都還是預測,不一定全部的壞事都會發生,但現有危機與其軌跡可程度上預測)
我們不誘發戰爭的話,他們自己就在消耗自己
但現在他們的消耗還不夠,衰敗也還不夠,人民的思想覺醒也才剛萌芽
立刻獨立有機會立刻把他們剩餘的力氣集合起來針對過來,畢竟"現在"這口氣還是有的
還是那句話,會有代價更小的時機可以準備獨立
獨立不是不可以想,但是要仔細挑選條件與時機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483869038.A.8BD.html
推
01/08 17:51, , 1F
01/08 17:51, 1F
推
01/08 17:52, , 2F
01/08 17:52, 2F
→
01/08 17:52, , 3F
01/08 17:52, 3F
推
01/08 17:53, , 4F
01/08 17:53, 4F
推
01/08 17:54, , 5F
01/08 17:54, 5F
→
01/08 17:55, , 6F
01/08 17:55, 6F
→
01/08 17:55, , 7F
01/08 17:55, 7F
推
01/08 17:56, , 8F
01/08 17:56, 8F
推
01/08 17:56, , 9F
01/08 17:56, 9F
→
01/08 17:56, , 10F
01/08 17:56, 10F
推
01/08 17:57, , 11F
01/08 17:57, 11F
跟幾十年前比,或許真的強了許多 (在許多數字上與表面呈現上)
但同樣的跟幾十年前比,也殘敗了許多 (在許多其他層面上)
這是用代價換來的強盛,看這代價什麼時候要用什麼形式還罷了
→
01/08 17:59, , 12F
01/08 17:59, 12F
推
01/08 18:00, , 13F
01/08 18:00, 13F
推
01/08 18:02, , 14F
01/08 18:02, 14F
對牛彈琴,是給在場的人聽的,給人思考的
至於他要當牛還是當人,也是他自己的選擇
推
01/08 18:03, , 15F
01/08 18:03, 15F
推
01/08 18:04, , 16F
01/08 18:04, 16F
→
01/08 18:04, , 17F
01/08 18:04, 17F
※ 編輯: azuel (218.161.27.67), 01/08/2017 18:05:45
推
01/08 18:06, , 18F
01/08 18:06, 18F
→
01/08 18:06, , 19F
01/08 18:06, 19F
推
01/08 18:09, , 20F
01/08 18:09, 20F
推
01/08 18:10, , 21F
01/08 18:10, 21F
推
01/08 18:14, , 22F
01/08 18:14, 22F
推
01/08 18:15, , 23F
01/08 18:15, 23F
→
01/08 18:15, , 24F
01/08 18:15, 24F
→
01/08 18:16, , 25F
01/08 18:16, 25F
中共用台獨與日本作為虛擬敵對對象,來強調"愛國心"
這建立在一個必要條件,就是中共還有很完整的結構性統治能力,用來拔除反抗思想的苗
這是一種預防手段,在承平時期防止思想萌芽
但是當反抗是因為人民的生計與生命權受到威脅、而意識到威脅來自於當權者的時候
槍口就會從對外轉向對內,89六四就這麼來的
當反抗成為現實,要採取的就不是預防手段,而是根除反抗意識
必定會先耗力鎮壓,回到安定之後才去強調共同的外敵,做為下一次的預防
推
01/08 18:18, , 26F
01/08 18:18, 26F
推
01/08 18:18, , 27F
01/08 18:18, 27F
當退無可退的時候,緊抱著統治利益結構的人會想要"破罐子破摔"嗎
中共目前的架構建立在統治結構追求利益,而要求人民愛國
現在就是中共有些部分的統治結構意識到未來的問題,所以大舉外移資產與子孫
這不是未來才可能發生的趨勢,而是現在正在發生的
→
01/08 18:20, , 28F
01/08 18:20, 28F
噓
01/08 18:21, , 29F
01/08 18:21, 29F
推
01/08 18:22, , 30F
01/08 18:22, 30F
當然如果台灣也向下的話那就摸摸鼻子被人家踏死
台灣自己保持好自己的條件,並做好準備,這是基本條件
推
01/08 18:22, , 31F
01/08 18:22, 31F
推
01/08 18:22, , 32F
01/08 18:22, 32F
→
01/08 18:23, , 33F
01/08 18:23, 33F
還有 221 則推文
還有 24 段內文
→
01/11 16:26, , 255F
01/11 16:26, 255F
→
01/11 16:26, , 256F
01/11 16:26, 256F
→
01/11 16:26, , 257F
01/11 16:26, 257F
→
01/11 16:27, , 258F
01/11 16:27, 258F
→
01/11 16:27, , 259F
01/11 16:27, 259F
→
01/11 16:27, , 260F
01/11 16:27, 260F
→
01/11 16:27, , 261F
01/11 16:27, 261F
→
01/11 16:27, , 262F
01/11 16:27, 262F
→
01/11 16:28, , 263F
01/11 16:28, 263F
→
01/11 16:29, , 264F
01/11 16:29, 264F
→
01/11 16:29, , 265F
01/11 16:29, 265F
→
01/11 16:29, , 266F
01/11 16:29, 266F
→
01/11 16:29, , 267F
01/11 16:29, 267F
→
01/11 16:30, , 268F
01/11 16:30, 268F
→
01/11 16:30, , 269F
01/11 16:30, 269F
→
01/11 16:31, , 270F
01/11 16:31, 270F
→
01/11 16:31, , 271F
01/11 16:31, 271F
→
01/11 16:35, , 272F
01/11 16:35, 272F
→
01/11 16:35, , 273F
01/11 16:35, 273F
→
01/11 16:35, , 274F
01/11 16:35, 274F
→
01/11 16:36, , 275F
01/11 16:36, 275F
→
01/11 16:36, , 276F
01/11 16:36, 276F
→
01/11 16:36, , 277F
01/11 16:36, 277F
→
01/11 16:37, , 278F
01/11 16:37, 278F
→
01/11 16:38, , 279F
01/11 16:38, 279F
→
01/11 16:38, , 280F
01/11 16:38, 280F
→
01/11 16:39, , 281F
01/11 16:39, 281F
推
01/11 16:39, , 282F
01/11 16:39, 282F
→
01/11 16:39, , 283F
01/11 16:39, 283F
→
01/11 16:40, , 284F
01/11 16:40, 284F
推
01/11 16:44, , 285F
01/11 16:44, 285F
→
01/11 16:44, , 286F
01/11 16:44, 286F
→
01/11 16:44, , 287F
01/11 16:44, 287F
推
01/11 16:45, , 288F
01/11 16:45, 288F
推
01/11 16:50, , 289F
01/11 16:50, 289F
→
01/11 16:50, , 290F
01/11 16:50, 290F
→
01/11 16:50, , 291F
01/11 16:50, 291F
推
01/11 16:52, , 292F
01/11 16:52, 292F
推
01/12 21:04, , 293F
01/12 21:04, 293F
→
01/12 21:05, , 294F
01/12 21:05, 294F