Re: [閒聊] 中國武統台灣需要付出什麼代價
我覺得台灣的有些朋友真的不太清楚狀況
不要幻想台灣的獨立不會換來戰爭
所以台灣真的不用去分析大陸可能會面臨什麼樣的境況
也不用分析分析大陸可能會付出什麼樣的代價
台灣如果獨立、或者鐵下一條心要去獨立
換來的一定是兩岸的兵戎相見。
這與誰執政無關﹐習或者別的誰﹐都是一樣的結果。
大陸的民意、中共內部的意見﹐有一條底線﹕台獨就是戰爭。
打了可能打輸﹐大不了大陸勒緊褲腰帶重新過苦日子﹐
二十年前也是這樣過的﹐但是老百姓還是一條心﹐民心還在﹐國家就還在。
不打就是政治錯誤﹐就是李鴻章、慈禧太後、賣國賊﹐
失去了執政的民意基礎﹐那中共在大陸就真的沒法混了。
還有一點需要澄清一下﹐有些台灣朋友看大紀元豬油時報之類的看多了﹐
以為大陸經濟下滑﹐民不聊生﹐習的執政地位不穩﹐
但實際上大陸發展還是可以的﹐隻是增速放緩﹐
已經連續n年增速超過8%了﹐總不能年年這麼增長下去。
習近平的聲望很高﹐肯定比上一任要高
目測比老江口碑要好﹐底層的老百姓多數是擁護的。
所以﹐分析大陸攻臺的得失﹐真的沒有意義﹐
還不如分析分析台灣DPP當局和民眾的得失﹐
台灣的民眾值得為這樣一個政府去賣命麼﹖
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: 共產黨現在的處境
: 就像北伐前的國民黨一樣
: 蔣介石在南京本來可以好好的當他的國家主席
: 只要維持現狀跟外國談判
: 把滿州讓給日本
: 把香港讓給英國
: 跟英日同盟對抗蘇聯赤化
: 現在的中國應該還是國民黨當家
: 偏偏蔣介石中了大國榮耀的毒
: 一定要發動對北伐跟各國翻臉
: 跟蘇聯打交道的結果就是
: 北伐得到北京
: 對日抗戰贏了得到東北
: 接著輸掉整個大陸如喪家之犬
: 勉強靠著美國在台灣找到棲身之處
: 現在的中國鷹派也中了大國榮耀的毒
: 整天想著要收復台灣
: 而且自我催眠收復台灣後
: 中國會變成更強大的中國
: 不過歷史只會一再重複
: 收復台灣的"新中國"會變成什麼樣呢?
: 變成美國在亞洲的代理人
: 還是伊斯蘭國練兵的地方呢?
: 把台灣比成黎巴嫩
: 那中國就成了入侵黎巴嫩的敘利亞
: 好像沒有好到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1483414697.A.142.html
推
01/03 11:42, , 1F
01/03 11:42, 1F
→
01/03 11:42, , 2F
01/03 11:42, 2F
→
01/03 11:43, , 3F
01/03 11:43, 3F
→
01/03 11:44, , 4F
01/03 11:44, 4F
→
01/03 11:49, , 5F
01/03 11:49, 5F
→
01/03 11:50, , 6F
01/03 11:50, 6F
→
01/03 11:50, , 7F
01/03 11:50, 7F
→
01/03 11:51, , 8F
01/03 11:51, 8F
→
01/03 11:52, , 9F
01/03 11:52, 9F
→
01/03 11:56, , 10F
01/03 11:56, 10F
→
01/03 11:56, , 11F
01/03 11:56, 11F
→
01/03 12:15, , 12F
01/03 12:15, 12F
→
01/03 12:15, , 13F
01/03 12:15, 13F
→
01/03 12:15, , 14F
01/03 12:15, 14F
→
01/03 12:15, , 15F
01/03 12:15, 15F
→
01/03 12:16, , 16F
01/03 12:16, 16F
推
01/03 12:22, , 17F
01/03 12:22, 17F
→
01/03 12:36, , 18F
01/03 12:36, 18F
→
01/03 12:37, , 19F
01/03 12:37, 19F
→
01/03 12:38, , 20F
01/03 12:38, 20F
→
01/03 12:38, , 21F
01/03 12:38, 21F
→
01/03 12:39, , 22F
01/03 12:39, 22F
→
01/03 12:49, , 23F
01/03 12:49, 23F
噓
01/03 13:39, , 24F
01/03 13:39, 24F
→
01/03 13:39, , 25F
01/03 13:39, 25F
→
01/03 13:47, , 26F
01/03 13:47, 26F
→
01/03 13:48, , 27F
01/03 13:48, 27F
→
01/03 13:49, , 28F
01/03 13:49, 28F
→
01/03 13:51, , 29F
01/03 13:51, 29F
→
01/03 13:53, , 30F
01/03 13:53, 30F
噓
01/03 13:54, , 31F
01/03 13:54, 31F
→
01/03 15:19, , 32F
01/03 15:19, 32F
→
01/03 15:20, , 33F
01/03 15:20, 33F
→
01/03 15:20, , 34F
01/03 15:20, 34F
→
01/03 15:21, , 35F
01/03 15:21, 35F
→
01/03 15:21, , 36F
01/03 15:21, 36F
→
01/03 15:22, , 37F
01/03 15:22, 37F
→
01/03 15:23, , 38F
01/03 15:23, 38F
→
01/03 15:24, , 39F
01/03 15:24, 39F
還有 33 則推文
→
01/03 19:28, , 73F
01/03 19:28, 73F
→
01/03 19:29, , 74F
01/03 19:29, 74F
→
01/03 19:29, , 75F
01/03 19:29, 75F
→
01/03 19:34, , 76F
01/03 19:34, 76F
→
01/03 19:35, , 77F
01/03 19:35, 77F
→
01/03 19:36, , 78F
01/03 19:36, 78F
→
01/03 19:37, , 79F
01/03 19:37, 79F
→
01/03 19:37, , 80F
01/03 19:37, 80F
→
01/03 19:38, , 81F
01/03 19:38, 81F
→
01/03 19:38, , 82F
01/03 19:38, 82F
→
01/03 19:39, , 83F
01/03 19:39, 83F
→
01/03 19:40, , 84F
01/03 19:40, 84F
→
01/03 20:03, , 85F
01/03 20:03, 85F
→
01/03 20:04, , 86F
01/03 20:04, 86F
→
01/03 20:04, , 87F
01/03 20:04, 87F
→
01/03 20:05, , 88F
01/03 20:05, 88F
→
01/03 20:05, , 89F
01/03 20:05, 89F
→
01/03 20:07, , 90F
01/03 20:07, 90F
→
01/03 20:08, , 91F
01/03 20:08, 91F
→
01/03 20:08, , 92F
01/03 20:08, 92F
→
01/03 20:09, , 93F
01/03 20:09, 93F
→
01/03 20:09, , 94F
01/03 20:09, 94F
→
01/03 20:10, , 95F
01/03 20:10, 95F
→
01/03 20:11, , 96F
01/03 20:11, 96F
→
01/03 20:12, , 97F
01/03 20:12, 97F
→
01/03 20:12, , 98F
01/03 20:12, 98F
→
01/03 20:26, , 99F
01/03 20:26, 99F
→
01/04 01:17, , 100F
01/04 01:17, 100F
→
01/04 01:17, , 101F
01/04 01:17, 101F
→
01/04 01:18, , 102F
01/04 01:18, 102F
→
01/04 01:18, , 103F
01/04 01:18, 103F
→
01/04 01:18, , 104F
01/04 01:18, 104F
→
01/04 01:18, , 105F
01/04 01:18, 105F
→
01/04 05:37, , 106F
01/04 05:37, 106F
→
01/04 05:37, , 107F
01/04 05:37, 107F
→
01/04 05:37, , 108F
01/04 05:37, 108F
→
01/04 05:37, , 109F
01/04 05:37, 109F
→
01/04 08:53, , 110F
01/04 08:53, 110F
→
01/04 10:31, , 111F
01/04 10:31, 111F
噓
01/04 11:23, , 112F
01/04 11:23, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):