Re: [新聞] 川普嗆:憑什麼要美國死守一個中國政策

看板CrossStrait作者 (calebjael)時間9年前 (2016/12/14 17:40), 9年前編輯推噓6(6033)
留言39則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
難道 某些人的邏輯 真的這麼差﹖ ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言: : 美國總統當選人川普接受福斯電視台訪問時質疑,如果中國沒有讓利,為何美國一定要遵 : 守「一個中國」政策。 : 在這段昨天錄影、今日播出的訪談錄影中,川普說他不想讓中國命令他要不要接台灣的電 : 話,還質疑若中國沒有在貿易等問題上讓步,美國為何要一直遵守「一個中國」政策。 當川普說﹐“美國 為何要 一直遵守一個中國政策”時﹐ ~~~~~~ 不就正好說明﹕在此之前﹐美國一直在遵守一個中國政策﹖ 要不然﹐川普是要改變什麼﹖ 事實上﹐八卦版的鄉民們也知道﹐美國自從三個公報之後﹐ 就是一直在遵守一個中國政策。 所以﹐當川普說“我不想遵守啦”時﹐八卦版鄉民們才會集體高潮。 不然的話﹐如果美國一直沒有遵守﹐克林頓、布什、奧巴馬都沒有遵守﹐ 川普也不遵守是有什麼好高潮的﹖ 八卦版鄉民本來就知道嘛﹐祗不過是一直自己騙自己﹐假裝不知道罷了。 還厚著臉皮來說﹐美國沒有承認、祗是認知不是承認。XD : 川普說:「除非我們和中國能在其他事情,像是貿易上達成協議,我不知道為什麼必須要 : 受到一個中國政策約束(be bound by a one China policy)。」 繼續高潮﹐還有人說川普的美國終於清醒咧。哈哈哈。 : 除了貿易,川普也說中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作。 : 對於川普嗆「一個中國」政策,我總統府低調沒有回應。 : 評論 : 中國選吧 : 要一個中國還是南海呢 如果川普明天說﹐台灣不屬於中國﹐你們說﹐八卦版的鄉民會說﹕ A、這是美國早就說過的嘛﹐美國一直都這樣說的嘛﹐跟太陽東邊升起一樣的事實嘛﹐ 沒有感覺﹐川普說廢話﹐噓川普。 B、川普好﹐我高潮了﹐美國終於硬了﹐川普給美國帶來改變﹐美國終於承認了。 你們猜﹐會是什麼呢﹖ 誰真以為那些喊法理台獨的人﹐真的內心深處認為美國早就承認台灣法理不屬於中國﹖ 呵呵﹐還不是裝睡沒有立場的人。 來﹐舊話重提﹐要不要來打賭川普正式執政的前100天﹐會做些什麼﹐不會做些什麼。 我賭國際事務上﹐除了退出tpp﹐其他都照舊。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.84.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481708433.A.D1E.html

12/14 17:47, , 1F
美國本來就是一直都是用自己的一中政策
12/14 17:47, 1F

12/14 17:48, , 2F
+臺灣關係法 並不是北京的一中原則
12/14 17:48, 2F
所以不如你去八卦版跟八卦鄉民說﹕ 川普說的是不遵守美國自己的政策啊﹐川普是在嗆美國自己啊﹐嗆台灣關系法啊﹐ 美國一直就沒認同北京的一中原則﹐所以川普說的“不再遵守”完全沒涉及到中國啊。 不是在嗆中國的一中原則啊﹐八卦鄉民們你們是在高潮什麼﹖ 你去發個這樣的文章﹐不被鄉民噓﹐我請你吃飯。XD 何必自欺欺人呢。這真的是自欺欺人。XD

12/14 17:51, , 3F
邏輯清晰
12/14 17:51, 3F
※ 編輯: calebjael (58.248.84.160), 12/14/2016 18:01:48

12/14 18:06, , 4F
本來就是因應北京的一中原則所以美國才
12/14 18:06, 4F

12/14 18:06, , 5F
會採用一中政策 兩者並不是無關聯 但並
12/14 18:06, 5F

12/14 18:07, , 6F
不是一樣的東西
12/14 18:07, 6F

12/14 18:07, , 7F
川普只是在嗆說美國沒必要繼續這個規則
12/14 18:07, 7F

12/14 18:18, , 8F
無論有沒有遵守一個中國政策,美國
12/14 18:18, 8F

12/14 18:18, , 9F
立場就是台灣不屬於中國
12/14 18:18, 9F

12/14 18:19, , 10F
只有要不要承認台灣獨立狀態的差別
12/14 18:19, 10F

12/14 18:23, , 11F
遵守了就是認知中國宣稱台灣是中國
12/14 18:23, 11F

12/14 18:23, , 12F
一部分;反對就是改稱台灣是獨立的
12/14 18:23, 12F

12/14 18:24, , 13F
但美不會反對一中政策改遵守一中原
12/14 18:24, 13F

12/14 18:24, , 14F
則,因為美國不會讓台灣被中國統一
12/14 18:24, 14F

12/14 18:28, , 15F
美國立場就是模糊對台灣的主權認同
12/14 18:28, 15F

12/14 18:28, , 16F
,對中國是陽奉陰違,這樣了解了嗎
12/14 18:28, 16F

12/14 18:37, , 17F
哈哈楼上急的……
12/14 18:37, 17F

12/14 18:37, , 18F
所以我说有立场不要紧
12/14 18:37, 18F

12/14 18:37, , 19F
别人格分裂
12/14 18:37, 19F

12/14 18:37, , 20F
双标当正义
12/14 18:37, 20F

12/14 18:55, , 21F
哪裡人格分裂
12/14 18:55, 21F

12/14 19:25, , 22F
你有没看内文啊……?
12/14 19:25, 22F

12/14 19:32, , 23F
我是看著內文回的,麻煩要講什麼直
12/14 19:32, 23F

12/14 19:32, , 24F
接講別拐彎抹角,真的讓人討厭
12/14 19:32, 24F

12/14 19:40, , 25F
我只看懂川普想威脅中國讓步,川普支持
12/14 19:40, 25F

12/14 19:41, , 26F
台獨是你腦補的,這都可以被你扭曲成
12/14 19:41, 26F

12/14 19:42, , 27F
"中國或將因此得利"真夠厲害
12/14 19:42, 27F

12/14 19:43, , 28F
台灣不屬於中國從台灣關係法就看得出來了
12/14 19:43, 28F

12/14 19:44, , 29F
美國不會訂個自打嘴巴的法律
12/14 19:44, 29F

12/14 20:09, , 30F
臉被打腫就拉八卦版救援,你先正面回應美
12/14 20:09, 30F

12/14 20:09, , 31F
國和中國的一個中國版本是不是一致的根本
12/14 20:09, 31F

12/14 20:09, , 32F
性問題
12/14 20:09, 32F

12/14 21:52, , 33F
prc的一中是兩岸同屬一個中國 PRC是
12/14 21:52, 33F

12/14 21:52, , 34F
中國唯一合法政府 美國如果完全認同這
12/14 21:52, 34F

12/14 21:52, , 35F
東西不是在自打臉嗎…不是等於在承認
12/14 21:52, 35F

12/14 21:52, , 36F
自己的台灣關係法真的在介入中國(PRC)
12/14 21:52, 36F

12/14 21:52, , 37F
內政 承認自己在欺負人嗎 話說那個AV
12/14 21:52, 37F

12/14 21:53, , 38F
在這版這麼久除了先講先贏和跟在ca
12/14 21:53, 38F

12/14 21:53, , 39F
屁股後面吆喝還有別招嗎
12/14 21:53, 39F
文章代碼(AID): #1OKHEHqU (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1OKHEHqU (CrossStrait)