[閒聊] 從歐盟反俄媒看中國對外媒的管控
11月23日，歐洲議會以304票贊成、179票反對、208票棄權的記錄通過了《歐盟反擊第三
方宣傳的戰略傳播》(EU strategic communication to counteract propaganda against
it by third parties)建議案。這個建議案來頭不小，它號召歐盟各成員國採取措施反
制第三方宣傳。什麼是“第三方宣傳”？該建議案指出了三個具體對象：一是恐怖主義(t
ransnational terrorist)，二是犯罪組織(criminal organisations)，三則是——俄羅
斯媒體——該案毫不客氣將其與恐怖、犯罪組織並列。
....................................
之前在本版討論中國防火牆以及對外媒的管制
我說過，當前形勢下，西方，尤其是美國媒體對中國在意識形態方面有敵意，而當前中國
硬實力還差西方不少，何況文宣軟實力，所以中國如果開放西方的媒體和網站，倒霉的是
中國。我也說了，如果未來中國越來越強，硬實力超越西方，軟實力和文宣也會超越西方
，那時的西方就會開始擔心中國文宣，會對中國媒體限制了。很多讀台灣書受台灣媒體西
方媒體薰陶長大的台灣網友是不認同，不敢想像的。
結果都不用未來，連現在的俄羅斯媒體RT都已經讓歐盟恐慌了，而RT影響力雖然不可小覷
了，但是還是遠差西方媒體，這樣都能讓歐盟恐慌，大家想像一下上面的未來假設
自由就是強者的遊戲，強者最喜歡自由，無論是個人強者還是國家強者，因為強者可以用
自己的優勢資源在所謂的“自由”下更有優勢和利益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.60.167.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481332441.A.C1B.html
推
12/10 11:37, , 1F
12/10 11:37, 1F
→
12/10 15:05, , 2F
12/10 15:05, 2F
→
12/10 15:06, , 3F
12/10 15:06, 3F
→
12/10 15:07, , 4F
12/10 15:07, 4F
不符合西方意識形態或者西方不喜歡的東西就是變質，西方就是偉光正 XDDD
推
12/10 17:24, , 5F
12/10 17:24, 5F
→
12/10 17:24, , 6F
12/10 17:24, 6F
※ 編輯: esolve (151.60.167.243), 12/10/2016 18:47:26
→
12/10 18:49, , 7F
12/10 18:49, 7F
→
12/10 18:49, , 8F
12/10 18:49, 8F
噓
12/10 19:04, , 9F
12/10 19:04, 9F
我說的西方當然大家都知道啥意思
我說的所謂自由是啥意思大家也知道
就像台灣人說大陸，大家都知道指什麼
當然有的人故意要裝糊塗
那就沒啥好說的了
→
12/10 19:04, , 10F
12/10 19:04, 10F
→
12/10 19:04, , 11F
12/10 19:04, 11F
→
12/10 19:08, , 12F
12/10 19:08, 12F
→
12/10 19:08, , 13F
12/10 19:08, 13F
→
12/10 19:09, , 14F
12/10 19:09, 14F
這句話就是被洗腦後的典型看法
除了軍人，沒有幾個人說要為國為天皇犧牲
相反，這是實用的個人主義
因為我們知道什麼是對個人好的狀況
而不是那種寧願犧牲十幾億個人也要把所謂西方價值捧上神壇的民運和精神外國人思維
西方強的時候跟你講普世價值，自由貿易
西方一旦弱勢了就不跟你講媒體自由言論自由貿易自由了
各種反對自由貿易，各種右翼，反政治正確輪番登場
→
12/10 19:09, , 15F
12/10 19:09, 15F
→
12/10 19:10, , 16F
12/10 19:10, 16F
→
12/10 19:10, , 17F
12/10 19:10, 17F
※ 編輯: esolve (151.60.167.243), 12/10/2016 19:34:06
推
12/10 19:43, , 18F
12/10 19:43, 18F
→
12/10 19:45, , 19F
12/10 19:45, 19F
→
12/10 19:45, , 20F
12/10 19:45, 20F
→
12/10 19:46, , 21F
12/10 19:46, 21F
這理解能力和詭辯之術我也是醉了
我說西方一旦弱勢，
第一，這有假設意味
第二，這是一個趨勢詞，意思一旦開始變得趨向弱勢，並不代表西方已經弱勢了，是進行
時，而不是完成時，我前面說俄媒還遠差於西媒就表明我並沒說西方比東方弱勢了
至於你後面要詭辯隨你
作為政治版面，大家都知道我說的西方和西方價值是什麼意思
就像我說大陸
你硬要說美洲大陸南極洲大陸
那我也沒辦法
※ 編輯: esolve (151.60.167.243), 12/10/2016 19:52:46
→
12/10 19:47, , 22F
12/10 19:47, 22F
→
12/10 19:47, , 23F
12/10 19:47, 23F
我哪句話說了共產主義是東方的了？
※ 編輯: esolve (151.60.167.243), 12/10/2016 19:54:42
→
12/10 20:25, , 24F
12/10 20:25, 24F
我哪句話說中國代表東方了？
→
12/10 21:21, , 25F
12/10 21:21, 25F
※ 編輯: esolve (151.60.167.243), 12/10/2016 21:30:46
推
12/12 00:37, , 26F
12/12 00:37, 26F
→
12/12 00:37, , 27F
12/12 00:37, 27F
→
12/12 00:37, , 28F
12/12 00:37, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：