Re: [新聞] 盛世中的螻蟻

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間7年前 (2016/09/19 21:18), 編輯推噓0(3313)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《goenitzx ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NtYmy-J ] : 作者: ooyy (潛藏) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 盛世中的螻蟻 : 時間: Sun Sep 18 13:55:06 2016 : 最近中國很熱門的新聞,但台灣這邊幾乎沒看到什麼報導 : 轉貼一下,讓大家討論討論 : 作者:格隆 基本上如果綠色鄉民看到這種新聞就以為中共會亡黨, 那麼真得是想太多了。 一、這些貧民真得是弱到連造反的能力都沒有, 別看到有窮人,就一定會發生社會動亂。 動亂會產生通常也是窮人裡有本事的人進不去統治者圈, 才會加入造反行列的。 二、21世紀造反的成本更高,不是古代聚集個人削竹竿和鋤頭菜刀就可以辦成的。 三、習大這些年的抓了至少10萬貪官,網路上反對聲音就逐漸縮小。 四、窮人自已生那麼多小孩,不遵守計生委的規定,得自行負責。 或是這鎮的計生委瀆職,放任窮人生太多。 五、最後一點我要說得才是中共要負得責任,如電力、道路交通、學校、網路等基礎建設 到底有沒有辦好,然後能不能協助村鄉鎮的人進入大都市求職,進而定居下來, 這才是重中之重。 : 一、 : 看到楊改蘭的事件時,格隆真實感受到一種無法呼吸的窒息,胃部陣陣痙攣絞痛,隨後淚 : 水不由自主溢滿眼眶。 : 如果沒有楊改蘭令人窒息的「自我滅門」,誰會相信我們這個「盛世」下有這樣慘絕人寰 : 的生態與人群? : 2016年8月26日18時許,甘肅省康樂縣景谷鎮阿姑山村,28歲女子楊改蘭在其家房屋后一 : 條羊腸小道上,用斧子將自己的4個親生子女(一個6歲,兩個雙胞胎5歲,一個三歲)一 : 一砍殺,在發現孩子未死後,又逼迫他們喝下農藥,隨後自殺身亡。 沒做好避孕,或是說自已過不好,還生育就是害了下一代。 : 奶奶楊蘭芳聞訊趕去時,楊改蘭還沒斷氣,馬上要報名讀一年級的6歲的大重孫女也沒斷 : 氣,但看起來十分痛苦。她曾經請求,讓楊改蘭把這個孩子「留下」,但楊改蘭沒同意— : —這個女人很決絕、近乎殘忍地不給親生骨肉留任何生的機會。 : 外出打工的丈夫李克英在接到電話趕回后被眼前的一幕嚇傻了,他一言不發、沒流眼淚, : 抱起還沒死的小兒子就向村口跑。半路上,兒子斷氣了,他又木然把兒子抱回家。 : 在平靜料理完一家人的後事后,這個男人也以喝農藥的方式離開了人世。 : 二、 : 景古鎮阿姑山村位於景古鎮東北面,距鎮ZF6公里,全村共有10個社、191戶、841人。 : 2013年全村建檔立卡貧困戶73戶、281人,佔總戶的 38%。低保戶56戶、152人,佔總人口 : 的18%——超過一半的人口在貧困線下。 : 19歲結婚的楊改蘭就生活在這個村裡。她幾乎撐起了一個家,帶著4個子女和父親一起生 : 活,還要照顧奶奶。楊改蘭家的生活環境,用盡詞典中對於貧窮的形容都毫不為過:那是 : 村裡人都說最窮最破的房子,那是大風幾乎都會吹翻的土坯房,那是連大門都關不嚴、家 : 裡任何值錢物件都沒有的危房。楊改蘭就是這樣日復一日勞作,平日一個人帶著4個孩子 : 在10平方米左右的、連電都不捨得多用的危房裡生活。 : (楊改蘭的親人與破舊的家) 這種條件就跟1949年差不多, 這只能說明現代經濟的滲透率不夠高。 造成時光的交錯, 有人已經活在21世紀, 而有的人好似民初的生活。 與其被動也等待鄉村發展趕上都市, : 入贅的丈夫李克英平時外出打工,家裡的十畝土地,各種農家雜貨,4個孩子的衣食住行 倒不若這樣子主動出擊,然後拼住在都市裡。 : ,上學等等一系列沉重的問題,都壓在了楊改蘭的肩頭。麥子和大豆是當地較為常見的農 : 作物,幾乎也是楊改蘭一家的口糧和重要經濟來源,農民看天吃飯,十畝貧瘠的土地種上 : 小麥和大豆,收成好了一年能夠有個三四千,不好的話,除了能吃飽飯,啥也幹不了。日 : 復一日,年復一年,在無盡的苦海中掙扎,沒有盡頭。 : 外出打工的李克英的收入也並不高。堂弟李克義說,他們這樣農村出去的打工者,飢一頓 : 飽一頓,勤扒苦做,一天小工工資也不過120元左右,但有時候幾個星期也沒有工作。 : 因為超生,四個孩子統統沒能上戶口(當地官方給的說法是:均未及時申報戶口)。作為 這個要自行負責。 : 全世界僅有的四個有戶口的國家,沒有戶口,就意味著國家對孩子的撫養與成長不承擔任 : 何責任,這也是楊家在2010年被納入農村三類低保,直至2013年底取消低保,四個孩子一 : 直沒有納入低保範圍的原因——楊改蘭的孩子們在自己國家的土地上是「黑戶」,真實存 : 在,卻又如隱形人一樣,視若無物。 : 這就是楊改蘭們——中西部絕大多數農民——的真實生態:他們都是「盛世」下的螻蟻, : 無關緊要,無人在意,也無人關注。他們在社會的最底層苦苦掙扎,但始終看不到一個出 我只是沒有權而已,我一直在關注。 : 頭之日。對他們而言,勤勞致富只是一個美麗且虛幻的泡沫。楊改蘭即使不自殺,窮盡一 : 生所得,也可能無法在哪怕省城蘭州買一個廁所。「精英」佔有和集中了社會所有的資源 : ,留給楊改蘭們的,只剩下貧瘠和這輩子也可能爬不出的窮困泥沼。社會車輪滾滾向前, : 但他們被毫不憐憫地刻意甩下、遺棄甚至無情碾壓。 這邊就是煽情的作文。 老是和頂層官二代比有必要嗎? 這些人就是和都市裡的白領就可以了。 : 希望,永遠不是無所謂有,無所謂無的。對於楊改蘭、李克英們,活得憋屈,死無尊嚴, : 支撐他們活下去的幾乎唯一支柱,就是心中那點卑微、渺小、若有若無的希望。這也是在 : 新學期開學前,6歲的大女兒要報名讀書,李克英在工地上厚著臉皮提前「善意預支」 : 1500元錢的原因——拿回去給大女兒報名用。 : 當某一天,某件事,比如小孩報名遭拒,比如全家被取消低保資格(楊家在2013年底的群 : 眾評議中未通過,而被全家取消低保——我百思不得其解,這種事情,怎麼可能是通過群 : 眾評議的方式),令他們覺得連最後的希望都不剩下的時候,他們能很輕鬆地做出放棄自 : 身生命的決定——這也是這個弱勢群體抗議和吶喊的最後、唯一的合法工具。 : 這個時候,於楊改蘭,生和死,已經不是道選擇題,而是一件吃飯睡覺一樣的必選、單選 : 項。到這種份上,生亦何喜,死亦何哀!死亡,可能反而是一種愉悅的解脫。 : 我不知道楊改蘭在砍殺自己孩子並自殺前是怎麼想的,也不知道她做過怎樣的掙扎。但我 : 相信,但凡對人世哪怕還有絲毫的留戀,這個世界但凡哪怕給過她哪怕一丁點的希望,但 : 凡在她喝葯前的那幾個小時、幾分鐘,身邊的人,社會,哪怕給過她一丁點的色彩、微笑 : ,或者是希望的暗示,她都不會選擇死亡的。 : 事實上,這個渺小而卑微的女人,哪怕臨死前,內心都還是懷有希望的:楊改蘭的大女兒 : 是穿著楊改蘭此前去幾公裡外的鎮上買來的新衣服離開這個世界的——買回家后,楊改蘭 : 一直不讓她穿,說是怕髒了,讓她等開學再穿。 : 那件色彩艷麗的新衣服,和它的主人一起,埋入地下,成為了永遠也不會再見陽光的希望 : 。 : 三、 : 楊改蘭並不孤獨。之所以社會會形成他們是「社會的少數」的錯覺,多半是因為「形勢大 : 好」的陽光宣傳,以及鏡頭從來沒有對準過他們的原因。 : 事實上,我們這個社會始終都是金字塔型的,楊改蘭這樣的底層一直都是大多數,無論是 : 在建國前的私有時期,還是建國后的「公有時期」。 : 90年代下崗工人因生活無著、謀生無路而舉家上弔的事情,或許很多人還記憶猶新。其實 : 稍微近一點,這種案例也毫不罕見。2014年一名婦女因盜竊兩個麵包,被店主當場抓住, : 店主為防止婦人下次繼續作案,將其綁在電線杆上,並在其胸前掛上寫有「我是小偷」的 : 紙板。 : 社會給這個群體人格和尊嚴的估值,有時候只值兩塊麵包。 : 如果記憶力不壞,應該也不會忘記,今年六一兒童節前,一個母親為了孩子偷一個雞腿的 : 新聞。 : 兒童節前一天,南京玄武警方抓獲一個奇怪的小偷,對女子進行搜查后,民警在她身上搜 : 出了被盜的一點雜糧、一個雞腿。而檢查到腰部時,則發現了一本兒童讀物。 : 女子姓劉,生了雙胞胎女兒,但腎臟都有問題,她這次帶著其中一個病情比較嚴重的來到 : 南京總醫院治病。丈夫出走,她在老家種地,沒有其他經濟來源。她家的主要經濟來源, : 是她每天在廢品站打工所得,每天只有四五十元。這次來南京看病總共帶了3000元,也都 : 是跟親戚借的。 : 「為什麼不偷多一點雞腿呢?」民警很疑惑。 : 「我就是為了孩子,不是自己吃。」劉女士十分後悔,聲音也帶著哽咽:「因為今天是兒 : 童節,昨天一早,孩子就說想要禮物,說想吃雞腿,但是超市的雞腿要7塊錢一個。還想 : 要一本三字經,學校早讀課上要背,之前一直沒捨得給她買,她常和我說,別的小朋友都 : 有,就她沒有,我總跟她說再等等,過段時間買。昨天下午去超市,本來是想買點玉米大 : 豆,給她吃消腫,結果看到有雞腿和三字經,可我身上只有5塊錢,我拿起又放下,拿起 : 又放下,最後還是一個糊塗……」 : (劉女士和女兒租住的2平米的小屋) : 現在我想問的是兩個問題: : 1、哪個更真實? : 是楊改蘭和四個孩子?偷麵包和雞腿的母親?還是「盛世」? : 2、誰的錯? : 楊改蘭們的?還是這個社會的? : 四、 : 81年前,美國社會也發出過類似的詰問。 : 1935年的一天,時任美國紐約市長的拉古迪亞在法庭旁聽了一樁麵包偷竊案的庭審。被指 : 控的是一位老太太,當法官問她是否認罪時,她說:「我那兩個小孫子餓了兩天了,這麵 : 包是用來餵養他們的。」法官秉公執法地裁決:「你是選擇10美元罰款,還是10天拘役? : 」無奈的老太太只得「選擇」拘役,因為要是拿得出10美元,何至於去偷幾美分的麵包呢 : ? : 審判剛結束,人們還沒散去,拉古迪亞市長從旁聽席上站起,脫下自己的禮帽,往裡面放 : 進10美元,然後向在場的人大聲說:「現在,請各位每人交50美分的罰金,這是為我們的 : 冷漠所支付的費用,以懲戒我們這個要老祖母去偷麵包來餵養孫子的社會。」法庭上一片 : 肅靜,在場的每位,包括法官在內都默不作聲地捐出了50美分。 : 這就是著名的"拉古迪亞的拷問」:一個人為錢犯罪,這個人有罪;一個人為麵包犯罪, : 這個社會有罪...... : 行文至此,必定會有高高在上的「愛國者」提醒格隆:楊改蘭們的貧困是自己不夠努力的 : 結果,與社會何干? : 我們回到楊改蘭「滅門」現場。奶奶楊蘭芳見到還未斷氣的楊改蘭時,看到了她的笑容。 : 親手了結4個親生骨肉后,她的情緒竟然那麼平靜而歡愉。奶奶問她究竟怎麼了,她用方 : 言說:你不理解。 : 「你不理解」這四個字,我相信,絕大部分習慣了俯視眾生,「何不食肉糜」的城市看客 : 也不會理解。脾氣和善,幾乎從不抱怨的楊改蘭如同大多數中國農村婦女,逆來順受,勤 : 扒苦做,早已習慣了窮困。對她們而言,窮,並不可怕;比窮更可怕的是失去了希望和信 : 心。 : 我想,楊改蘭說的「你不理解」,應該是指那種對今生和來世都沒有希望的絕望感,是那 : 種想掙脫現狀卻又極端無助的絕望感,是那種靠自身力量,再怎麼勤扒苦做,也完全沒可 : 能走出貧困的無能為力的絕望感…… : 事實上,我們必須承認的一點是:對於楊改蘭的四個孩子,幾乎從一出生,就基本註定了 : 不會有出人頭地的機會。楊改蘭,楊改蘭的孩子,從一開始,就註定是「弱勢群體」的那 : 一部分。 : 夢想是要有的,萬一實現了呢?這句勵志雞湯,對楊改蘭和她的孩子,就真的是夢想。 : 所以:真不是楊改蘭的問題,確實是社會的問題。 : 尾聲、 : 有解決辦法嗎? : 當然有,不外乎兩條: : 1、改造社會階層流動與晉陞、資源佔有慾處理、財富創造與分配的機制,壓縮頂層,推 : 動底層向中層演進,最終將我們的金字塔社會結構,改造成紡錘形社會結構; : 2、默認並接受底層「弱勢群體」的現狀無可更改,繼續固化社會結構,但對弱勢群體輸 : 血,在福利上對他們大力度定向傾斜; 還有第3條路, 就是禁止窮人生育, 然後給予高的社會福利,讓他們不必養兒防老, 可以杜絕貧窮的複製。 : 第一種方法,有可能嗎? : 答案是悲觀的:基本沒有可能。理由掰著腳趾頭也能明白。 : 更現實可行的,無疑是第二種:既然是我們的社會機制必然性地「製造」了弱勢群體,社 : 會就有義務和責任去善待他們,至少,讓他們的孩子有病能治,有書能讀。如果我們有資 : 源讓「老幹部」群體醫無所憂,我們就一定有資源讓楊改蘭的孩子們能治上病,讀上書。 : 這實質就是給楊改蘭們留下一絲卑微而渺小的希望,也是給他們留下活下去的勇氣。 : 怎樣對待弱勢群體,是一個社會最柔軟的部分,恰恰也是一個社會最強大的部分。 : 一個國家是不是真的強大,一定不是出了多少英明領袖,造了多少核彈,有多少外匯儲備 : ,在奧運會拿了多少金牌,GDP增長率多高……,這些和楊改蘭們沒有毛線關係。 : 是看你怎麼對待你的弱勢群體! : 新聞出處: : http://m.news.sina.com.tw/article/20160912/18614445.html : 評論: : 這個文章在我左岸朋友間傳的很熱門,不過現在已經開始刪帖了 : 一天一美元是聯合國訂定的貧窮線 : 沒想到中國還有5億人口在貧窮線以下 這數字不知道怎麼來的? 我記得是1億以下 http://trad.ibtimes.com.cn/articles/46971/20151127/974687.htm : 然後再度驗證我說的中國無官不貪的情況 : 所謂的低保都被挪用,真正的窮人反受各種剝削 : 最後只能用生命做為抗爭 : 階級僵化到讓楊改蘭看不到孩子的任何希望 : 與其世代為奴不如在她手上終結這悲慘的命運... : 這或許是楊改蘭的心聲吧 : 我對中國農村並沒有什麼深刻與深入的瞭解 : 畢竟是台灣人,多半活動在城市 : 頂多聽聽左岸朋友聊天時聊一聊而已 : 沒想到真實情況是這麼嚴重 : 在看看軍公教遊行時的那些人的那個嘴臉... : 難怪遊行完後氣勢更爛,甚至變成沒有聲音 這種話就不用再講了, 如果人湊不夠多,就會改成連像樣的遊行都辦不成, 怎麼樣子你都有話可以說。 明明軍公教也不是這社會賺最多錢的人, 怎麼不去大老板的豪宅底下舉牌子抗議呢? : 林全很爛,但是一波波砍退休軍公教福利我聽到的都是贊同聲 : 這些社會垃圾真該讓他們去楊改蘭家住一住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.10.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1474291102.A.633.html

09/19 21:49, , 1F
中國可是極少數管制人民遷徙的國家
09/19 21:49, 1F

09/19 21:50, , 2F
一個人生在中國,出生地就決定了命運
09/19 21:50, 2F

09/19 21:58, , 3F
樓上的先了解好戶籍制度再來發言﹐不要
09/19 21:58, 3F

09/19 21:58, , 4F
不懂裝懂﹐人雲亦雲
09/19 21:58, 4F

09/20 08:53, , 5F
一樓講的沒錯啊
09/20 08:53, 5F

09/20 09:14, , 6F
以前計生委有多殘暴 估計你不知道吧 還瀆
09/20 09:14, 6F

09/20 09:14, , 7F
職咧
09/20 09:14, 7F

09/20 09:17, , 8F
中國的貪瀆問題是結構性的 全民皆貪 抓十
09/20 09:17, 8F

09/20 09:17, , 9F
萬也沒用 從小醫生 駕校教練 小房屋銷售
09/20 09:17, 9F

09/20 09:18, , 10F
都能a民眾錢 你的思維也是先找底層民眾
09/20 09:18, 10F

09/20 09:18, , 11F
麻煩的思維
09/20 09:18, 11F

09/20 09:19, , 12F
還禁止窮人生小孩咧
09/20 09:19, 12F

09/20 09:20, , 13F
王石 王建林 訂個小目標 可以養活很多窮
09/20 09:20, 13F

09/20 09:20, , 14F
09/20 09:20, 14F

09/20 09:20, , 15F
不把眼光放在新地主的不當財富
09/20 09:20, 15F

09/20 09:21, , 16F
卻動腦筋在窮人最基本權利 書白念了你
09/20 09:21, 16F

09/20 14:01, , 17F
樓上難得中肯~不過整篇文章沒救了 苦笑
09/20 14:01, 17F

09/21 10:23, , 18F
楼上难得不举报,苦笑XD
09/21 10:23, 18F

09/21 23:34, , 19F
冷血!
09/21 23:34, 19F
文章代碼(AID): #1Nt-MUOp (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nt-MUOp (CrossStrait)