十年後台灣大多人會認清台灣不可能獨立的現實

看板CrossStrait作者 (蒼天呀)時間7年前 (2016/09/01 01:58), 編輯推噓15(19推 4噓 122→)
留言145則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
旁觀者清當局者迷 二十多年以前我還是高中生的時候 我大概就知道大陸將來會發展的非常厲害 但是當時我雖然有這樣的概念 我還是會常常覺得大陸好像還是很爛 而且我也沒有想出因應大陸未來發展 整個社會以及我個人應該要拿出什麼對策來 到了現在我有時還是會覺得大陸的發展來的太快 總覺得這十幾年來像夢一樣 本來一個落後看起來不起眼的地方 忽然之間像是龐然巨物一般矗立在自己的身旁 我在高中的時候 同學中能夠像我這樣看清未來的大概就只有我一個 但是我雖然有這樣的能耐 在歷史演變的巨輪中也還是經常驚慌失措 現在很多台灣人無法認清台灣根本不可能獨立的悲慘現實 其實這種狀況不會持續太久 台灣的新聞再眼瞎 也沒有辦法真的去掩蔽 在台灣近在咫此一百多公里的地方 大陸這條巨獸正在拔地而起 越來越多人還是會看出這條巨獸 他鋼牙的銳利 他血盆巨口的恐怖 三萬多平方公里VS八百多萬平方公里的天然差距 兩千萬人和十幾億人的對抗 軍事科技經濟的拉力賽 台灣台灣 這條路太艱辛 有能力的 也許會選擇離開 沒能耐的 可能選擇默然 堅持的 繼續絕望的吶喊 或是一廂情願的盼望 就像盼望上帝的光芒 忽然照射到你的眼上 十年很快就過去了 這段歷史總有翻過去的一天 該來的終究會來 台灣的故事 離開台灣的人 應該會幫我們記錄下來 這一頁令人遺憾 大家好之為之吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.94.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1472666291.A.D4B.html
推
09/01 06:28, , 1F
到底有啥好驚慌失措的...太誇張了
09/01 06:28, 1F
→
09/01 06:29, , 2F
鐵桿台獨都不緊張了，你緊張的什麼勁
09/01 06:29, 2F
→
09/01 07:01, , 3F
這是一種慣性思維--把自己腦筋綁死了
09/01 07:01, 3F
→
09/01 07:01, , 4F
中國搞不好日後會起思想大變化或是台灣擁
09/01 07:01, 4F
→
09/01 07:03, , 5F
有了前所未見的新科技。
09/01 07:03, 5F
→
09/01 07:04, , 6F
未來對現代人來說太莫測高深了~
09/01 07:04, 6F
噓
09/01 08:52, , 7F
整天發這種文 你有事嗎?
09/01 08:52, 7F
→
09/01 08:53, , 8F
你才真的要好自為之
09/01 08:53, 8F
推
09/01 08:58, , 9F
唉 三十年前誰又想的到愛沙尼亞這種
09/01 08:58, 9F
→
09/01 08:58, , 10F
小國竟能從蘇聯這種巨獸口中獨立呢
09/01 08:58, 10F
推
09/01 09:48, , 11F
科學的腳步是一日千里 凡是都有個例外
09/01 09:48, 11F
→
09/01 09:50, , 12F
那怕是萬分之一(萬一) 都是事在人為
09/01 09:50, 12F
→
09/01 09:52, , 13F
若依民進黨這副德行 當然是不可能的...
09/01 09:52, 13F
→
09/01 09:56, , 14F
台灣沒有一項可贏過大陸 但! 唯有頭腦可贏
09/01 09:56, 14F
推
09/01 10:00, , 15F
頭腦要好 還須走正路 而他們都走(邪魔外道)
09/01 10:00, 15F
→
09/01 10:02, , 16F
1990-2010是台灣的轉淚點 即黃金歲月
09/01 10:02, 16F
→
09/01 10:03, , 17F
卻被它們給敗光了......
09/01 10:03, 17F
→
09/01 10:06, , 18F
就當下! 他們還是不思悔改 悲哀....
09/01 10:06, 18F
→
09/01 10:08, , 19F
發這種文其實蠻無奈的 講了也沒用
09/01 10:08, 19F
→
09/01 10:24, , 20F
試證明台灣現狀不是獨立
09/01 10:24, 20F
→
09/01 10:27, , 21F
明明與中國已分離發展70年+日本時代50年
09/01 10:27, 21F
→
09/01 10:27, , 22F
卻還有人能宣稱台灣不能獨立也夠好笑了
09/01 10:27, 22F
→
09/01 10:29, , 23F
自己查一下領土比台灣還小的國家有多少
09/01 10:29, 23F
推
09/01 11:06, , 24F
原PO你看看goe大的推文，比你正面多了
09/01 11:06, 24F
→
09/01 11:06, , 25F
轉個念頭就好，生命自會有出路，何必
09/01 11:06, 25F
→
09/01 11:07, , 26F
杞人憂天呢。
09/01 11:07, 26F
→
09/01 11:25, , 27F
這篇就1995閏八月那種外省逃難調
09/01 11:25, 27F
→
09/01 11:25, , 28F
無路可逃 命中注定 坐以待斃
09/01 11:25, 28F
→
09/01 11:26, , 29F
我也外省後代 很理解這種心態
09/01 11:26, 29F
推
09/01 11:50, , 30F
不可能獨立?也許吧 但也不可能統一
09/01 11:50, 30F
→
09/01 11:51, , 31F
goen...實質獨立不等於法理獨立
09/01 11:51, 31F
推
09/01 12:27, , 32F
十年後會發現瞎搞一陣還是原地踏步
09/01 12:27, 32F
→
09/01 12:28, , 33F
然後年輕人繼續自以為覺醒
09/01 12:28, 33F
→
09/01 12:28, , 34F
原本的年輕人被中年開始被罵慣主管
09/01 12:28, 34F
→
09/01 12:28, , 35F
台灣需要啥 理性批判
09/01 12:28, 35F
→
09/01 12:44, , 36F
唉…不忍噓 原po振作點
09/01 12:44, 36F
→
09/01 13:06, , 37F
別對一個發文向中共討錢統一的人認真....
09/01 13:06, 37F
→
09/01 13:07, , 38F
這個和前面那個希望習主席出來主持公道的
09/01 13:07, 38F
→
09/01 13:08, , 39F
算是一前一後,互相輝映吧
09/01 13:08, 39F
還有 66 則推文
→
09/03 07:19, , 106F
地理位置決定了
09/03 07:19, 106F
→
09/03 07:20, , 107F
中國高層心中問題重要性排序:1.中國自
09/03 07:20, 107F
→
09/03 07:21, , 108F
己內部問題 2.台灣問題 3.外交問題(美
09/03 07:21, 108F
→
09/03 07:22, , 109F
國尤其為重)，台灣不但關乎中國命門，
09/03 07:22, 109F
→
09/03 07:22, , 110F
更是牽動中共政權的合法性，沒有任何
09/03 07:22, 110F
→
09/03 07:23, , 111F
一任中共領導人擔得起丟掉台灣的責任(
09/03 07:23, 111F
→
09/03 07:23, , 112F
台灣一丟政府就失去正當性，有垮台危機
09/03 07:23, 112F
→
09/03 07:23, , 113F
)
09/03 07:23, 113F
→
09/03 07:27, , 114F
我不知道你那個是哪來的消息 西方媒體
09/03 07:27, 114F
→
09/03 07:32, , 115F
造謠也不是一天兩天的事 習明澤拿的是
09/03 07:32, 115F
→
09/03 07:36, , 116F
中國護照去美國留學
09/03 07:36, 116F
→
09/03 08:20, , 117F
所以說支那人跟台灣人認知從基本就偏向
09/03 08:20, 117F
→
09/03 08:22, , 118F
不同次元了 真要國際共識是這樣的話
09/03 08:22, 118F
→
09/03 08:23, , 119F
現在就不用吵這東西了 中共也不用像隻
09/03 08:23, 119F
→
09/03 08:23, , 120F
鸚鵡一樣碰到人就講一個中國了
09/03 08:23, 120F
推
09/03 15:05, , 121F
我不知道是不是同次元，我只知道要水桶
09/03 15:05, 121F
→
09/04 01:06, , 122F
我是05年連宋去大陸，讓我認清現實
09/04 01:06, 122F
推
09/04 12:47, , 123F
goenitzx請注意用詞
09/04 12:47, 123F
推
09/04 23:40, , 124F
人家已經習慣了張口就污言穢語罵人，這
09/04 23:40, 124F
→
09/04 23:41, , 125F
個版是極少數限制人民言論自由的黨國遺
09/04 23:41, 125F
→
09/04 23:41, , 126F
毒
09/04 23:41, 126F
→
09/05 09:23, , 127F
不好意思 我到現在還是不知道為什麼那個
09/05 09:23, 127F
→
09/05 09:23, , 128F
詞被中國人視為污辱 明明古時是尊稱 還
09/05 09:23, 128F
→
09/05 09:24, , 129F
寫在經書裡 偏偏中國要將其視為汙言穢語
09/05 09:24, 129F
→
09/05 09:33, , 130F
查資料只知道晚清時視這詞有污辱意味要
09/05 09:33, 130F
→
09/05 09:34, , 131F
日本不准使用 但是怎樣污辱卻莫名所以
09/05 09:34, 131F
→
09/05 09:37, , 132F
當然也許講對方不願聽的稱呼是我的錯誤
09/05 09:37, 132F
→
09/05 09:37, , 133F
以後不會在此版使用此詞彙
09/05 09:37, 133F
→
09/05 09:41, , 134F
不過如果有人將台灣人稱為中國人我個人
09/05 09:41, 134F
→
09/05 09:41, , 135F
也是將之視為污辱
09/05 09:41, 135F
推
09/06 01:00, , 136F
摸著你的良心(如果你有的話)問問自己你
09/06 01:00, 136F
→
09/06 01:00, , 137F
為什麼要用這個詞，就清楚了。是因為尊
09/06 01:00, 137F
→
09/06 01:01, , 138F
稱嗎？
09/06 01:01, 138F
推
09/06 01:03, , 139F
至於“污言穢語”是指你在別版駡的更不
09/06 01:03, 139F
→
09/06 01:03, , 140F
堪入目的話，一時之間在這版要學著講人
09/06 01:03, 140F
→
09/06 01:03, , 141F
話，適應不良也是情有可原的。
09/06 01:03, 141F
→
09/06 09:17, , 142F
喔不好意思 我不知道這還能跨版管控言論
09/06 09:17, 142F
→
09/06 09:19, , 143F
既然看過小弟別版發言那小弟必須說我所
09/06 09:19, 143F
→
09/06 09:20, , 144F
有發言都是真心的 絕無虛假
09/06 09:20, 144F
噓
09/13 00:58, , 145F
閱
09/13 00:58, 145F
‣ 更多 ericli19768 的文章
文章代碼(AID): #1NnngprB (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ericli19768 的文章
文章代碼(AID): #1NnngprB (CrossStrait)