Re: 台灣的未來結局分析

看板CrossStrait作者 (宥嘉5566)時間7年前 (2016/08/19 01:29), 7年前編輯推噓10(10043)
留言53則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
問題就是 不論是文統或是武統 臺灣最終都是要面對戰爭呀 如果跟中國統一 就算是照你說的文統好了 照你的文,中國10~30年內會超越美國 所以會開始挑戰美國在西太平洋的霸權 中國現在就在挑戰美國在東海與南海的霸權 當中國超越美國的時候,你覺得不會挑戰美國在西太平洋的霸權嗎? 中美勢必一戰 假設最後爆發中美太平洋戰爭,臺灣一定第一個被打趴 注意,我在這裡把戰勢侷限在太平洋上 因為世界上沒有任何一個國家,在未來30年內有能力跟美國打總體戰 目前看不到 所以,無論如何,臺灣一定會面對一場戰爭 至於,戰爭的對象是中國好呢?還是美國好呢? 我相信正常人都知道,跟中國打,還有一絲機會打贏 臺灣也就是靠著這一絲絲機會撐到現在 如果中國覺得他穩贏,你覺得依照共產黨的個性 他不早就渡海了嗎? 臺灣如果成為中國的一份子,勢必面臨對美作戰 臺灣不但完全沒機會的,還有可能遭到致命的打擊 你自已才是須要好好想想 最後,很悲哀的一點 臺灣歷史上的所有不幸,都是與中國有關 所以跟中國統一只會把臺灣帶向戰爭 而且是一場完全沒有希望的戰爭,會導致臺灣淪為次殖民地的戰爭 在大聲疾呼以文統避戰的你 有想過有朝一日當中美太平洋戰爭爆發的時候 你或是你的子孫們不也是會無奈地被逼上戰場? 他們有選擇或是拒絕的權力嗎? 至於中美太平洋戰爭,中國贏面大?美國贏面大? 我想你也可以好好想想 就算是中國贏了,也頂多是贏西太平洋地區 要攻擊到美國本土,我想一、兩百年內沒有任何一個國家有辦法做到 至於美國,我想他在西太平洋的盟友夠多了,要打架他是沒在怕的 北朝鮮、巴基斯坦應該是中國陣營 南朝鮮、日本、菲律賓、澳洲這四個是美國的鐵桿 印度很大機會中立 越南、俄羅斯的態度很關鍵 越南有機會中立 俄羅斯就歷史上來說,只要中國有難,他只會在背後插一刀(璦琿條約、中俄北京條約) 所以你覺得俄羅斯會真的幫忙中國嗎? 剩下的就不說了,你自已算算中國在東亞有什麼朋友? 但是未來的中美太平洋戰爭不論是中國贏還是美國贏 身為西太平洋的關鍵一環,臺灣一定是受創最嚴重的地方 這就像日露戰爭的時候,主戰場是在滿洲,受損最嚴重的地方也是滿洲一樣 如何在中美兩大國之間求生存,考驗臺灣人的智慧 但絕對不是你說文統就沒事那麼簡單 ※ 引述《ericli19768 (蒼天呀)》之銘言: : 台灣的未來必定被大陸統一 : 一個是文統一個是武統 : 文不一定全文武也不一定全武 : 最可能的結果是以武逼文 : 大陸亮出武力逼迫台灣上談判桌 : 美日攝於形勢也推壓著台灣上談判桌 : 第一波攻擊機場和飛彈和雷達陣地 : 以及幾隻重要軍艦被打掉以後 : 台灣這邊應該就喪失大半的抵抗意志 : 美國看情況不對基本上也會開始要台灣放棄抵抗 : 這種時候台灣的未來就顯得很狼狽 : 最糟糕的情況是大陸軍隊要登台 : 現存的政府將被瓦解 : 一些紅統的團體被大陸扶持起來當台灣的統治者 : 這將是台灣最悲哀的結果 : 我個人非常厭惡現在台灣的紅統團體 : 這批人給我的感覺就是為了統一可以不要民主 : 政策主張上也沒有去照顧到台灣的中下階層 : 是典型的資本家利益團體 : 為了自己的利益沒有原則沒有是非公義沒有民主的基本理念 : 如果讓這群人變成大陸在台灣的代言人 : 而大陸變成這批人強有力的統治後盾 : 這將是台灣人最悲劇的時候 : 對大陸而言 : 大陸其實也很不希望對台動武 : 打仗也是要成本 : 更重要的是如果以武力逼迫台灣統一 : 最後大陸可能要花大量的人力物力去維持武統後台灣的秩序 : 這是大陸最不想看到的 : 大陸最想的就是台灣能夠以和平的方式接受統一 : 最起碼給她一個名義上的中國統一的樣貌 : 對中共政權而言 : 維持她在大陸一黨專政的地位 : 才是她最重要的事 : 這點其實就是台灣方面在兩岸鬥爭之中 : 可以尋求最大利益的地方 : 我認為台灣最好的結局 : 就是成立一個左派的社會主義理念的站在中下階層人民這邊的政黨 : 類似北歐社會主義政黨的樣子 : 凝聚台灣人民的共識 : 和大陸對談 : 一方面延長統一期限的到來 : 二方面以台灣民主的價值影響大陸社會發展 : 盡量地維護台灣在國際上的自主地位 : 其中第二項最重要 : 在兩岸的交流中 : 如果大陸民眾越是認同台灣的民主價值 : 台灣在統一談判上所能爭取到的自主性就會更高 : 反之 : 兩岸如果越來越敵對 : 尤其是民間越來越互相敵視 : 則台灣未來被統一後的自主性將會被大幅壓縮 : 台灣很多人幻想美國可以如何地幫台灣 : 這點在十年之內是有用的 : 美國在十年之內確實是有能力把大陸打趴的 : 十年之後就不好說了 : 三十年之後那是絕對不可能 : 大陸現在的領導者基本上都非常務實 : 我相信十年之內大陸絕對不會對台灣動武 : 大陸目前的領導者是以大陸的發展為最優先 : 她的各項對台灣的統戰 : 目的就是為了台灣方面不致於走向太極端的方向 : 以至於大陸被迫要做出相應的動作 : 例如現在小英高喊台灣獨立改國號修憲 : 大陸就是一百個不願意 : 也必須做出相應的動作出來 : 最起碼可能也要打幾顆飛彈 : 如果我是大陸領導人 : 就算小英現在喊台獨 : 我也不會真的對台動武 : 因為以大陸的利益而言 : 現在還不是跟美國開戰的時候 : 身為負責任的領導人必須把情況設想到最差的情況 : 但是三十年後就不是如此了 : 三十年後大陸和美國之間基本上就沒有差距可言 : 大家如果有印象的話 : 從90年代到現在大陸和美國之間有不少的軍事摩擦 : 像中美南海撞機 : 導彈誤射大陸大使館等 : 但是最後大陸基本上都選擇容忍 : 這就是大陸現在領導者的原則 : 我不到真正能跟妳打上一架的時刻 : 我可以一直忍下去 : 三十年後大陸基本不用再忍 : 大陸軍事力科技力都不會輸給美國 : 經濟力更在美國之上 : 除非這三十年間美國有辦法讓大陸和俄羅斯反目 : 讓世界局勢變成美俄合作共同對抗大陸 : 但是目前來看基本不可能 : 大陸目前緊抓俄國 : 各種經濟上和軍事上的合作不斷加強 : 而且現在俄國和美國也在對抗之中 : 這幾年俄國經濟不佳 : 大陸還大手筆給于俄國相當多的援助 : 而且美俄之間二戰後長期的對抗 : 雙方要走出對抗轉向合作共同對付大陸 : 從歷史和現實利益來看都很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.157.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1471541389.A.253.html ※ 編輯: yoga5566 (220.134.157.48), 08/19/2016 01:31:14 ※ 編輯: yoga5566 (220.134.157.48), 08/19/2016 01:36:47

08/19 05:18, , 1F
中國最頭痛的是自己內部一堆問題跟壓力
08/19 05:18, 1F

08/19 05:19, , 2F
不要說30年後台灣,中國自己20年內就要忙
08/19 05:19, 2F

08/19 05:21, , 3F
到爆。攻彼顧我-不能以為自己都榮穩向上
08/19 05:21, 3F

08/19 07:28, , 4F
統一台灣只會永遠邊緣化
08/19 07:28, 4F

08/19 08:35, , 5F
想打架去別的地方打 都離台灣遠點
08/19 08:35, 5F

08/19 12:26, , 6F
30年以後的事情 不如多操心點自己退休金
08/19 12:26, 6F

08/19 12:27, , 7F
中美打不打 你管的著?笑
08/19 12:27, 7F

08/19 12:28, , 8F
到時候台灣政府都使不上力 何況眾鄉民
08/19 12:28, 8F

08/19 12:28, , 9F
操心一些沒用的
08/19 12:28, 9F

08/19 13:29, , 10F
中美勢必一戰本來就是某些人的幻想
08/19 13:29, 10F

08/19 13:29, , 11F
戰爭本質是為政治服務的 再說白一點
08/19 13:29, 11F

08/19 13:30, , 12F
是為經濟利益服務的 中美打起來就是
08/19 13:30, 12F

08/19 13:30, , 13F
地球毀滅
08/19 13:30, 13F

08/19 13:31, , 14F
中國要是到時候統一台灣就是已經完成
08/19 13:31, 14F

08/19 13:32, , 15F
崩塌美國西太平洋安全框架 統一台灣只
08/19 13:32, 15F

08/19 13:33, , 16F
是順便的 到時候美元霸權可能都不存在
08/19 13:33, 16F

08/19 13:34, , 17F
都沒維持美元霸權的利益動因驅動 留
08/19 13:34, 17F

08/19 13:34, , 18F
在亞洲有什麼屁用?以為美國收那麼多
08/19 13:34, 18F

08/19 13:35, , 19F
亞洲國家的錢只是為了賣武器?插足南海
08/19 13:35, 19F

08/19 13:35, , 20F
是為了維護航行自由?呵,一切都是為了
08/19 13:35, 20F

08/19 13:36, , 21F
維護美元霸權的地位
08/19 13:36, 21F

08/19 13:36, , 22F
中美開戰本來就是某些人的幻想 為了台
08/19 13:36, 22F

08/19 13:37, , 23F
灣開戰更不可能 台灣被統一也不會威脅
08/19 13:37, 23F

08/19 13:37, , 24F
到他西太平洋安全框架(連鎖美元霸權)
08/19 13:37, 24F

08/19 13:38, , 25F
南海對美國來說比台灣重要太多了(美國
08/19 13:38, 25F

08/19 13:39, , 26F
主要貨運航道,與美元霸權息息相關)
08/19 13:39, 26F

08/19 13:40, , 27F
如果美國都不敢因為南海問題跟中國開戰
08/19 13:40, 27F

08/19 13:40, , 28F
就不要指望中美因為其他問題開戰(包括
08/19 13:40, 28F

08/19 13:41, , 29F
台灣)
08/19 13:41, 29F

08/19 13:42, , 30F
舉重以明輕 這是很簡單的辯證邏輯
08/19 13:42, 30F

08/19 16:17, , 31F
中越戰爭,北極熊也是……
08/19 16:17, 31F

08/19 22:56, , 32F
中美必有一戰可是解放軍白皮書的定番
08/19 22:56, 32F

08/19 22:56, , 33F
好個某些人的幻想
08/19 22:56, 33F

08/20 10:49, , 34F
想的跟做的是兩回事 設定假想敵本來就
08/20 10:49, 34F

08/20 10:49, , 35F
是一個國家國防的基本國策 印度的假想
08/20 10:49, 35F

08/20 10:50, , 36F
敵是中國 打了嗎? 打了你再叫我不遲
08/20 10:50, 36F

08/20 11:01, , 37F
美國還有跟盟國作戰的計畫 對軍事有點常
08/20 11:01, 37F

08/20 11:01, , 38F
識 課以嗎
08/20 11:01, 38F

08/20 11:03, , 39F
中美擦槍走火有可能 但不會總體戰
08/20 11:03, 39F

08/20 11:03, , 40F
總體戰 我直播自切
08/20 11:03, 40F

08/20 14:41, , 41F
應該說,雙方的交戰以點到為止做收
08/20 14:41, 41F

08/20 14:42, , 42F
不能說沒有作戰或是全面開戰
08/20 14:42, 42F

08/20 14:42, , 43F
舉例來說,中日軍機在東海上空交手數次
08/20 14:42, 43F

08/20 14:43, , 44F
被咬尾瑣定的一方就會乖乖地逃離空域
08/20 14:43, 44F

08/20 14:43, , 45F
這種作戰方式也有很實際的參考意義
08/20 14:43, 45F

08/20 14:45, , 46F
其勝負對於現實利益的交涉也絕對有影響
08/20 14:45, 46F

08/22 09:52, , 47F
中美必然打不起來,實力越接近越打
08/22 09:52, 47F

08/22 09:53, , 48F
是全球化時代,不是以前的那種時期了
08/22 09:53, 48F

08/22 09:54, , 49F
影響太大了,一個崩潰的中國對美國
08/22 09:54, 49F

08/22 09:55, , 50F
來說還不如現在。所以台灣被統就當
08/22 09:55, 50F

08/22 09:55, , 51F
炮灰的假設並不成立
08/22 09:55, 51F

08/23 00:24, , 52F
老共炸南部,老美炸北部,以後都不用
08/23 00:24, 52F

08/23 00:25, , 53F
戰南北了。
08/23 00:25, 53F
文章代碼(AID): #1NjV2D9J (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1NjV2D9J (CrossStrait)