[新聞] 南韓譴責北韓再射導彈 稱部屬薩德「有必要」

看板CrossStrait作者 (煩惱皆菩提)時間9年前 (2016/08/04 16:07), 編輯推噓17(214104)
留言129則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
南韓譴責北韓再射導彈 稱部屬薩德「有必要」 北韓今早再次發射彈道導彈,導彈更飛至日本秋田縣附近的專屬經濟區水域, 南韓外交部長尹炳世對北韓予以譴責,並強調美國在南韓部署「薩德」導彈防禦系統 (THAAD)的重要性。 尹炳世今日在國會出席紀念實行《公共外交法》的討論會後稱,今早的事件反映北韓的導 彈威脅正進一步提升,又指北韓發射導彈,目的可能是針對美韓的「乙支自由衛士」 (UFG)聯合軍演。 統一部發言人鄭俊熙亦在例行記者會上表示,北韓發射疑似「蘆洞」彈道導彈的的行為, 嚴重違反聯合國安理會決議,並要求對方停止類似發射活動。 -------------------------------------------------------- http://photo.chinatimes.com/20160803004365-260803 實際上中國很蠢,THAAD當然是針對北韓而來. 玩團隊協力的遊戲最怕豬隊友. 你搞不定豬隊友,人家建築防豬柵.你就說這個針對你啦? 你們越是制裁南韓,THAAD越是一定會蓋. 這個就是你們輸掉的地方. 搞不清楚狀況,只會想制裁~反而讓韓國的鷹派&親美派有施力點. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.196.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1470298076.A.D38.html

08/04 18:09, , 1F
笑死人欸 軍盲真好笑
08/04 18:09, 1F

08/04 18:10, , 2F
我已經懶解釋薩德了 自己去翻吧
08/04 18:10, 2F

08/04 18:10, , 3F
我前幾篇有寫了 如果你還有點求知慾
08/04 18:10, 3F

08/04 21:13, , 4F
THAAD 只能給南韓帶來切實災難。可惜南韓
08/04 21:13, 4F

08/04 21:14, , 5F
不愿意知道。
08/04 21:14, 5F

08/04 21:41, , 6F
美國部屬薩德當然也是為了警告中國,但南
08/04 21:41, 6F

08/04 21:42, , 7F
韓部屬完全是為了北韓,你中國管不住小弟
08/04 21:42, 7F

08/04 21:42, , 8F
,朴媽這麼親中的也只好跟美國靠攏
08/04 21:42, 8F

08/04 22:04, , 9F
不得不說金正恩這小子真是厲害
08/04 22:04, 9F

08/04 22:04, , 10F
牢牢掌握了半島局勢的主動權
08/04 22:04, 10F

08/04 22:06, , 11F
一輪博弈下來,竟是大獲全勝
08/04 22:06, 11F

08/04 23:34, , 12F
勝啥 連中國都制裁朝鮮了
08/04 23:34, 12F

08/04 23:35, , 13F
還是你勝利定義跟別人不一樣
08/04 23:35, 13F

08/04 23:36, , 14F
譬如 dpp 上台 自己假被砍有種勝利感
08/04 23:36, 14F

08/04 23:36, , 15F
笑死人也
08/04 23:36, 15F

08/04 23:50, , 16F
我在說一次薩德 中國暴怒的原因 在於韓
08/04 23:50, 16F

08/04 23:50, , 17F
國站在中國導彈攻擊美國最近的路線上 薩
08/04 23:50, 17F

08/04 23:50, , 18F
德能直接攔截中國的遠程導彈 最糟糕是他
08/04 23:50, 18F

08/04 23:50, , 19F
的雷達系統 平時可以將共軍的內褲都照出
08/04 23:50, 19F

08/04 23:50, , 20F
來 關北韓鳥事 北韓要打南韓用短程導彈就
08/04 23:50, 20F

08/04 23:50, , 21F
夠了 那種東西愛國者就能應付了 你會拿
08/04 23:50, 21F

08/04 23:51, , 22F
個射程3000公里的導彈射300公里目標? 土
08/04 23:51, 22F

08/04 23:51, , 23F
豪是吧 二級火箭很便宜是嗎 軍盲 少看行
08/04 23:51, 23F

08/04 23:52, , 24F
車記錄器新聞吧
08/04 23:52, 24F

08/04 23:57, , 25F
制裁是反效果的,薩德系統一定會裝.
08/04 23:57, 25F

08/05 00:04, , 26F
裝就裝 老共惱怒的是裙底被看光
08/05 00:04, 26F

08/05 00:05, , 27F
又不是因為你裝防盜窗
08/05 00:05, 27F

08/05 00:05, , 28F
薩德的攔截彈對中國威脅不大~它只攔截下
08/05 00:05, 28F

08/05 00:06, , 29F
降中的彈道末段的目標,但中國戰略導彈
08/05 00:06, 29F

08/05 00:06, , 30F
包括從黃海或渤海發射的潛射導彈,經過
08/05 00:06, 30F

08/05 00:07, , 31F
經過南韓附近時尚在上升中的助推段.
08/05 00:07, 31F

08/05 00:08, , 32F
裙底被看光?這早就沒啥好看的啦~鋪路爪
08/05 00:08, 32F

08/05 00:08, , 33F
也是3500公里.中國也來罵看看嗎 XD
08/05 00:08, 33F

08/05 00:09, , 34F
到底誰是軍盲 XD?
08/05 00:09, 34F

08/05 00:12, , 35F
又在瞎掰了 彈道導彈 末端是很難攔截 而
08/05 00:12, 35F

08/05 00:12, , 36F
且攔截意義也不大多是戰略武器 低層爆炸
08/05 00:12, 36F

08/05 00:12, , 37F
結果是一樣 薩德攔截主要是中段反導
08/05 00:12, 37F

08/05 00:17, , 38F
台灣鋪路爪是閹割版1500公里而已 增加七
08/05 00:17, 38F

08/05 00:17, , 39F
分鐘預警 而且精度是比不上薩德的精度
08/05 00:17, 39F
還有 50 則推文
還有 1 段內文
08/05 09:38, , 90F
08/05 09:38, 90F

08/05 09:45, , 91F
相對來說 中國更喜歡看拳頭 既然你是這樣
08/05 09:45, 91F

08/05 09:46, , 92F
態度 希望以后有拳頭時你們就別唧唧歪歪了
08/05 09:46, 92F

08/05 09:46, , 93F
臺灣以后會有很多機會看拳頭的
08/05 09:46, 93F

08/05 09:46, , 94F
嘿嘿
08/05 09:46, 94F

08/05 09:53, , 95F
中國只喜歡對比自己小的亮拳頭,碰到老美
08/05 09:53, 95F

08/05 09:53, , 96F
這種的就開始倡導和平囉,中國拳頭台灣從
08/05 09:53, 96F

08/05 09:53, , 97F
小看到大,麻煩來點更刺激的
08/05 09:53, 97F

08/05 10:27, , 98F
THAAD是中段攔截,專打低軌道目標
08/05 10:27, 98F

08/05 10:29, , 99F
太低THAAD根本打不到,因為根本沒有
08/05 10:29, 99F

08/05 10:30, , 100F
尋標器要怎麼打?
08/05 10:30, 100F

08/05 10:32, , 101F
THAAD攔截高度40~150KM
08/05 10:32, 101F

08/05 10:33, , 102F
北韓打南韓不需要把飛彈射那麼高
08/05 10:33, 102F

08/05 10:53, , 103F
回 T,臺灣以前是看拳頭,還一次沒感受過
08/05 10:53, 103F

08/05 10:54, , 104F
有人看不明白,非得感受到了才明白厲害。
08/05 10:54, 104F

08/05 12:07, , 105F
說我嫩的話,我講的你能反駁嗎?還是只能
08/05 12:07, 105F

08/05 12:08, , 106F
舉拳頭論?XD 請別忘了韓國是"主權"國家
08/05 12:08, 106F

08/05 12:09, , 107F
有種你可以試試請解放軍去拆THAAD,看會
08/05 12:09, 107F

08/05 12:09, , 108F
發生甚麼事.(別忘了古巴差點核戰打起來)
08/05 12:09, 108F

08/05 12:10, , 109F
還有北韓的飛毛腿導彈&蘆洞導彈也是有高
08/05 12:10, 109F

08/05 12:11, , 110F
度130~150公里的版本.所以南韓才會引進
08/05 12:11, 110F

08/05 12:12, , 111F
THAAD來補足愛國者PAC-3的不足.
08/05 12:12, 111F

08/05 12:27, , 112F
一討論除了人身攻擊跟拳頭論以外,你們還
08/05 12:27, 112F

08/05 12:27, , 113F
真的是有夠難堪..
08/05 12:27, 113F

08/05 12:28, , 114F
回i,你個1/13億的小小人民就別代替中南海
08/05 12:28, 114F

08/05 12:28, , 115F
說話了,要打不打趙家人自有決定輪不到你
08/05 12:28, 115F

08/05 12:28, , 116F
發言
08/05 12:28, 116F

08/05 12:35, , 117F
我講個笑話 薩德防北韓
08/05 12:35, 117F

08/05 12:36, , 118F
中午心情比較不好就不掃盲了 請見諒
08/05 12:36, 118F

08/05 13:43, , 119F
baboosh請注意用詞
08/05 13:43, 119F

08/05 16:37, , 120F
B開頭的這麼有自信就去軍武版發篇文寫'薩
08/05 16:37, 120F

08/05 16:37, , 121F
德根本防不了北韓不服來辯',想被甩巴掌就
08/05 16:37, 121F

08/05 16:37, , 122F
推薦妳到甩最大力的地方,別只敢在這靠自
08/05 16:37, 122F

08/05 16:37, , 123F
干五自爽
08/05 16:37, 123F

08/06 02:17, , 124F
你可以先去唬爛版貼呀 笑死人
08/06 02:17, 124F

08/07 11:08, , 125F
下次別討論前先貶低對方,你也不知道對方
08/07 11:08, 125F

08/07 11:09, , 126F
有幾兩重.更何況自己的問題..
08/07 11:09, 126F

08/07 19:49, , 127F
電你是很夠啦
08/07 19:49, 127F

08/07 19:50, , 128F
不過講破事實 到時候你玻璃心又碎了
08/07 19:50, 128F

08/08 06:13, , 129F
如果我是軍盲,被軍盲電的你是甚麼??
08/08 06:13, 129F
文章代碼(AID): #1NelVSqu (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NelVSqu (CrossStrait)