Re: [新聞] 台灣高官評戴立忍事件：期待這種事不是常態

看板CrossStrait作者 (恩斯特‧洛佩斯)時間9年前 (2016/07/20 11:15), 編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
現在流行講A答B就是了。 ※ 引述《kim123boy (秋風五丈原)》之銘言： : ※ 引述《koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)》之銘言： : : 不必用不當類比的方式啦。 : : 此三新聞哪一個，哪一位 : : 是道歉說我是台灣人，我是台灣人血統、我愛台灣等大義說詞 : : 作為道歉的理由，自汙己犯了錯誤，才能在台灣市場活下去？ : : 哪一位呢？ : 不用在那邊顧左右而言他 : 套一句蔡英文講的，沒人需要為了認同道歉 : 群眾任意攻擊政治立場不合己意的藝人，本來就是件不對的事 : 綠色選民缺的不多，就是缺一面鏡子看看自己有多醜陋 在我看來直接地圖泡貼標籤才不對吧。 任何一段發言只要符合言論自由的範疇也無所謂對不對， 只有合不合你意而已。 不用把合不合你意的立場當作對與不對， 你是上帝喔。 : : 人有不表意的自由，也有言論的自由。 : : 更名、圍剿罵他不愛台灣或說我看不下去啦， : : 又哪一個逾越了言論自由的界線？ : : (除了真的涉及污辱他人名譽之外) : 那周子瑜、戴立忍被自幹五圍毆也是言論自由 : 那綠色台灣人這次是在集體悲憤什麼? : : 拿這種言論自由之內去類比人有不表意之自由， : : 不恰當啦。我看這不是雙重標準，而是邏輯不好吧ㄎㄎ。 : 同理阿 : 紅統去打周子瑜、戴立忍也是他們的自由 : 綠色選民先去找面鏡子照照自己是啥德行吧........ : 意識形態高於一切，然後發現對岸的憤青也是同樣一副態度對你時 : 三兩下就崩潰，真是玻璃心唷 不要用崩潰或玻璃心打稻草人啦 就跟你說不能類比，邏輯有誤了，還在同理同理甚麼東西啊 一個是侵害不表意自由 一個仍就是言論自由範圍之內 還是你告訴我有一種病就中國人自我發現症候群 會不定時發作 突然懺悔哀呀 我原來是中國人 我錯了 意識形態不是什麼大問題 想統想獨想建立中華大帝國也無所謂 但是不能類比就不要亂扯一大堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.30.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1468984537.A.324.html
推
07/20 11:31, , 1F
就是比爛護航啊，很多人看到中國主子
07/20 11:31, 1F
→
07/20 11:32, , 2F
被講兩句，就要玩這種「你還不是一樣
07/20 11:32, 2F
→
07/20 11:33, , 3F
」的遊戲
07/20 11:33, 3F
→
07/20 11:33, , 4F
問題沒人跟你們一樣爛啊
07/20 11:33, 4F
→
07/20 11:35, , 5F
就算是爛也有程度差別好嗎
07/20 11:35, 5F
→
07/20 12:21, , 6F
說到比爛護航,藍營統派比大陸人還糟糕
07/20 12:21, 6F
→
07/20 12:22, , 7F
真的 護主愛國沒得比 沒是沒非偉光正
07/20 12:22, 7F
→
07/20 12:22, , 8F
只能用國中生8+9屁孩心態來形容
07/20 12:22, 8F
推
07/20 12:35, , 9F
台灣樓上你們說的這類人也不少的哦
07/20 12:35, 9F
推
07/20 12:37, , 10F
怎麼會沒是非？逼人表態是不對啊，但
07/20 12:37, 10F
→
07/20 12:38, , 11F
覺得政府不一定在裡面起作用就叫沒
07/20 12:38, 11F
→
07/20 12:38, , 12F
是非了啊？
07/20 12:38, 12F
→
07/20 13:18, , 13F
沒人逼他們表態,他們自己就先自曝其短
07/20 13:18, 13F
→
07/20 13:19, , 14F
所以該怪我講話太機掰嗎?
07/20 13:19, 14F
→
07/20 13:28, , 15F
才剛說完，馬上就有人來比爛了，呵呵
07/20 13:28, 15F
→
07/20 13:29, , 16F
「你們也…」遊戲又來了
07/20 13:29, 16F
推
07/20 13:53, , 17F
我就厲害你們就是爛就很好？抱歉我看
07/20 13:53, 17F
→
07/20 13:54, , 18F
不出來。我檢討過自己，你們一副我全
07/20 13:54, 18F
→
07/20 13:54, , 19F
是對的，你算是錯的嘴臉，我只好拉你
07/20 13:54, 19F
→
07/20 13:54, , 20F
來比，這不是正好？
07/20 13:54, 20F
→
07/20 13:56, , 21F
永遠一副高高站在道德制高點的樣子，
07/20 13:56, 21F
→
07/20 13:56, , 22F
眼里都是別人缺點自己卻很完美的人
07/20 13:56, 22F
→
07/20 13:56, , 23F
還要禁止別人比是什麼邏輯？
07/20 13:56, 23F
→
07/20 13:57, , 24F
你自己說的東西自己都做不到我不能拉
07/20 13:57, 24F
→
07/20 13:57, , 25F
你比嗎？我說的你是某些台灣人
07/20 13:57, 25F
→
07/20 14:14, , 26F
這種東西還用道德制高點？根本沒道德
07/20 14:14, 26F
→
07/20 14:14, , 27F
的人還用道德？我們會因為中國人支持
07/20 14:14, 27F
→
07/20 14:14, , 28F
統一而批鬥他們，讓他們無法在臺灣生
07/20 14:14, 28F
→
07/20 14:14, , 29F
存？
07/20 14:14, 29F
→
07/20 14:15, , 30F
我們不完美，但也不是你們能拿來比爛
07/20 14:15, 30F
→
07/20 14:16, , 31F
的
07/20 14:16, 31F
推
07/20 14:26, , 32F
不准拿我來比爛，但我笑你爛就可以
07/20 14:26, 32F
→
07/20 14:27, , 33F
拿台灣來比爛當然可以，自取其辱罷了
07/20 14:27, 33F
→
07/20 14:29, , 34F
就像考十分的笑考七八十分的人一樣
07/20 14:29, 34F
→
07/20 14:30, , 35F
樓上認為有到七八十分嗎？
07/20 14:30, 35F
→
07/20 14:31, , 36F
還有你的標準答案會因對象的不同而改變？
07/20 14:31, 36F
→
07/20 16:49, , 37F
台灣是有七八十分的﹐但是版上的某些綠色
07/20 16:49, 37F
→
07/20 16:50, , 38F
隻有七八分
07/20 16:50, 38F
‣ 更多 koukai4 的文章
文章代碼(AID): #1NZkpPCa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 koukai4 的文章
文章代碼(AID): #1NZkpPCa (CrossStrait)