Re: [資訊] 南海對抗中美真的會爆發戰爭嗎？
簡單分點回
1.非農就業數據 大落後反彈 並不是第一次，這個數據也不是美國政府說多少
就是多少那麼容易操作，一堆機構等著覆核/估算
中國資本外流的情況基本上也是如此，一堆機構等著覆核,估算
公布的跟估算的差距太大，是會對該國信譽有影響的
2.現在長短期美債植利率 利差收窄是這樣的原因
短期美債殖利率持續在低位 主要是因為 央行行之有年的寬鬆
長期美債殖利率下落 主要原因是因為各國對經濟不明朗前景的憂慮
只好紛紛購入長期美債,壓低殖利率
別忘了，美債的殖利率還是正的
這跟2007年經濟危機前，短期美債殖利率異常的暴漲 並不能看做是同一回事
3.中國再開一次四萬億信貸狂潮，對美國，或對世界經濟有何意義？
作者想不清楚這點的話，那麼只會得到很可笑/荒謬的動機解讀
像是什麼吸血，剪羊毛 這類的
4.對雷達干擾的說法......很外行
干擾跟癱瘓是兩回事，打仗的時候，通常也不會選這麼沒效率的手段
兩岸吵這個，這個大概有點口水戰，實者虛之虛者實之的意思
建幾個固定的雷達站 專門去干擾對方的特定雷達？
5."當然我們都知道這一切的幕後黑手是美國"
這句後面的段落，基本上已經不忍卒睹，連駁的價值都沒了
唉
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1468292090.A.762.html
※ 編輯: takase (61.223.120.183), 07/12/2016 11:03:18
推
07/12 11:11, , 1F
07/12 11:11, 1F
→
07/12 11:11, , 2F
07/12 11:11, 2F
→
07/12 11:12, , 3F
07/12 11:12, 3F
→
07/12 11:29, , 4F
07/12 11:29, 4F
→
07/12 12:35, , 5F
07/12 12:35, 5F
→
07/12 12:35, , 6F
07/12 12:35, 6F
→
07/12 12:35, , 7F
07/12 12:35, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：