[新聞] 南海仲裁若不利 中國考慮退出海洋法公約
南海仲裁若不利 中國考慮退出海洋法公約
http://www.cna.com.tw/news/aopl/201606210081-1.aspx
CNA中央社 6/21 2016 日本東京訊
共同社報導,根據多名外交消息人士,中國告知部分國家,依據聯合國海洋法公約就南海
主權之爭提起的仲裁一旦做出否定中方海洋界線主張的裁決,中國將考慮退出公約。
上述界線指的是中國作為劃定管轄範圍依據提出的「九段線」,中國據此主張對南海大半
海域擁有管轄權。如果這一界線遭到否定,將對中國建造人工島等推進軍事據點化造成很
大打擊。
據稱,中國暗示有可能退出公約,意在強調他們強硬態度,在這個問題上不惜與國際社會
對抗。
菲律賓2013年向常設仲裁法院提起仲裁程序,很可能近期將得出結論。如果大陸退出被稱
為「海洋憲法」的聯合國海洋法公約,東海及南海的國際法秩序或將發生動搖,中國在國
際社會上勢必更加孤立。
外交消息人士透露,中國預期的「最壞結果」是,仲裁法院以「中國主張的『歷史性權利
』缺乏國際法依據」為由,判定「九段線無效」。
中方已通告東南亞國家協會部分外交負責人,如果做出上述裁決,「退出公約也是選項之
一」。
「九段線」是南海主權之爭的根本原因,仲裁法院如何裁決將成為關注焦點。
不過,中國如果退出承認沿海國家專屬經濟海域(EEZ)及大陸棚等的該項公約,就可能
無法基於國際法主張海洋權益,中國似乎也在慎重考慮退出公約的影響。
針對陸方的「九段線」和以此為依據對南海島嶼及人工島擁有主權的主張,菲律賓以違反
公約為由,聲稱上述主張無效。對此,中國稱對南海擁有自古以來的「歷史性權利」,並
宣稱不會接受仲裁法院的裁決。
--
http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)
走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會
拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.86.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1466484875.A.211.html
推
06/21 13:00, , 1F
06/21 13:00, 1F
→
06/21 13:34, , 2F
06/21 13:34, 2F
→
06/21 15:50, , 3F
06/21 15:50, 3F
→
06/21 15:51, , 4F
06/21 15:51, 4F
推
06/21 18:30, , 5F
06/21 18:30, 5F
→
06/21 18:31, , 6F
06/21 18:31, 6F
→
06/21 19:44, , 7F
06/21 19:44, 7F
→
06/21 20:06, , 8F
06/21 20:06, 8F
→
06/21 20:06, , 9F
06/21 20:06, 9F
→
06/21 20:34, , 10F
06/21 20:34, 10F
→
06/21 20:35, , 11F
06/21 20:35, 11F
→
06/21 20:35, , 12F
06/21 20:35, 12F
→
06/21 21:12, , 13F
06/21 21:12, 13F
→
06/21 21:40, , 14F
06/21 21:40, 14F
→
06/21 21:40, , 15F
06/21 21:40, 15F
推
06/21 21:49, , 16F
06/21 21:49, 16F
→
06/21 21:50, , 17F
06/21 21:50, 17F
→
06/21 21:50, , 18F
06/21 21:50, 18F
→
06/21 22:18, , 19F
06/21 22:18, 19F
→
06/21 22:18, , 20F
06/21 22:18, 20F
→
06/21 22:19, , 21F
06/21 22:19, 21F
→
06/21 22:20, , 22F
06/21 22:20, 22F
→
06/21 22:21, , 23F
06/21 22:21, 23F
→
06/21 22:21, , 24F
06/21 22:21, 24F
推
06/21 22:25, , 25F
06/21 22:25, 25F
→
06/21 22:25, , 26F
06/21 22:25, 26F
→
06/21 22:31, , 27F
06/21 22:31, 27F
→
06/21 22:31, , 28F
06/21 22:31, 28F
→
06/21 22:38, , 29F
06/21 22:38, 29F
→
06/21 22:38, , 30F
06/21 22:38, 30F
→
06/21 22:45, , 31F
06/21 22:45, 31F
→
06/21 22:45, , 32F
06/21 22:45, 32F
→
06/21 22:46, , 33F
06/21 22:46, 33F
→
06/21 22:57, , 34F
06/21 22:57, 34F
→
06/21 22:57, , 35F
06/21 22:57, 35F
→
06/21 22:57, , 36F
06/21 22:57, 36F
推
06/22 09:01, , 37F
06/22 09:01, 37F
→
06/22 09:02, , 38F
06/22 09:02, 38F
→
06/22 09:02, , 39F
06/22 09:02, 39F
→
06/22 09:19, , 40F
06/22 09:19, 40F
→
06/22 11:24, , 41F
06/22 11:24, 41F
→
06/22 11:24, , 42F
06/22 11:24, 42F
推
06/23 09:49, , 43F
06/23 09:49, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):