Re: [新聞] 南海仲裁案:「中國做好付出代價的準備」
這一篇文章分析的不錯,給大家參考參考,希望能給大家增加一點對國際政治理解的深度
,不要動不動就說美國開航母到南海就是要打中國,這種發言真的蠻low的,缺乏對國際
政治常識的理解,各個國家在國際上的行動背後都是利益驅使、經過理性計算的,大家
應該要深度解析那些行動背後的意義,你再對照新聞事件會有豁然開朗的感覺。
------------------------------------
最近,美國最牽動世界神經的事情,除了奧蘭多槍擊慘案,就是前幾天宣佈四艘航母分別
派到地中海和南海了。我們很多人擔憂美國是準備來和中國打仗的,是和中國爭奪南海的
。其實,在本人看來,這不是來打仗的,至少不是想主動挑起戰爭的,而是準備保衛美元
的。(詳見五月四日《強勢美元戰略破產,美元保衛戰即將開始》)
說美國不是主動來挑起戰爭的,那是因為,在中國周邊三千公里範圍內跟中國發生戰爭,
美軍沒有一點打贏的可能。本人今天就簡單分析一下假如美軍想對中國挑起戰爭,會有
什麼結果。
首先要排除核大戰的可能,因為中美都有戰略互毀能力,所以我們只分析常規戰爭的結果
。
其次,中國陸軍是世界第一,按照中國人民解放軍在朝鮮和越南兩場抗美戰爭中的表現,
我們也排除美軍登陸中國土地的可能。那麼美國如果要對中國發動軍事行動,只能是通過
遠程武器的攻擊,不與中國軍隊直接接觸,類似對付南聯盟的方式,也就是通過空中優勢
連續轟炸,摧毀我國國內軍事設施和重點民用設置,逼迫中國做出妥協,說不好聽的話就
是逼迫中國投降。
採取遠程轟炸,無外乎就是通過精確制導武器,包括巡航導彈和精確制導炸彈,首先摧毀
中國的防空力量和空中反擊力量,然後不停轟炸軍事設施和主要基礎設施。如果採取這種
戰術,那麼就得依靠中國周邊的軍事基地和航母戰鬥群,通過飛機、水面艦艇和水下艦艇
發射巡航導彈(美軍沒有中短程彈道導彈)。如果日本不怕從地球上消失,日本最後也加
入。
簡單說一下中國的軍事實力,會讓美國某些戰爭狂徹底絶望的。
中國有世界上數量最多的中短程導彈,中國周邊三千公里以內的美軍基地全部在中國導彈
的打擊範圍。東風26的射程是五千公里,東風31的射程是八千公里,東風41的射程是一萬
四千公里,這些太遠了,暫時用不上。
中國的東風21D俗稱航母殺手,可準確追蹤航母,射程一千五百公里,動能彈頭一枚就可以
擊沉一艘航母;鷹擊12反艦導彈,一枚就可以摧毀一艘大型驅逐艦;如果潛艇也搭載反航
母導彈,美國航母艦隊在哪裡都跑不掉。
中國有反隱身雷達,可以有效發現美軍隱性飛機F22、B2,其他三代機就不談了。中國的
出口型防控導彈紅旗9在土耳其打靶百發百中,可以有效摧毀美軍任何超音速飛機和亞音速
的巡航導彈。中國J20隱形戰機完全可以大量消滅美軍三代戰機,即使與F22交手也不落下
風。
中國反衛星技術成熟,戰時可以有絶對把握摧毀美國的GPS導航衛星,美軍的精確制導武器
就失去作用。另外,美國的補給線也完全在中國的軍事打擊範圍內。
總之,中國在自己周邊三千公里之內打仗無敵手,美軍沒有一點勝算,主動對中國挑起戰
爭是不可想像的。
另外,美國又派兩艘航母戰鬥群去地中海是為了打誰嗎?如果說有,那就是敘利亞。但是
,如果是要打敘利亞,美軍在沙烏地阿拉伯、巴林、土耳其、義大利等敘利亞周邊國家都
有軍事基地,根本不需要再大動干戈的派兩個航母戰鬥群去地中海。即使敘利亞有俄羅斯
的軍事存在,美軍真要想打,俄羅斯估計也是沒有辦法的。美軍在敘利亞轟炸過敘利亞政
府軍的營地和彈藥庫,俄羅斯也毫無辦法。如果美軍想打敘利亞也不會從伊拉克撤軍了,
既然撤軍了,也就沒有軍事進攻敘利亞的打算。
那麼,美軍這麼做的目的就很清楚了,就是為了保護美元安全而來的。
本人前面已經做過大量分析,美元霸權主要靠三個安全體系支撐,這三個安全體系被廢掉
一個,美元霸權就可能崩塌,甚至造成美元的崩潰,因為美元超發濫發太多了。
本月6、7兩天,中美舉行戰略對話,實際就是美國為首的西方陣營和中國為首的南方陣營
進行全球利益平衡。實質就是逼迫美國同意世界兩極化,把自己獨占的全球利益放手一部
分給南方陣營。但是,本人從7日下午有關報導和兩國有關領導人的講話中已經看出,雙方
沒有達成協議。說白了,西方還是不願意放手南方陣營的核心利益。在這種情況下,下面
很顯然,南方陣營會繼續以威脅崩潰美元霸權為手段,逼迫西方放手。這樣美國的三大安
全體系都有受到衝擊的危險,美元霸權很快就會受到威脅。而目前美元本身非常脆弱,想
加息,美元指數上不去,不加息,掠奪世界的圖謀要破產。美國資本市場可以通過金融手
段甚至宰殺走狗的辦法暫時維持穩定,但是這三個安全體系不能受到威脅。
所以,在中美戰略對話一結束,美國宣佈向歐洲增兵,並且北約以軍演的名義開始向波蘭
、波羅的海三國、芬蘭等國部署兵力,之前已經宣佈在歐洲部署反導系統,以防範「俄羅
斯的威脅」,保護北約安全體系。
在中東,就要防止黎巴嫩、巴勒斯坦和敘利亞在俄羅斯和伊朗的支持下衝擊以色列,所以
在地中海部署兩艘航母戰鬥群,保護中東安全體系,同時也兼顧北約安全體系。
在東亞,防止朝鮮衝擊日本和韓國,也是為了防止中國直接出手去解決日本,保護西太平
洋安全體系。
那麼,最近幾天的形勢是,英國脫歐公投炒作升溫,在動搖歐盟和歐元的穩定性,這幾天
歐洲股市劇烈震盪,歐元英鎊大幅貶值。在中東,伊朗威脅撕毀伊核協議,同時敘利亞和
伊拉克在加緊清剿Isis。在西太平洋,中俄兩國軍艦9日同時出現在釣魚島海域,放出了
必要時中俄聯手解決日本的信號,以及中國軍艦從日本近海「無害通行」,日本的股市大
幅下跌。
所以,美國的航母分別到地中海和南海,主要還是為了穩住三個安全體系,目的是穩住
美元。其實美國航母部署到西太平洋來也不過是個心理安慰罷了,對中國來說就是活靶子
。
看今天一條新聞,這條新聞已經把美軍航母到南海來的效果完全對衝掉了:
美航母艦長:中國艦船跟蹤美國航母從南海追到東海
發表時間:2016-06-16 14:20:36
當地時間15日,一名美國軍官告訴CNN,一艘中國艦船在西太平洋跟蹤美國航母。
被跟蹤的航母是美國約翰·斯坦尼斯號,事發時,該航母正計劃前往參加美日印年度演習
。
「中國艦船大概位於7-10英里(約11至16公里)之外,」斯坦尼斯號艦長霍夫曼(Gregory
C. Huffman)告訴路透社。
報導稱,中國艦船從南海就開始跟蹤這艘美國航母。
我們再看看最近金融戰場的戰況。回看一下本人《強勢美元戰略破產,美元保衛戰即將
開始》文中的一段:
西方資本雖說現在暫時「投降」,放棄金融攻擊計劃的實施。但是,現在必須繼續有新鮮
血液補充到美國體內,維持住「三高」,否則會造成美股爆裂、美債被拋、美元貶值,
那對美國來說一個滅頂之災,儘管這一天肯定會來,但是不能馬上就來。
吸誰的血、剪誰的羊毛呢?日本首當其衝是跑不掉的了,日元兌美元升到106了,美國財政
部還不允許日本政府干涉,把日本列為監視對象。
今天,美聯儲再次投降,「美聯儲6月會議決定按兵不動美記者評價:對經濟前景幾近投降
」,日元突然成為避險資產,再次大漲,日元兌美元今天漲至104,已經超過了上次麻生太
郎說的105日本干預線,看樣子美國資本是要先宰日本了,看日本在美國的注視下敢不敢
干預日元。日本如果不干預,那麼最近日本就可能在釣魚島跟中國發生對抗,以主動找打
的姿態讓日元貶值,或者直升機撒錢讓日元貶值。
http://www.hongdezk.com/thread-31902-1-1.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.44.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1466130374.A.BF5.html
※ 編輯: gn1384181 (1.168.44.154), 06/17/2016 10:40:21
→
06/17 10:43, , 1F
06/17 10:43, 1F
→
06/17 10:44, , 2F
06/17 10:44, 2F
→
06/17 12:14, , 3F
06/17 12:14, 3F
→
06/17 12:15, , 4F
06/17 12:15, 4F
→
06/17 13:02, , 5F
06/17 13:02, 5F
→
06/17 13:02, , 6F
06/17 13:02, 6F
→
06/17 13:02, , 7F
06/17 13:02, 7F
→
06/17 13:05, , 8F
06/17 13:05, 8F
→
06/17 13:05, , 9F
06/17 13:05, 9F
→
06/17 13:05, , 10F
06/17 13:05, 10F
→
06/17 13:06, , 11F
06/17 13:06, 11F
→
06/17 13:09, , 12F
06/17 13:09, 12F
→
06/17 13:09, , 13F
06/17 13:09, 13F
→
06/17 13:09, , 14F
06/17 13:09, 14F
→
06/17 13:47, , 15F
06/17 13:47, 15F
→
06/17 13:47, , 16F
06/17 13:47, 16F
→
06/17 13:49, , 17F
06/17 13:49, 17F
→
06/17 13:49, , 18F
06/17 13:49, 18F
→
06/17 13:50, , 19F
06/17 13:50, 19F
→
06/17 13:50, , 20F
06/17 13:50, 20F
→
06/17 13:52, , 21F
06/17 13:52, 21F
→
06/17 13:52, , 22F
06/17 13:52, 22F
推
06/17 14:23, , 23F
06/17 14:23, 23F
→
06/17 14:28, , 24F
06/17 14:28, 24F
→
06/17 14:32, , 25F
06/17 14:32, 25F
→
06/17 14:34, , 26F
06/17 14:34, 26F
→
06/17 14:35, , 27F
06/17 14:35, 27F
→
06/17 14:35, , 28F
06/17 14:35, 28F
推
06/17 14:43, , 29F
06/17 14:43, 29F
→
06/17 14:44, , 30F
06/17 14:44, 30F
→
06/17 14:45, , 31F
06/17 14:45, 31F
→
06/17 14:46, , 32F
06/17 14:46, 32F
→
06/17 14:47, , 33F
06/17 14:47, 33F
→
06/17 14:47, , 34F
06/17 14:47, 34F
→
06/17 14:49, , 35F
06/17 14:49, 35F
→
06/17 14:50, , 36F
06/17 14:50, 36F
→
06/17 14:51, , 37F
06/17 14:51, 37F
→
06/17 14:57, , 38F
06/17 14:57, 38F
→
06/17 14:57, , 39F
06/17 14:57, 39F
→
06/17 14:59, , 40F
06/17 14:59, 40F
→
06/17 15:00, , 41F
06/17 15:00, 41F
→
06/17 15:03, , 42F
06/17 15:03, 42F
推,專業的,不過其實南海跟美國也有利益相關,畢竟經過南海的貨物佔世界貿易量的3成
以上,要是這個地方被中國控制,對美元也不利
※ 編輯: gn1384181 (1.168.44.154), 06/17/2016 15:24:30
推
06/17 15:25, , 43F
06/17 15:25, 43F
→
06/17 15:26, , 44F
06/17 15:26, 44F
→
06/17 15:27, , 45F
06/17 15:27, 45F
→
06/17 15:28, , 46F
06/17 15:28, 46F
→
06/17 15:29, , 47F
06/17 15:29, 47F
推,你每個論點都說在點上,專業的,這裡再稍微補充一下:
南海對中國而言是核心利益,中國絕不可能向美國妥協或談判,人民幣國際化還是得照做
,南海種島還是照種,我認為美國是對中國沒什麼皮條了,就算派航母巡弋示威,中國
也不向他低頭(真要開戰,美國也不敢,一打兩邊都是輸家,第一第二拱手讓給俄歐日),
所以歐巴馬只能見見達賴挫挫中國銳氣了,最後美國還是會向中國妥協的,未來世界的
格局會朝著兩極化(兩超多強)走的
第一財經:美國現在怎麼看南海問題?
金燦榮:第一,美國將中國的南海行為賦予很高的戰略意義。美國認為,中國在南海的行
為是未來中國所有國際行為的走向,這從方法論上看有問題,但美國就這樣看了。
美國認為中國在的南海行為,對未來的戰略意義很大。如果中國的南海行為成功了,建了
很多島,並牢牢控制,南海成了中國的內海,中國的戰略地位將大大改善,美國及其盟國
的利益會受損。印度洋和太平洋的貿易90%經過南海,只有10%繞路經澳大利亞的南部航線
。美國認為中國反過來可以箝制他們。
其實中國完全沒有這樣的意圖。中國主張南海島嶼歸屬中國,航行自由沒有問題。但美國
認為這是因為中國尚未控制,控制了可能就這樣做。盎格魯薩克遜民族是非常務實的民族
,很現實主義,他們不看你今天說什麼,而看你能力的增長。現在你沒有能力,你允許大
家走;以後有能力了就可能不許大家走了,我就不能依賴你的意願。
第二,美國將南海本身的戰略價值看得很重。南海如果被中國控制,成為中國內海,中國
就不僅能控制兩洋水道(印度洋太平洋),而且南海成為中國內海後,軍事上,中國的殺手
鐧——戰略核潛艇就有了安全堡壘。實際上,真正的軍事大國就是中美俄三家。美俄都有
戰略軍事堡壘,美國很強,大西洋太平洋都是他們的堡壘,俄羅斯有北冰洋,中國原來沒
有,如果有了南海就有了。中美俄三大國,戰略核武器的威懾力就均等了,他們很害怕。
第三點,小一點,美國認為,南海被中國控制,美國西太平洋軍事據點關島,和美國印度
洋軍事據點迪戈加西亞島之間的聯繫就被中斷了,迪戈加西亞就孤懸海外。這弄不好,美
國就得撤退,放棄印度洋。美國的全球戰略佈局就破了。
因為美國對南海賦予這麼多的戰略考慮,所以美國對中國在南海的行為一定會加以抵制,
現在借仲裁意見施加壓力,以後還會用別的招數施加壓力。這種博弈我認為會進行很長一
段時間。
※ 編輯: gn1384181 (1.168.44.154), 06/17/2016 15:52:58
推
06/17 18:03, , 48F
06/17 18:03, 48F
→
06/17 18:37, , 49F
06/17 18:37, 49F
→
06/17 18:37, , 50F
06/17 18:37, 50F
→
06/17 18:38, , 51F
06/17 18:38, 51F
→
06/17 18:39, , 52F
06/17 18:39, 52F
→
06/17 18:39, , 53F
06/17 18:39, 53F
→
06/17 18:41, , 54F
06/17 18:41, 54F
→
06/17 18:41, , 55F
06/17 18:41, 55F
→
06/17 18:43, , 56F
06/17 18:43, 56F
→
06/17 18:44, , 57F
06/17 18:44, 57F
→
06/17 18:46, , 58F
06/17 18:46, 58F
→
06/17 18:46, , 59F
06/17 18:46, 59F
→
06/17 18:46, , 60F
06/17 18:46, 60F
噓
06/17 23:12, , 61F
06/17 23:12, 61F
→
06/17 23:14, , 62F
06/17 23:14, 62F
→
06/17 23:14, , 63F
06/17 23:14, 63F
→
06/17 23:15, , 64F
06/17 23:15, 64F
→
06/17 23:15, , 65F
06/17 23:15, 65F
→
06/17 23:17, , 66F
06/17 23:17, 66F
→
06/17 23:18, , 67F
06/17 23:18, 67F
推
06/18 00:27, , 68F
06/18 00:27, 68F
→
06/18 00:29, , 69F
06/18 00:29, 69F
→
06/18 00:30, , 70F
06/18 00:30, 70F
→
06/18 00:31, , 71F
06/18 00:31, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):