[討論] 臺灣為何對陸配這么苛刻，不給身份

看板CrossStrait作者 (我是主節點)時間8年前 (2016/06/15 18:17), 編輯推噓4(8推 4噓 101→)
留言113則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一直號稱有多么民主，多么自由，人權多么好 可是嫁到美國的中國人很快就可以拿到身份 而嫁到臺灣的大陸新娘竟然要等好多年才能拿到身份 而且不只是陸配身份問題 對于大陸留學生的健保問題，國際上通行的方法是都把留學生納入考慮 可是臺灣特別對待，竟然沒有這方面的優惠，很是不解。 各國政府基本上都對來本國就讀的外國留學生有很多優惠，因為這些人學成回國后可能會成為親本國的人，可以促進雙方的交流。可是臺灣政府的做法實在是太歧視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.77.211.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1465985825.A.76C.html
→
06/15 18:21, , 1F
小纳粹
06/15 18:21, 1F
→
06/15 18:22, , 2F
這叫特殊國與國的關係呵。其實雙方擺明有
06/15 18:22, 2F
→
06/15 18:22, , 3F
敵對關係時,能這樣就要偷笑了。
06/15 18:22, 3F
推
06/15 18:23, , 4F
就是這樣不要管號稱啦,你知道全世界包圍台
06/15 18:23, 4F
→
06/15 18:23, , 5F
灣那樣?有一天大家也會把那稱號拿掉看台灣
06/15 18:23, 5F
→
06/15 18:23, , 6F
的
06/15 18:23, 6F
→
06/15 18:23, , 7F
話說台灣在中國的學生有健保優惠?
06/15 18:23, 7F
→
06/15 18:24, , 8F
現在就是要讓它們像咕嚕那樣自由才能看出
06/15 18:24, 8F
→
06/15 18:24, , 9F
一條條髒髒的法律出來
06/15 18:24, 9F
→
06/15 18:24, , 10F
你干涉就剛好給它們藉口推到你身上
06/15 18:24, 10F
→
06/15 18:25, , 11F
甚麼不是髮夾彎這樣啦當然要等到它們認知
06/15 18:25, 11F
→
06/15 18:25, , 12F
到正是還有一個覺知的過程
06/15 18:25, 12F
推
06/15 18:50, , 13F
其他留學生有啊，要有都該有
06/15 18:50, 13F
→
06/15 18:50, , 14F
要麼都沒有也行
06/15 18:50, 14F
噓
06/15 19:13, , 15F
上海為什麼不給所有外地人上海市民身份
06/15 19:13, 15F
→
06/15 19:14, , 16F
改成居留權和投票權年限不一樣就可以
06/15 19:14, 16F
→
06/15 19:14, , 17F
解決了
06/15 19:14, 17F
噓
06/15 19:15, , 18F
鬼打牆的議題是要幾次,工作開戶什麼基本權
06/15 19:15, 18F
→
06/15 19:15, , 19F
益都有,農民工去上海工作一輩子也不見得能
06/15 19:15, 19F
→
06/15 19:16, , 20F
當上海人呢www上海欺負中國人呀wwww
06/15 19:16, 20F
推
06/15 19:17, , 21F
shimo，類比錯誤。上海是所有人都難
06/15 19:17, 21F
→
06/15 19:17, , 22F
其他國家的政府有跟台灣就移民政策進行談判
06/15 19:17, 22F
→
06/15 19:18, , 23F
並採用平等互惠的措施,而某黨根本不談
06/15 19:18, 23F
→
06/15 19:18, , 24F
某黨治下的人民也沒有像反對支援高教政策
06/15 19:18, 24F
推
06/15 19:18, , 25F
獲得戶口。台灣是外配裡面對陸配最嚴
06/15 19:18, 25F
→
06/15 19:19, , 26F
那樣強烈要求政府改變政策...這表示大陸從
06/15 19:19, 26F
→
06/15 19:19, , 27F
上到下並沒有在意陸配的身份問題
06/15 19:19, 27F
→
06/15 19:20, , 28F
不管是什麼地方,以本地發展為優先而制定政
06/15 19:20, 28F
→
06/15 19:20, , 29F
策是很正常的事,難不成要把陸配的法條放在
06/15 19:20, 29F
→
06/15 19:20, , 30F
比較外國配偶 沒有不給身分 假新聞
06/15 19:20, 30F
→
06/15 19:20, , 31F
最優先的項目嗎
06/15 19:20, 31F
→
06/15 19:21, , 32F
可是照台灣與大陸的法律來說陸配不是外配
06/15 19:21, 32F
→
06/15 19:21, , 33F
比照外國配偶 沒有不給身分 假新聞
06/15 19:21, 33F
→
06/15 19:22, , 34F
既然不是外配那以上海當標準,台灣的6年審核
06/15 19:22, 34F
→
06/15 19:22, , 35F
並不算太嚴,也沒有上海可以快速給特定外國
06/15 19:22, 35F
→
06/15 19:22, , 36F
照台灣的法律 難道中國人等於ROC人?
06/15 19:22, 36F
→
06/15 19:22, , 37F
人市民待遇的落差那麼大
06/15 19:22, 37F
→
06/15 19:23, , 38F
畢竟陸配在台有健保也可以工作...子女還是
06/15 19:23, 38F
→
06/15 19:23, , 39F
不是ROC人當然是外國人 要比照上海?
06/15 19:23, 39F
還有 34 則推文
→
06/15 19:37, , 74F
纳粹们总会自圆其说
06/15 19:37, 74F
→
06/15 19:37, , 75F
[費用和內地學生一樣]但是某黨要求以國庫補
06/15 19:37, 75F
→
06/15 19:38, , 76F
貼陸生四成保費啊,本地生交得比外地生多
06/15 19:38, 76F
→
06/15 19:38, , 77F
這樣的提案被否決很正常吧?提這種案子到底
06/15 19:38, 77F
→
06/15 19:39, , 78F
是真心想讓陸生納保還是相反,自己判斷吧
06/15 19:39, 78F
推
06/15 19:39, , 79F
按台灣憲法地區對地區，不是外配，更
06/15 19:39, 79F
→
06/15 19:40, , 80F
嚴格的理由是什麼呢
06/15 19:40, 80F
→
06/15 19:40, , 81F
納粹?是說抗議支援西部高教的?反對農民工子
06/15 19:40, 81F
→
06/15 19:40, , 82F
女入侵本地學校的?
06/15 19:40, 82F
→
06/15 19:41, , 83F
因為憲法增修條文的兩岸人民關係條例就有明
06/15 19:41, 83F
→
06/15 19:41, , 84F
文規定,要動年限必須修憲,照對岸某黨的說法
06/15 19:41, 84F
→
06/15 19:42, , 85F
修憲就是搞台獨的一種方式
06/15 19:42, 85F
→
06/15 19:42, , 86F
有的立委是主張廢除一國兩區的架構啦wwww
06/15 19:42, 86F
→
06/15 19:43, , 87F
有興趣可以翻翻台灣各年度釋憲案
06/15 19:43, 87F
→
06/15 19:44, , 88F
修憲的門檻被一再上調,還要經過全民公投
06/15 19:44, 88F
→
06/15 19:44, , 89F
２７位立委退席就不成,公投標準也被上調
06/15 19:44, 89F
→
06/15 19:45, , 90F
在現有法律去修正的話,頂多就是放寬工作與
06/15 19:45, 90F
→
06/15 19:46, , 91F
基本生活的申請,拿美國綠卡的也沒天天哭訴
06/15 19:46, 91F
→
06/15 19:46, , 92F
被當次等人啊...
06/15 19:46, 92F
噓
06/15 19:50, , 93F
身份證主要還是關乎到參政權,當公務員與在
06/15 19:50, 93F
→
06/15 19:52, , 94F
組黨之類的,中華生產黨就是陸配用配偶當人
06/15 19:52, 94F
→
06/15 19:52, , 95F
頭黨主席,自己當實質領導者
06/15 19:52, 95F
推
06/15 19:54, , 96F
若如你所說，補貼4成的確不合理，和
06/15 19:54, 96F
→
06/15 19:54, , 97F
本地生一樣就好了。那麼其他地方留
06/15 19:54, 97F
→
06/15 19:55, , 98F
是否補貼呢？
06/15 19:55, 98F
→
06/15 19:55, , 99F
大陸是13年才納入醫保，不過醫保不是
06/15 19:55, 99F
→
06/15 19:56, , 100F
商業保險。雖然沒台灣健保好用，但大
06/15 19:56, 100F
→
06/15 19:56, , 101F
只有醫保
06/15 19:56, 101F
→
06/15 21:05, , 102F
原因大家都懂，因為臺灣公民有投票權，所
06/15 21:05, 102F
→
06/15 21:05, , 103F
以不希望島上土生土長人的意志被對面稀釋
06/15 21:05, 103F
→
06/15 21:05, , 104F
，你說不公平也沒錯，小國人要自保就是有
06/15 21:05, 104F
→
06/15 21:05, , 105F
些必要手段，你們吞了香港有讓香港人進到
06/15 21:05, 105F
→
06/15 21:06, , 106F
權力核心嗎?沒的話憑什麼利用我們的民主來
06/15 21:06, 106F
→
06/15 21:06, , 107F
消滅我們政權?
06/15 21:06, 107F
噓
06/15 21:58, , 108F
總而言之,要不要給身分這是台灣的主權,歪
06/15 21:58, 108F
→
06/15 21:59, , 109F
果仁是無權置喙的.沒人拿槍逼著你國新娘得
06/15 21:59, 109F
→
06/15 22:00, , 110F
嫁來台灣.不爽可以嫁去菲律賓還是想去哪裡
06/15 22:00, 110F
→
06/15 22:01, , 111F
就去哪裡,太平洋沒加蓋.....洩洩~
06/15 22:01, 111F
→
06/15 22:31, , 112F
让我看看，炸出谁了~？
06/15 22:31, 112F
推
06/16 14:02, , 113F
吞了香港就不對了，香港本來就是中
06/16 14:02, 113F
‣ 更多 node1 的文章
文章代碼(AID): #1NOIiXTi (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 node1 的文章
文章代碼(AID): #1NOIiXTi (CrossStrait)