Re: [請益] 曹長青的心路歷程

看板CrossStrait作者 (紫川家統領)時間9年前 (2016/06/05 00:19), 9年前編輯推噓2(2030)
留言32則, 2人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《kreator666 (Martyrdod)》之銘言: : ※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言: : : 最后幾段蠻有意思的。 : : 參政權?今年四月美國首都華盛頓爆發民主之春,抗議金錢政治。 : : 工作機會?等你來了自己體會。 : : 污染少?蠻多地方環境不錯。 : : 學術環境?我知道的許多科研機構頂尖實驗室不收亞裔,可能文科好些。 : : 只考慮這些東西恰恰說明你不了解美國。 : : 要生活在美國,基本的衣食住行、醫保、社會安全等等。 : : 貶低美國? : : 前面的《2015美國的人權紀錄》均取材美國本地媒體及政府報告,這是美國自己報道的 : : 消息,作假了咯? : : 至于中國的人權,中國人自有發言權,不勞你置喙。 : : 人權可以分為生存權和發展權。兩岸哪邊缺電?哪邊吃瘦肉精?哪邊要吃福島魚? : : 快20年空轉你和我提發展? : : 回到美國這個話題。 : : 我看過很多在美生活多年的中國人的日志雜文,令我感觸最深的是美國的醫保體系,呵 : : 呵呵。 : : 你自己去了解了解,省的又說我是在“貶低”美國。 : : 至于美國幾千萬人缺乏食物保障,我大學在的地方就見到過很多黑人乞討者,親眼所見 : : ,親身經歷。 : : 中國與全球化智庫(CCG)與智聯卓聘聯合發布“2015中國海歸就業創業調查”報告顯示 : : ,截至2014年,中國留學回國累計總人數已達180.96萬,占到了出國留學累計總人數的 : : 51.4%。 : : 現在就更不用說了,中國留學生回國的比例是逐年增加的。 : : 我說中國人回國居多,是有數據為證,且確實占據了絕對多數。 : : 中國的發展,也就臺灣人會視而不見,也不敢見。 : : 至于什么算反華。 : : 很簡單:斷章取義、造謠生事、歪曲事實的抹黑中國的算反華。 : : 最典型的是輪媒如大紀元之流,連說江澤民是蛤蟆轉世都來了。 : : 外長王毅說的很好:中國人的事(人權),中國人最有發言權。中國人歡迎善意的批評 : : ,但絕不接受無端的指責。 : 剛剛看了影片 你們外長王毅 是在加拿大對著加拿大記者怒斥"你沒有發言權!中國人有發 : 言權!"(怒目瞪視) : 這點倒是莫名其妙 那位記者造謠生事了嗎? 在我看來 她當然有權利對中國人權或香港書 : 商事件發問 就像你們有權利做美國人權紀錄一樣 但看下面的評論 顯然大多數中國同胞 : 不這樣認為 奇怪 記者的工作本來就不是問些你想聽的話吧? : 話說回來 馬英九對佔中事件發言時 中國的反應是"不要說三道四" : 講到頭 與其說是不接受無端的指責 應該是不歡迎不順耳的話吧 : 我猜這點應該不分本國人中國人 法輪功或王丹之類的不提了 至少我馬還算是中國人吧? 如何沒有造謠生事? 當地時間6月1日,王毅在加拿大首都渥太華與該國外長迪翁,聯合舉行記者會。會上, 加拿大一個小媒體的女記者,叫阿曼達?康納利,向迪翁提問:“關于中國如何對待人權 倡導者的擔憂一直不少,比如香港書店老板、凱文?高,更不用說中國對南海的領土野心 對區域穩定產生的影響。基于上述擔憂,為什么加拿大尋求與中國建立更緊密關系,您 計劃怎樣通過這種關系促進該地區的人權和安全,您是否專門提到了凱文?高的案件?” 凱文·高(Kevin Garratt),加拿大公民。凱文·高與妻子朱莉亞·高(Julia Dawn Gar ratt)1984年移居中國,2014年8月4日,因涉嫌從事危害中國國家的安全活動,遼寧省丹 東市國家安全局對二人依法采取監視居住強制措施。 2008年在丹東開設咖啡館,“并對朝鮮人從事基督教援助工作”,他們隸屬于一個“對 朝援助組織”。 遼寧省丹東市國家安全局于2月3日以涉嫌竊取、刺探國家秘密罪對凱文·高采取刑事拘 留強制措施,對茱莉亞采取取保候審。[1] ——竊取國家機密呢,你和我談人權? 書商人家回去了,南海就更不關你域外國家的事。 中國的美國人權紀錄,取材均選自美國本土報道,美國人說了算。 美國的中國人權紀錄呢? 畢竟某地造謠不犯法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1465057144.A.FAA.html

06/05 00:33, , 1F
書商這事 被你說的像塵埃落定似的
06/05 00:33, 1F

06/05 00:33, , 2F
香港人都沒覺得被說服了 人家不能
06/05 00:33, 2F

06/05 00:33, , 3F
問問? 算了算了你們的事 你覺得佔理
06/05 00:33, 3F

06/05 00:33, , 4F
直接回應不就得了 說人沒發言權幹嘛
06/05 00:33, 4F

06/05 00:33, , 5F
另外 馬英九是域外國家領導人嗎
06/05 00:33, 5F

06/05 00:36, , 6F
回你最後一段 即使外國拿了中國本土
06/05 00:36, 6F

06/05 00:36, , 7F
的資料做紀錄 講到不利的你們一樣能
06/05 00:36, 7F

06/05 00:36, , 8F
說是斷章取義吧?照你前面的定義 這又
06/05 00:36, 8F

06/05 00:36, , 9F
成反華了 你這無敵的邏輯 應該反覆雕
06/05 00:36, 9F

06/05 00:36, , 10F
琢了很久吧?
06/05 00:36, 10F
你覺得不對就是不對? 馬英九還真不是域外國家領導人,因為中華民國早就亡了。 外長王毅完全可以不這么強硬,不過最終選擇強硬,是因為馬仔沒資格和大哥抬杠。 更不說這女記者是拿間諜說人權,呵呵。 http://i.imgur.com/AQ6ePbg.jpg
現在還在推特發圖說王毅當時說要逮捕她,真是和臺灣名嘴一個德性。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:40:57

06/05 00:46, , 11F
好好好XD王毅不是說中國人才有發言權
06/05 00:46, 11F

06/05 00:46, , 12F
馬至少還管了中國的一個省吧?勉強也
06/05 00:46, 12F

06/05 00:46, , 13F
算金字塔上層的中國人吧?這樣的中國
06/05 00:46, 13F

06/05 00:46, , 14F
人發言都被叫閉嘴了怎麼辦啊 快快 你
06/05 00:46, 14F

06/05 00:46, , 15F
趕緊圓XD
06/05 00:46, 15F
王毅說中國人有發言權,有任何提到馬? 圓什么? 瞎扯淡。 此外拿間諜案說人權,事后造謠說逮捕,你視而不見。 一個不公正的立場,我就冷眼笑笑。 臺灣的人和臺灣的環境,呵呵。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:49:30 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:50:25 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:50:52

06/05 00:52, , 16F
外媒質疑 你們說中國人沒發言權 以前
06/05 00:52, 16F

06/05 00:52, , 17F
馬談談佔中 阿共就跳出來喊閉嘴 官媒
06/05 00:52, 17F

06/05 00:52, , 18F
就出來譴責 所以才說你們邏輯無敵阿
06/05 00:52, 18F

06/05 00:53, , 19F
跟我講公正?逗我笑嗎
06/05 00:53, 19F

06/05 00:53, , 20F
更正 說中國人才有發言權才對
06/05 00:53, 20F
理論上來說,你也是中國人。 可惜你擺明了就是無腦黑。 是中國人不等于你說的就是對的,這一點需要我來教? 教育和洗腦環境堪憂。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 00:55:50

06/05 00:58, , 21F
不是對的可以反駁 可以表達反對 跟叫
06/05 00:58, 21F

06/05 00:58, , 22F
人別說三道四是兩件事 你們好像很喜歡
06/05 00:58, 22F

06/05 00:58, , 23F
在句尾放大決 至少我們有個共識 馬是
06/05 00:58, 23F

06/05 00:59, , 24F
個堂堂正正的中國人沒爭議 找王的說法
06/05 00:59, 24F

06/05 00:59, , 25F
理當有權談佔中 是吧
06/05 00:59, 25F
從王毅到我,誰說了馬英九什么東西? 馬英九談占中,有沒有造謠?有沒有扭曲? 沒有的話誰說了他什么? 表達觀點和造謠是一回事嗎? 這例子舉得我就呵呵。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:01:12

06/05 00:59, , 26F
快點讓我見識見識你說的公正 霸拖
06/05 00:59, 26F
連基本的舉例都不會。 呵呵呵。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:01:53

06/05 01:08, , 27F
說支持佔中 佔中支持普選是造謠嗎 原
06/05 01:08, 27F

06/05 01:08, , 28F
來中國人才有發言權 前提是"我認為你
06/05 01:08, 28F

06/05 01:08, , 29F
不是造謠" 接下來再慢慢打 泥巴戰 如
06/05 01:08, 29F

06/05 01:08, , 30F
果我接下來跟你戰佔中 你這無敵邏輯就
06/05 01:08, 30F

06/05 01:09, , 31F
更成功了 可惜我不玩了 掰
06/05 01:09, 31F
倒數第三個回復,第一段第三行說了什么?大聲念出來~ 基本的閱讀,呵呵。 ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 06/05/2016 01:09:39

06/06 09:48, , 32F
他不識字﹐請諒解
06/06 09:48, 32F
文章代碼(AID): #1NKlzu-g (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NKlzu-g (CrossStrait)